aide demandée Blofeld VS Omnisphere VS Pulse 2
- 45 réponses
- 12 participants
- 9 597 vues
- 14 followers
PNNWHR
Voilà depuis quelques temps je cherche franchir le pas vers l'analogique pour ses sonorités plus organiques.
J'ai acquis avec plaisir le logiciel Omnisphere de Spectrasonic qui reproduit avec beaucoup de fidélité certains sons. Cependant le synthé de chez Waldorf (Le Blofeld) me fait de l'oeil. Mais ne voulant pas céder à l'achat compulsif je me pose une question :
Le Blofeld possède t-il réellement des sonorités que je ne pourrais reproduire avec un VST type Omnisphere / Reaktor ? Si non dois-je plutôt investir dans son cousin le Pulse 2 ?
Sachant que je ne cherche pas de son très définis, j'aimerais avoir accès à des pad, des drones ou des basses grasses et percussives chères à la Techno.
Musicalement et cordialement je m'en remet à vos avis éclairés
- 1
- 2
yoshi303
pour avoir touché l'atmosphere puis l'omnisphere...
ces sont MERV EILLEUX DE CR3EDIBILIté, c'est rienke un expander genial.
.
le blofeld peut te teleporter... (mais le steamengi ne de spectrasonics est geant !) .
experience perso :
sans connaissance, je suis arrivé à la moitié de ceux ke fait l'atmosphere avec mon blofeld white.
mais il suffit pas d'appuyer sur une note au hazard... il faut vraiment s'y coller dessur.
essaye de regarder des demo de :
S"YNTEZATORY.PL BLOFELD DEMO" sur utube, desolé pour l'ortographe le moteur de recherche corrigera celà.
en gros, ... OUI !
GB_Paris
ses caractéristiques sont prometteuses.
Si tu veux vraiment de l'analogique, faut te poser quelques question : monophonique/polyphonique ?, mémoire ou pas ?, plein de contrôleurs ou pas ?, regarder quelle architecture t'intéresse (combien de VCOs, type de filtre, enveloppe, modulations...).
Peut-être d'autres analos que le Pulse2 pourraient t'intéresser ? Combien veux-tu mettre ?
[ Dernière édition du message le 15/10/2012 à 11:51:16 ]
PNNWHR
En effet le Blofeld est un émulateur et c'est justement là le coeur de mon questionnement, est il plus fidèle à l'analogique qu'un bon VST tournant sur une bonne machine ?
Sachant que j'ai un petit budget (- de 500 €) j'ai filtré mes recherches en fonction du prix. J'aimerai plutôt un synthé analo polyphonique, mais bon à ce prix je me fais peu d'illusions, indifférent en terme de mémoire et avec quelques contrôleurs (pas une vingtaines mais 4 ou 5 pour le live).
C'est pour ça que le Pulse 2 me semblait pas mal, mais je suis loin de connaître tous les types de synthés qu'il existe !
GB_Paris
Perso, j'ai eu des synthés digitaux, des synthés VST, et maintenant j'ai de l'analo. Et bien c'est incomparable ! L'analo a une saveur bien particulière, moins froide, moins métallique.
Autre chose : il n'y a pas d'effet intégré. Faut prévoir un budget éventuellement.
Amok_
L'omnisphere est bien sur très bien, mais sans enfoncer le blofield (n'est-ce pas yoshi
je cherche franchir le pas vers l'analogique pour ses sonorités plus organiques
Aujourd'hui, comme vrai synthé analogique, il n'a plus que les moog (monophonique) et les dsi (tetra, prophet08).
Sinon, il y en a pas mal en vintage bien midifié comme le juno alpha (juno 1, 2, mks50), jx3P, korg Poly 61, korg Poly800,...
lamouette/rck
paradies
Aujourd'hui, comme vrai synthé analogique, il n'a plus que les moog (monophonique) et les dsi (tetra, prophet08).
Sinon, il y en a pas mal en vintage bien midifié comme le juno alpha (juno 1, 2, mks50), jx3P, korg Poly 61, korg Poly800,...
Tout est dit...
J ai un blofeld, qui a certain défauts (genre os pas fini, son plutot cristallin; ce n'est pas forcément un défaut , mais c'est une caracteristique qui l'eloigne un peu de l'esprit analogique originel) En revanche il est polyphonique, multitimbral, a une bonne matrice de modulation...Mais je suis d'accord que le NORDLEAD est beaucoup plus proche dans sa philosophie "1 bouton=1 fonctioné a un blofelf. En plus je trouve qu'il sonne vraiment mieux. Je peux me servir du nordlead a coté de mon moog, bien sur il ne sonne pas aussi "analo" mais il ne se fait aps compétement écrasé. C'est plus délicat pour le blofeld. Sur le site waldorf, il ya une banque de 128 sons qui remplace la banque A : elle ets bcp plus homogene que les autres sons d'usines et incite à penser qu en programmant la machine on peut lui faire faire de belles choses, mais c'est a mon gout le Synthé hardware VA qui se rapproche le plus d'un VSTi. Je n'utilise plus atmosphere : ces vsti sont interessants pour certaines raisons bien sur et offre des possibilités de modu énormes, mais je n'aime pas leur grain trop propre. Il y aurait aussi peut etre les virus a et b, oberheim matrix pour les "discontinued", Pour ce qui est du pulse 2, vu que la nouvelle philosophie de waldorf est de faire tester les bugs par les utilisateurs et attendre que ça remonte par le sav, j'attendrais vraiment quelques temps aprés sa sortie; Pour 50 euros tu dois pouvoir trouver avec un peu de patience un binome genre JUNO 1 (ou2) voire jx8p, aux alentours de 200/250 euros, + un monophonique comme le MOPHO, ou bien Waldorf pulse 1, ou bien un Doepfer Dark energy. Enfin, sache que le vsti LARGO, de waldorf est l'equivalent du blofeld et qu on peux le tester gratuitement 30 jours via le site de waldorf...
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
PNNWHR
Si je résume : Le Blofeld est un bon VA mais qui n'a pas vraiment le grain analogique. En clair avec quelques connaissances sur l'usage des VSTi on peut se débrouiller pour retrouver des sons similaires à ceux du Blofeld.
Merci @lamouette/rck pour Ambika de Mutables instruments je ne connaissais pas du tout et ça a l'air vraiment pas mal !
Du coup vu les commentaires sur Waldorf et les nombreux bugs que je vois remonter je me pose des question
J'ai pu voir dans cette gamme de prix le DSI Evolver qui a l'air sympa et toujours chez eux le MoPho mais de ce que j'ai pu écouter il a des sonorités très typées.
Des avis ?
sinkmusic
Ben oui, mais c'est un peu comme comparer les singes et les abricots : ça n'a pas grand chose à voir...
L'un est monophonique, analogique, monotimbral, l'autre est polyphonique, numérique, multitimbral.
Donc si tu veux faire des grosses basses analogiques, le Mopho sera probablement meilleur, mais dès que tu vas vouloir toucher à la polyphonie, aux routages peu conventionnels, ou jouer avec des drumkits complets, ben ce sera Blofeld...
Le Blofeld est un synthé numérique qui s'assume comme tel (ce qui ne veut pas dire qu’il ne puisse pas aussi sonner "analogique", puisqu'il en reprend grosso modo l'architecture, mais il a tout de même vocation à faire plus que ça).
A la limite, quitte à comparer un Waldorf avec le Mopho, il vaudrait mieux prendre le Pulse, qui lui est aussi un vrai analo monophonique pas cher à 3 osc, et se positionne comme un gros grand gras bass killer et pas comme un synthé numérique d'expérimentation comme peut l'être le Blofeld.
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
Jebberz
Cependant, si c'est uniquement pour travailler à la maison, Waldorf ont un synthé virtuel (le largo) qui est similaire au blofeld en beaucoup moins cher. Moi je préfère utiliser le module puisque je fais surtout de la scène et que je suis incapable d'avoir pleinement confiance en un ordinateur pour cette utilisation, mais si c,était pour du studio uniquement, je préférerais utiliser le Largo (ou un autre synthé virtuel)
Jebberz
PNNWHR
Il va falloir que je me penche sur la question.
Je suis encore peu familier avec l'analogique et ses spécificité. J'étais très attaché aux VST jusqu'à avoir testé le Virus mais là on joue clairement dans une autre cours.
Merci
covax
Cependant, si c'est uniquement pour travailler à la maison, Waldorf ont un synthé virtuel (le largo) qui est similaire au blofeld en beaucoup moins cher
Première chose à laquelle j'ai pensé. Le largo, si tu apprécies de bosser sur des VST, renseignes toi là-dessus, tu auras le plaisir de bosser avec une interface agréable tout en profitant du "caché" Waldorf. Idéal pour les pads, leads, atmo.
Et si tu dois te procurer un bon son de basse, un petit analo comme le mopho se positionnera en haut du tableau avec le pulse et le minotaur entre autres. Autant le son analo tu peux carrément pas le retrouver avec un VST, autant pour le Blofeld tu trouveras une bonne alternative VST avec ce Largo.
https://www.youtube.com/watch?v=-B3jYD7c3UA&feature=related
PNNWHR
Cependant j'ai pu entendre le Evolver de chez DSI.
J'ai cru comprendre qu'il était et analogique et numérique et du coup relativement polyvalent.
Quelqu'un a t-il déjà eu cette machine entre les mains ?
Amok_
Perso, je rechigne déjà pour changer un bouton (donc soudure) sur mes vintages.
Mais pour les bricoleurs, pourquoi pas
Mais si j'ai bien tout compris, le tout avec 6 voies montent quand même vers 600 euros
Pour moi, c'est cher. Exemple d'occasion
virus rack: 300
juno 1 ou 2: entre 100 à 300
jx3p: environ 300
korg Poly800: environ 200
[ Dernière édition du message le 16/10/2012 à 11:05:49 ]
erewhon
Pour en revenir au Blofeld, c'était en effet l’ambition de Waldorf de proposer une machine à la synthèse puissante au prix d'un Plug... peut produire des sons typé analo (moins agressif qu'un MQ) et faire des trucs évolutif d'une profondeur abyssale, un bon début pour qui se lance dans le Hardware en ayant un minimum d'expérience de la synthèse!
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
PNNWHR
J'aimerai beaucoup essayer le Evolver, il y a peu de vidéos montrant vraiment l'ensemble de ses capacités avec des sons plus actuels.
Le marché de l'occasion a l'air fournit. Peut être à voir de ce côté là
erewhon
avec des sons plus actuels.
Qu'entends tu par "plus actuels", un son produit aujourd'hui est de facto actuel même si il induit une référence "nostalgique", c'est son utilisation qui provoque cette impression, on peut faire du John Foxx avec un Korg Kronos et du contemporain avec un Prophet 5???(si j’interprète bien ce que tes propos induisent)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
PNNWHR
J'entends plus actuels en terme de presets, ceux que j'ai pu entendre étaient des nappes de synthé très new wave orienté 80's. Après il est certain que tu peux faire à peu près ce que tu veux en faisant tes propres presets.
vgeoffroy
Comme synthé complémentaire tu peux t'intéressé aussi au MFB synth 2, c'est un vrai analo avec 29 potars ( 3 osc / 2 lfo / 2 env / sync / fm / sequenceur / 50 mémoires, etc... ) il est monophonique mais très polyvalent. Peu encombrant, pas très cher, enter 250e et 300euros.
le son est vraiment là, très péchu ou très fin et parfois très gras et sale, à écouter pour juger...
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/m-f-b/MFB-SYNTH-II/
PNNWHR
Après une rapide recherche le MFB Synth II semble difficile à trouver malheureusement
[ Dernière édition du message le 16/10/2012 à 20:50:32 ]
erewhon
http://www.mfberlin.de/Produkte/Musikelektronik/musikelektronik.html
et voir si des occases sont disponibles...
Pour les sons de l'Evolver par exemples
et dans le genre ambient:
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
paradies
jx3p: environ 300
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
PNNWHR
Ce sont vraiment ce type de sonorités que je recherche, à la fois organiques et planantes
vgeoffroy
pas mal l'evolver !!!
les bols tibétains aussi mais moins polyvalents, dommage !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

