Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Elektron SidStation
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Elektron SidStation
Photos
1/109
Elektron SidStation

Synthétiseur numérique en rack de la marque Elektron

7 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 800 €
Présentation du produit Présentation
Avis 7 7
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 47 47

Est ce que quelqu'un sait combien ya eut de SidStation fabriquees et aussi vendues en France?

  • 31 réponses
  • 11 participants
  • 2 566 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Est ce que quelqu'un sait combien ya eut de SidStation fabriquees et aussi vendues en France?
:lol: :?:
Afficher le sujet de la discussion
21

Citation : (asssez marrant mais bon je songe à lui mettre un noise gate)



Perso j'utilise un autocom de behringer. Ca se trouve a 50 euros.
Disons qu'au depart c'etait surtout en tant que limiter pour entrer des signaux controlés dans la Sid, histoire de ne pas griller la puce sur son entree.

Pis finalement, en tant que noise gate, c'est achement bien, ca elimine le gros.
22

Citation : Ca doit faire référence à la ligne mélodique de "Da Funk", et c'est possible, mais passée a travers quelques effets... où est-ce que tu as vu ça? Sur un forum?



:8O: da funk ca date de 96 jcrois bien..c'est fais sur une tb303+ disto derriere
c'est un peu grace a eux que ca coute trés cher
a part ca j'ai jamais fais gaffe,mais pourquoi pas,parcontre fisherspooner ou des groupes + pop electro l'utilisent pas mal, couplée avec un bon filtre

la sidstation date de 99 jcrois(a certifier) faut esperer que ca flambe pas comme l'aks synthi
23
J'ai payé la mienne sur une extra ball : 920 € prix à la base 500€ je crois. Mais je le regrette pas.
24
Salut les mecs, C juste pour confirmer ce qui est dit un peu plus haut ds ce sujet par rapport au Daft POUnk qui, effectivement utilise cette machine !!!
Ecoutez leur DVD film manga 6969, et vs cherchez bien.
jE possede le bete et je peux vs dire que l'orsque que l'on entend 1 de ses sons, on le remarque tt de suite, surtout quand C des sons d'usinE qu on connait bien.
Pis de toute facon, leur dernier album est encore plus nul que les autres.
C les Pecnos qui sont contents, " ben C samedi aujourdhui ma pauvre Lucette".
25
A quel morceaux tu penses?
26
C'est pas vrai, les dafuck ont utilisé des son d'usine directos comme ça ? bofbof de leur part... est-ce vrai ? quel trax ? et quel son ou preset d'usine ?
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -
27
Hey les gars, j'ai pas dis qu'on entendait un son d'usine.
Ne ns emballons pas. Autant pour moi!!!!!!!!!!!!!!!
Je voulais seulement dire que lorsqu' on la connait avec ses sons d'origine, on entend tout de suite les declinaisons.

On entend tres clairement le son de la Sid, que ce soit la basse de certains morceaux, des leads, et du filtrage avec la bete.

Moi, C a partir de la 48eme minute du film(5555), que je me suis apercu que y avait de la SidStation la dessous, C a dire en guise de livre de chevet chez nos amis Stars. Y'a mon copain Xavier qui pense qu'ils se la foute ds le .

Ensuite, et ben G reecouter, et effectivement, ya pleins de sons lui appartenant.

Tendez l'oreille.

Mais au fait, Vs connaissez l'engin, vs l'avez deja entendu en vrai je veux dire !!????
Peut etre Heureux Proprietaire chanceux, non ?

D'ailleurs, si il lit De MonteChristI, qui nous le dise, lui !!!

Vs allez pas me dire qui vient jamais sur AudioFanzine!!!!,,???????
28
Salut a tous,

Je viens juste pour vous dire que je trouve les possiblites des SIDSTATION et autres (uCapps) enormes.
C'est pourquoi, je suis en pleine realisation de la puce SID 6581 dans un circuit programmable FPGA (= circuit avec des portes logiques et des bascules permettant de realiser des fonctions materielles precablees).

Le nom de mon projet est SID-6581D ('D' pour digital).
Actuellement, la puce est identique au niveau numerique a l'original concernant les oscillateurs et les enveloppes, il n'y a qu'un filtre pass-bas resonant (l'originale a 3 filtres). Toutes les voix sont routees vers le filtre (on ne peut pas pour l'instant bypasser le filtre pour telle ou telle voix).
Le software permet de reconnaitre les notes MIDI, controler par MIDI la frequence de coupure du filtre et la resonance, et un seul LFO peut etre dirige vers la hauteur et le PWM de chaque voix.
Ma puce fonctionne a 1,042 MSamples/s (on est loin des 96 KHz)

Photo et MP3 (version 1.0 de la puce et du logiciel) sur le sujet suivant (j'attend vos commentaires, voire suggestions et questions)
/bidouille-developpement-informat/forums/t.131649,projet-sid-6581d.html

(La version suivante 2.0 va encore plus s'approcher de la puce originale (routage des voix vers les filtres), et le logiciel va se rapprocher de ce qu'offre les SIDSTATION et autres, a savoir plus de LFO, des enveloppes logicielles supplementaires pour controler la hauteur et la frequence de coupure du filtre par exemple, ainsi que des tables d'ondes).

Merci.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

29
Jolie projet, le seul point que je trouve dommage, c'est que l'attrait de la SID, c'est surtout ces défauts qui sont du à la technologie utilisé pour la construire (à mi chemin entre le digitale et l'analogique).

Le son si spécifique de la SID vient de ces bugs et autres bizarrerie technique. Une version 100% digitale, sera l'équivalent (en moins bien certainement) de la version logiciel qui essaie elle d'émuler au mieux ce bugs.
More informations (at) http://www.jamesdo.com
30
Je suis d'accord en partie avec toi, bien que si les bugs peuvent etre emules en logiciel, ils peuvent aussi etre emule en numerique, il faut simplement les connaitre.

Par exemple il y a un bug au niveau de l'enveloppe (quand tous les parametres sont a 0) que je n'ai pas emuler, et le plus dur a emuler que ce soit au niveau logiciel ou materiel, c'est le filtre !!!

L'avantage de la version materielle c'est la frequence de generation des oscillateurs 100 % equivalente => 1 MHz => 1Ms/s. Et je reste en traitemenent a 1 MHz jusqu'a la conversion N/A (delta sigma a 33 MHz).
Par logiciel c'est plus dur a realiser car cela demande plus de puissance de calculs.

Il en est de meme pour le generateur de bruit specifique, la realisation materielle est quasi identique a l'original et ne fais appel a aucun sample.

Idem pour la generation PWM, la resolution de la largeur d'impulsion pour un signal a 4 KHz avec une frequence de sampling de 96 KHz est de 24 pas maxi, a 1MHz c'est un peu mieux, 250, d'ou des modulations PWM plus "smooth".

Et concernant mon projet, sur le kit de developpement, la sortie audio comporte un filtre 1 pole avec une frequence de coupure de 10 KHz (il faudrait que je change les resistances pour augmenter cette frequence jusqu'a 20 KHz).

Une fois la version 2.0 terminee je ferai des comparaions de patches avec quadra-sid par exemple et mon projet.

Mais pour ma part, je trouve que le quadrasid est une bonne emulation.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""