Drum kit et Synthés non simultanés !!??
- 29 réponses
- 9 participants
- 1 906 vues
- 10 followers
electroforez
Je suis dans l'optique de me procurer un V-Synth XT afin de le contrôler depuis un Tenori-On.
Étant donné que je désire créer une config' simpliste au possible, mon but est de me contenter de ces deux seuls éléments
Ce qui me chagrine est un paragraphe de l'avis déposé par coyote14, je cite :
Mode Rythm Play: nouveau mode apparu avec l'OS 2.0, le mode rythm play est censé combler une lacune du premier OS en permettant au V-synth de se fabriquer de vrais kits rythmiques. L'ancienne façon consistait à fabriquer un patch par Zone, chacun des 16 patches correspondant à un son de percu. Inconvénient: on était limité à 16 sons (puisque 16 zones maxi), et cela amputait d'autant la multitimbralité puisque les zones étaient squattées par des sons de percus. Désormais, le mode Rythm permet d'affecter autant de son qu'on a de touches de clavier (61 maxi). On peut toujours affecter une zone différente à chaque touche (sachant qu'on reste au maxi de 16). Mais ce mode n'a pas fait avancer beaucoup de schmilblick: on est content d'avoir plus de sons sous les doigts, mais c'est limite pire, car on ne peut plus accéder simultanément aux autres sons de l'appareil! Le mode Rythm se la joue solitaire! Mieux vaut donc <b>éviter ce mode rythm play qui n'apporte pas grand chose et se montre encore plus limitatif.
Je ne sais pas si c'est moi qui comprends mal sa formulation mais au vu de ses dires, il est donc impossible d'utiliser à la fois des synthés et un kit de batterie ?
Ça me parait bien triste pour une machine de cet acabit
mais je préfère me renseigner 
Finalement, ma question est : peut-on séquencer une piste Drum (donc avec un timbre différent par note) en même temps que des pistes synthés ? Et ce depuis un séquenceur externe (ici un Tenori mais finalement on s'en fout) ?
En gros faire de ce V-Synth une groovebox si on le pilote depuis un séquenceur.
En espérant avoir été compréhensible
KaeRZed
electroforez
D'un côté les caractéristiques de Roland indiquent 16 parties :
http://s3.noelshack.com/uploads/images/20502337271229_specsvsynth.jpg
...mais qu'entendent-ils par parties; et d'un autre côtés les vidéos ou descriptifs de fonctionnement semblent exposer une utilisation essentiellement mono-timbrale
Dans tous les cas tu sembles confirmer que je me trompe de produit
Je crois que je vais garder mon Radias pour déjà apprendre à utiliser le Tenori (que je n'ai pas encore reçu soit dit en passant
) en séquenceur MIDI. En cas si tu as une piste concernant une machine semblable au Radias...
Sa conception me convient finalement parfaitement concernant ce que je recherche (3 synthés + 1 drum kit); seulement 4 pistes c'est peu sachant que le Tenori peu en piloter 16
Si je résume : connaitrais-tu un Radias 16 pistes
Enfin... déjà une machine capable de gérer 8 synthés et 1 drum kit ça serait le top je pense.
Merci de ton avis en tout cas
KaeRZed
Sur le papier, le V-Synth XT est multitimbral. Mais, à l'usage, on se rend vite compte que l'engin se sent plus à l'aise en utilisation monotimbrale.
D'ailleurs, je me suis souvent demandé si la possibilité de multitimbralité n'avait pas été imposée dans un but purement marketing afin de ne pas placer le V-Synth dans une niche économique du genre "synthé monotimbral de sound design en studio"... 
Sinon, pour essayer de te répondre, vu ce que tu demandes, il te faut limite une Workstation !! 
Ou.. une GrooveBox !
Tu as regardé du côté des MC de chez Roland (MC-808 / MC-909) ? Cela dit, comme ce genre d'appareil dispose d'un séquenceur embarqué, cela risque de faire un peu doublon avec le Tenori... Même si l'ergonomie n'est pas comparable...
Au fait... Tu cherches quel type de sons/synthèse ??
electroforez
Donc je pense déjà faire plusieurs essais de configs' MIDI avec le Radias puis avec la 909 histoire de voir comment se débrouille le Tenori; je verai plus tard si je décide de changer de matos.
Je vais laisser entre parenthèses le XT pour le moment.
Mais il me laisse vraiment perplexe ce XT justement, c'est quoi qui cloche concernant la multi-timbralité au juste ?
Soit il en est capable soit il ne l'est pas. Si je te comprends bien, il en est capable mais s'y prête plutôt mal en fait c'est ça ?
C’est assez dingue ce flou concernant ses caractéristiques quand même ! Entre un synthé 1 voie ou 16 voies on parle pas des mêmes possibilités là ! Si comme tu dis c'est uniquement commercial, Roland est vraiment déloyal sur ce point quand même.
Merci beaucoup pour ton aide en tout cas
KaeRZed
En fait, il est capable de jouer en multitimbral mais...
L'ergonomie est mal foutue, les effets sont partagés, etc ... ... Bref, lorsque l'on connait le V-Synth en mono, on est déçu par le Multi.
Le top serait d'avoir :
- le mélange des moteurs de synthèse en même temps (fait sur le GT)
- une gestion du multi qui gère mieux les effets comme sur les wokstations actuelles : chaque part concserve ses effets en insert avec ajout d'effets master...
- une polyphonie un peu revue à la hausse (car 24 voies en multi, ça peut limiter...)
Perso, j'avais acheté le XT pour du Sound Design... Je n'ai pas été déçu car, comme je possède de nombreuses machines et que je bosse en audio (uniquement en studio), je ne l'utilisais qu'en monotimbral.
Et je compte bien m'en reprendre un un de ces jours (je l'ai vendu par obligation...).
electroforez
Mais si la limitation ne concerne que le partage des effets, je ne serai finalement que peu dépaysé puisque la 909 fonctionne (j'ai l'impression) selon la même architecture, à savoir 2 effets seulement partagés sur 16 pistes.
De toute façon c'est pas dans l'immédiat tout ça mais ça me permet d'avoir déjà pas mal d'infos et ça me sera sûrement utile à l'avenir
arturobing
electroforez
Bon, je crois que la question se clarifie quelque peu
Merci pour vos précieuses infos
multiform
- < Liste des sujets
- Charte