Remplacer un JV-1080 par un XV-3080?
- 10 réponses
- 3 participants
- 2 348 vues
- 3 followers

Beatless

Je vous remercie pour vos réponses.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
- 1
- 2

EMahmoud

J'ai fait la même chose il y a quelques mois, en misant la différence bien sur, résultat : Excellent passage en haut niveau de sonorité ! époustouflant même ^^
Pour mieux expliquer la chose :
- le JV est un 64 voix polyphonique alors que le le XV est un 128 ! çà se voit facilement quand on joue avec ou qu'on crée des sons.
- le JV est extensible avec des cartes SR-JV de 16M de Sons alors que le XV accepte les SR-JV + des SRX plus riches 64M de sons !
- il y a plus de banques sur le XV par rapport au JV
Et beaucoup d'autres avantages que je ne saurai lister, juste pour dire que le XV-3080 est une nette amélioration vers un autre niveau de qualité sonore du JV, investir dedans est une très bonne chose.
Mahmoud El Arch
[ Dernière édition du message le 13/08/2009 à 11:38:15 ]

Beatless

La section d'effet est la même à tout point de vue: un chorus, une reverb, un insert. Il y a 63 MFX contre 40 FX. La différence va se jouer sur le nouveau DSP des FX et sur les processeurs/convertos des waveforms en 24 bits (waves toujours en 16 bits, because compatibilité). Ça s'entend tant que ça ?
La liste des patches est-elle différentes? J'ai récupéré le manuel en englais sur le site US, et la Patch List n'y figure pas. Sur le site Rolandce il n'y a pas le manuel en français.
Merci.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

EMahmoud

La liste des patches pour les banques USER, A et B est un peu la même sauf pour quelques instruments qui sont passé de 64 à 128 poly; la banque C (Midi) devient H et il y a maitenant la banque D, E et F qui sont de nouveaux patches ! en plus de nouveaux performanes aussi ! il en a dans le ventre ( et çà sans cartes SRX !!).
Rest à chercher le manuel en Français, si jamais je le trouve je le posterai ici.

Mahmoud El Arch

Beatless


S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

EMahmoud


Mahmoud El Arch

.: Odon Quelconque :.

D'après ce qu'on en lit, le 3080 est un hybride, une machine de transition entre les anciens JV 32kHz et les XV haut de gamme à 44.1kHz. Et il n'a qu'un seul MFX, certes dérivé du SRV-3030, mais tout de même.
https://www.soundonsound.com/sos/jul00/articles/rolandxv3080.htm
https://www.soundonsound.com/forum/showflat.php?Cat=&Number=743137&Main=742099
La mise à jour de l'OS était une nécessité pour raison de compatibilité avec certaines cartes SRX :
http://rus.rolandus.com/products/productdetails.aspx?ObjectId=272

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Beatless



Effectivement le XV-5080 est mieux loti, mais sa cote d'occas est encore haute pour mon porte-monnaie.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[ Dernière édition du message le 13/08/2009 à 21:09:55 ]

.: Odon Quelconque :.

C'est pénible ces artistes qui ont du talent.

Pour les specs, la disponibilité du manuel d'atelier nous permet de confirmer que - comme son frangin XV-88 - il s'agit bien en fait d'une machine dérivée des JV précédents. La polyphonie est doublée avec 2 puces XP6 en tandem, ultime avatar de cette génération commencée en 1993/94 avec le JV-1080 et également utilisée (en un seul exemplaire) sur le XP-30 ou le JV-1010.
https://www.synthxl.com/roland-xv-3080/
La machine (fonctionnant en 32k donc) aurait donc pu s'appeler JV-3080, avec certes la même compatibilité avec les alors nouvelles extensions SRX (théoriquement 44k) et SR-JV80 (32k) que le XV-5080, mais pas du tout le même générateur puisque pour le coup ce dernier utilise une paire de puces XV et un fonctionnement à 44k qu'on va retrouver dans le FA-76, la MC-909 ou la MV-8x00 des années 2000... Le 5080 est d'ailleurs une véritable usine à gaz, très déroutante quand on vient d'un JV, avec les SysEx duquel il est à peine compatible vu sa structure beaucoup plus complexe.
Du coup, je pense que le XV-3080 est effectivement un très bon candidat pour remplacer un JV-1080. A vous les (home)studios.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 24/04/2025 à 22:39:53 ]

Beatless


S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2