réactions à la news Un synthé granulaire polyphonique à venir
- 137 réponses
- 37 participants
- 13 675 vues
- 46 followers
Afficher le sujet de la discussion
je suis sur de ne pas être d'accord avec toi, elektron, rien que pour le séquenceur c'est ce qui se fait de mieux en ce moment niveau hardware et rapport qualité/prix. Niveau synthèse ça a l'air très simple, aussi bien du côté Digitakt que Digitone mais justement le séquenceur ultra puissant permet de transcender l'apparente simplicité côté synthèse et de faire des trucs assez démentiels. J'aimerais bien que tu me cites un matériel hardware qui ait autant de capacités à ce niveau et au même tarif.....
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
noSkillz
7473
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation de erewhon :Arpeggio
Petit passage à vide effectivement, mais ça semble enfin reprendre le dessus, c't'affaire !
Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
korvan
3459
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Merci Erewhon pour ce bon son numérique, qui plus est sans effets. 
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Ottorootz
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Bonne démo.
Et c’est beau : un vst bien foutu incarné dans du fer et des faders. J’aime l’objet.
J’aime aussi la simplicité du truc et les entrées cv.
Ça commence à m’intéresser, mais...
Mais il manque quelque chose.
Une fonction qui change la donne. Les occasions ne manquaient pas : granularisation en temps réel avec buffer pour utiliser comme un effet (cloud de MI), ou une fonction « comit » pour modifier plusieurs paramètres et pouvoir appliquer ces modifications toutes en même temps (redoutable fonction trouvée sur l’er-101 de Orthogonal Devices) des choses comme ça.
Mais pour ça il aurait fallu bosser avec la puissance dsp adéquate. Je me trompe peut-être mais j’ai lu ça et là que les capacités machine sont assez pauvres pour 2018. Alors pas besoin de plus pour faire ce que ça fait ok mais sans doute pas assez pour faire de cette machine un instrument à 800 balles me concernant ;( snif. Je vais suivre c’est sûr on ne sait jamais
Et c’est beau : un vst bien foutu incarné dans du fer et des faders. J’aime l’objet.
J’aime aussi la simplicité du truc et les entrées cv.
Ça commence à m’intéresser, mais...
Mais il manque quelque chose.
Une fonction qui change la donne. Les occasions ne manquaient pas : granularisation en temps réel avec buffer pour utiliser comme un effet (cloud de MI), ou une fonction « comit » pour modifier plusieurs paramètres et pouvoir appliquer ces modifications toutes en même temps (redoutable fonction trouvée sur l’er-101 de Orthogonal Devices) des choses comme ça.
Mais pour ça il aurait fallu bosser avec la puissance dsp adéquate. Je me trompe peut-être mais j’ai lu ça et là que les capacités machine sont assez pauvres pour 2018. Alors pas besoin de plus pour faire ce que ça fait ok mais sans doute pas assez pour faire de cette machine un instrument à 800 balles me concernant ;( snif. Je vais suivre c’est sûr on ne sait jamais
thommy l
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
ça sonne
item
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Ottorootz
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Les cc oui bien sûr sauf que justement le but d’un tel instrument pour moi serait précisément de pouvoir faire comme sur un ordinateur mais sans ordinateur, pas parce que je n’aime pas l’ordi, au contraire, mais parce que j’aimerais cette fonctionnalité en temps réel et non pas par le biais de la programmation d’enveloppes. C’est comme ça que je m’amuse
Et je n’évalue pas cet instrument par rapport à son coût de fabrication mais bien par rapport aux fonctions proposées. Je trouve que justement, il ne propose rien de plus « en temps qu’instrument hardware » qu’un soft. Les considérations sur la puissance embarquée sont hypothétiques mais en tout état de cause il manque des entrées audio. Ça c’est rageant.
Et je n’évalue pas cet instrument par rapport à son coût de fabrication mais bien par rapport aux fonctions proposées. Je trouve que justement, il ne propose rien de plus « en temps qu’instrument hardware » qu’un soft. Les considérations sur la puissance embarquée sont hypothétiques mais en tout état de cause il manque des entrées audio. Ça c’est rageant.
item
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
En l'occurence personnellement je n'aime pas du tout l'ordinateur c'est au mieux pour moi un gros enregistreur, quand a générer du cc, en sequence ou de façon plus "modulaire" en hardware il y a pas mal d'outils existants.
« en temps qu’instrument hardware »
C'est exactement ça, sur ordi il y beaucoup d' alternatives plus pointus et ça sur tout type de synthése, granulaire y compris, mais par contre quand je fais du son j'ai tout sauf l'envie d'avoir l'impression d'être un scientifique en train d'essayer de décoder le génome humain 
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
static volatile
1793
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
item
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Ouiiii de la synthése à tables d'ondes fm!!!!
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation :Pardon me suis mal exprimé
C'est bon, j'ai cru un moment que j'allais devoir faire montre d'une certaine désapprobation à la limite du tolérable courtois...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Ottorootz
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
*Seed*
11696
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Citation de item :
Hors sujet :
Ouiiii de la synthése à tables d'ondes fm!!!! Pardon me suis mal exprimé c'est chez elektron qu'ils nous servent des plats un peu réchauffé en ce moment...
je suis sur de ne pas être d'accord avec toi, elektron, rien que pour le séquenceur c'est ce qui se fait de mieux en ce moment niveau hardware et rapport qualité/prix. Niveau synthèse ça a l'air très simple, aussi bien du côté Digitakt que Digitone mais justement le séquenceur ultra puissant permet de transcender l'apparente simplicité côté synthèse et de faire des trucs assez démentiels. J'aimerais bien que tu me cites un matériel hardware qui ait autant de capacités à ce niveau et au même tarif.....
Sysex and sun
Ho'Dog
25641
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
ah, ça y est seed: bienvenu au club des "fanboys"!
t'es contaminé...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 16/02/2018 à 11:45:10 ]
erewhon
18350
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Citation :bienvenu au club des "fanboys"
Tu parles d'un héritage, pfeuh...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
item
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
@ Seed Barrette : Je ne voudrais pas polémiquer sur des questions de tarifs, d'autant plus sur le forum du GR-1. Mais sinon c'est un jugement personnel, Elektron s'appuie sur une notoriété acquise de longue date pour enfoncer des portes ouvertes, de la fm... Leur, certe, fameux sequenceur mais qu'on retrouve déjà sur à peu prés tout ce qu'ils ont fait jusqu'a présent, sans parler de la Digitakt sorte d' Octatrack low cost, des versions mk2/3 qui n'apportent pas grand chose. Ok ça reste du trés bon matos dont je suis d'ailleurs aussi utilisateur
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte