réactions à la news EDIT: Waldorf Iridium, le Quantum revisité au format desktop
- 310 réponses
- 80 participants
- 50 392 vues
- 102 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 12/06/2020 à 13:47:42 ]
reaktiv
Sans parler de l'interface, quoi de plus ch... que de faire du sound design sous vsti avec une interface midi, aussi dotée en potards qu'elle soit. Ça compte beaucoup dans le plaisir de création.
>_r_e_A_K_T_i_V_<
[ Dernière édition du message le 18/06/2020 à 16:03:37 ]
VE
THOMAS charette
Pour moi il n y a aucune concurrence entre un vst et une machine , l experience est différente , le rapport a l instrument n est pas le même , et ma musique ou du moins ma façon de la faire ne sera pas la même selon l outil .
Dirty Child
Le hardware tu sais a quoi t’attendre.
[ Dernière édition du message le 18/06/2020 à 20:41:07 ]
reaktiv
Avec le quantum /iridium il y a un peu de ce risque /attrait également (contrairement à un analo de synthèse soustractive) car l immensité du territoire sonore couvert ne dépendra que du talent de programmation de chacun.
>_r_e_A_K_T_i_V_<
Djpug
J’ai pu voir l’iridium de près sans pouvoir l’essayer mais il est vraiment pas mal le démonstrateur l’a fait sonné et pour avoir le Kyra le Blofeld et le STVC il a vraiment un grain bien à lui donc pour répondre à la question qui m’a été posé dans ce forum le Kyra n’a pas à rougir de l’iridium le concept est différent le son est différent la polyphonie et la multitimbralité differentes .
Le Kyra est une formidable machine au son très digital avec des attaques puissantes ou des nappes très rondes alors que Iridium est feutré et sort des sons complexes planants faisant penser à l’omnisphere.
Par contre les pads sont moches moches moches sortis tout droit d’une bécane à 50 euros là franchement c’est nul mais bon ils font le job .
Pour 2200 euros ok pour plus ça vaut pas le coup je pense .
spazio
La "carte son", vous avez dit ?
Perso le chip intégré de la CM me va très bien. J'ai eu ma période "hifi/audiomaniac" dans le passé. Ca m'est passé. Et tant mieux.
Je suis un des premier à défendre le matos parce que et je préfère de très loin avoir un vrai instrument que ce soit un piano, un orgue, un synthé analo, et que ça inspire, et que j'aime avoir des boutons partout et pas des menus et une souris.
Mais entre pigments, acheté à 100€ (et qu'on sait revendre à l'occasion) et un quantum à 3-4.000€, je n'ai pas hésité longtemps. Une fois que j'ai le son, je peux le faire avaler par un rompler et c'est parti. Enfin si j'ai envie de le jouer.
Ils auraient selon moi mieux fait de sortir un quantum 2 et sa version desktop, sans la couche des filtres analo. Mais les proprio de quantum auraient fait la tête. Au dessus de 2-3.000€ on se retrouve dans une zone de trop faible volume de vente.
Maintenant je suis bien content aussi d'avoir un super séquenceur sur pigments qui ne m'oblige pas à passer par un daw.
Le quantum est cher. Si je l'avais acheté, je pense que c'était un trop gros risque financier de décote.
[ Dernière édition du message le 19/06/2020 à 12:32:39 ]
alex.d.
Concernant la capacité de calcul d'un iridium, je peine à croire qu'il soit plus puissant qu'un PC même d'il y a deux ans. On est dans des telles économies d'échelle avec un PC. Il est impossible de lutter pour une petite boîte comme walldorf contre les géants mondiaux de l'informatique. Pour moi l'argument de la puissance de calcul est une guerre perdue d'avance pour les fabriquants de hard.
Ce n'est pas que de la puissance brute. Quand on a une appli temps-réel (ce qui est le cas pour un synthé), tu arrives à un résultat qui marche convenablement avec beaucoup moins de puissance sur une solution de type DSP + OS temps réel que sur une solution x86 + OS grand public.
En d'autres termes, le DSP intégré dans l'Iridium est sans aucun doute moins puissant qu'un Core i9 nécessaire pour Omnisphere, mais il est plus adapté.
spazio
Mais l'idée de retirer des contrôles et de rétrécir la planche pour une version desktop m'inquiète par rapport au concept une bouton/une fonction que j'aime tant.
Le Kyra a (j'allais dire "avait") trop de menus et un écran trop petit. Idem pour le wavestate dans un autre genre.
Le quantum est aussi devenu encore plus/trop cher depuis la sortie de l'iridium. S'en suit un problème de cohérence tarifaire face à la fonction. Risque de cannibalisme. L'iridium est plus puissant avec des contrôles en moins pour deux fois moins cher.
[ Dernière édition du message le 19/06/2020 à 12:48:44 ]
reaktiv
>_r_e_A_K_T_i_V_<
THOMAS charette
Ils auraient selon moi mieux fait de sortir un quantum 2 et sa version desktop, sans la couche des filtres analo.
Bah c est un peu ce qu ils ont fait non ?
Tout en faisant profiter via des mises à jour le quantum
Le quantum est aussi devenu encore plus/trop cher depuis la sortie de l'iridium. S'en suit un problème de cohérence tarifaire face à la fonction. Risque de cannibalisme. L'iridium est plus puissant avec des contrôles en moins pour deux fois moins cher.
le quantum profite des avancées de l iridium (nombre de voix) il ne sera donc pas moins puissant.il est très cher oui, comme un moog one et ce genre de synthes-vitrine-premium sert de plateforme de développement et aussi d image de marque je pense . Après , quand on voit les différentes synthèses qu il propose ça pourrait paraître cohérent qu il remplace pas mal de machines dans un setup. Son moteur granulaire est quand même une sacrée originalité face à la concurrence . Un Tasty chips gr1 coûte déjà pas loin de 1000 balles.
recoiliste
JeffX
(contrairement au Wavestate par exemple)
Honnêtement je ne vois pas trop la pertinence de cette comparaison...les 2 produits ne sont quand meme pas dans la même catégorie
Je peux comprendre que pour certains ça rassure de se dire qu'on peut avoir un Iridium-like pour beaucoup moins cher (avec le module Hydra) mais ce serait légèrement se voiler la face...
(et je dis ça sans dénigrer l'hydra, d'aucune manière, puisque personnellement l'hydra me convient bien mieux que le Waldorf)
THOMAS charette
Se rajoute le design et le look ce qui peut paraître un détail pour certains mais perso ça compte pour moi dans mon rapport à l instrument , ce n est pas le plus important , ça passe bien après l audio , mais je trouve que son célèbre designer a encore fait un coup de maître pour rendre la machine désirable et « invitante « à jouer , et pour le coup en raccord avec le design sonore qu elle propose , sophistiquée et élégante dans le look comme dans le son .
tomheck
Sur les derniers Quantum, ce problème a-t'il été réglé?
L'alimentation, ça se trouve facilement en remplacement ce type d'alim?


Gam
tomheck
C'est une illusion d'optique ou bien il n'y a pas 2 boutons alignes de la meme maniere ?
Non c'est pas une illusion, le gars qui l'a eu est très déçu, il est en attente d'une réponse de Waldorf et pense à le renvoyer.
Je crois qu'il y avait le même problème sur les premier Quantum, je sais pas si ça a été réglé mais pour des machines à ce prix là bof...
reaktiv
J'ai vu sur un autre forum que les pads serviront à faire des séquences avec un genre de parameter lock et ça c'est bon !
>_r_e_A_K_T_i_V_<
VE
Honnêtement je ne vois pas trop la pertinence de cette comparaison...les 2 produits ne sont quand meme pas dans la même catégorie
Peut-être parce qu'ils sont tous les deux récents, puissants, avec pads en version module/desktop.
Mais l'Iridium permet bien plus de choses sauf erreur (synthwalker ?).
spazio
C'est une illusion d'optique ou bien il n'y a pas 2 boutons alignes de la meme maniere ?
Deutsche Qualität !
C'est juste que quand on déphase un oscillo, le bouton prend automatiquement cette position. Zaviez pas compris ?
Mach dir keine Sorgen !
Non sans blague, la vérité : l'alignement des boutons est facturé 2.000€
On peut pas tout avoir les gars...
[ Dernière édition du message le 19/06/2020 à 18:51:21 ]
musicdesign
Studio MDDP recording and sound design
CO5MA
Malheureusement, ce genre de désagréments peut toujours arriver et oui, ça jette un froid.
Récemment j'ai acheté un MégaFM et tout droit sorti de sa boîte, il était en panne (3 opérateurs sur 4 étaient HS). Il m'a été très rapidement échangé (bravo et merci Twisted Electrons / Alex!)
Crobinou
C'est peut etre un peu comme dans le film Apollo XIII, il faut cette fois ci mettre un gros rond dans deux petits ronds
Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.
Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
swikkythorn
Je pense que beaucoup se pose la question entre Hydrasynth et Iridium. Savoir si l'Iridium est trop spécialisé sons éthérées et que l'Hydrasynth fera mieux le job dans les sons non éthérées ?
J'aimerais aussi une comparaison entre l'Hydrasynth et l'Iridium ou qu'on explique pourquoi ça n'a rien à voir ?
Qu'est-ce qu'un son 'etheré' ?
Une solution pour les VST pourraient être l'écran tactile
[ Dernière édition du message le 20/06/2020 à 12:41:14 ]
- < Liste des sujets
- Charte

