Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur numérique en rack
Yamaha TX81Z
Yamaha TX81Z
(21)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 150 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels
Où acheter TX81Z ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 157,78 €

9 MF membres ? - Alors demodé le TX81Z ?

  • 64 réponses
  • 36 participants
  • 12 101 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion 9 MF membres ? - Alors demodé le TX81Z ?
Votre avis sur cette machine ?
je l'ai recut aujourd'hui et je la trouvetres bien !
un bon investissement pour de la Fm !

Alors prêt a le brader pour un synthé virtuel de chez NI ?

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

Afficher le sujet de la discussion
26
La côte du DX100 a toujours été de 3000Frs, c'est un synthé collector très recherché grace à Roger Troutman et Teddy Riley. J'en ai eu 2 mais pour ceux que ça interresse, c'est la version miniature du DX27 qui lui peut se trouver entre 500 et 1000Frs. Et c'est le même exactement sauf avec des touches de taille normale. Même la doc est la même pour le DX27 et le DX100. Yamaha à l'époque a sorti ce synthé en 2 tailles comme le juno 1 et 2 ou n'importe quel autre synthé et sa version expandeur.

Avis aux amateurs...
P4U
27
J' :aime: ce petit dynosaure, sexy, sons de basses inimitables, gigantesques, savoureux :aime: Sons de cloches, marimbas pardon aux familles tout ça trés bien
Pour 80 roros...
Pour les pianos DX, vaut mieux un TG-77 ou un FS1R. Evitez TX-7, TX-802, c'est surcôté que ça en peut plus!!!
28
Mouais..que de la fm.. g un pote qui a sortie 2000 euro pour un Dx1--ok c'est rare c 2 dx7..mais bon les resultats c pas loin d'un tx81z.

faut dire que c'est pas un rack rare, ce qui n'empeche pas d'etre bon.
Avec un programmeur en temps réel on s'amuse quand meme.
29
Tx81Z = 4 operateurs / 8 algorithmes.

DX1 - si c'est 2 x DX7 = 2 x 6 operateurs 12 algorithmes,

Les sons beaucoup plus riches et profonds.

Loin plus que le Tx81z.

€2000 ? C'est cher, mais c'est une sacrée bête.
Grady
30
La principale différence entre le DX1 et le DX7, c'est que le DX1 était destiné à un public professionnel (et fortuné) : les convertisseurs NA n'ont rien à voir avec ceux du DX7. J'ai lu quelque part que, sur le DX1, il n'y a pratiquement pas d'aliasing, ce qui n'est pas vraiment le cas des autres modèles de l'époque !! Et, au début des années 80, des bons convertisseurs, ça coûtait bonbon.... :)

Hors sujet : Aujourd'hui, ça fait sourire (n'importe quelle PouetBlaster possède des CNA tournant en 24 bits / 192 KHz tout à fait honorables pour quelques brouzoufs) mais, lorsque l'on sait que le Fairlight CMI était un sampler 8 bits dont le prix se comptait en centaines de milliers de francs, ça replace le DX1 dans son contexte... :clin:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

31

Citation : Alors demodé le TX81Z ?

Kesten nanafout ?? :clin:
Moi, je l'aime mon TX81Z, démodé ou pas. Mon home studio n'est pas un défilé de mode et je ne suis pas synth-fashion-victim. A la mode ou pas, un synthé dont le son me plaît est un synthé qui me plaît !! Na !! :P:

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

32
Ce qui peut sérieusement le démoder c'est le fm8 de native instruments qui accepte tous les sons DX, TX.
Personellement j'ai les deux et j'ai l'impression qu'il n'y a pas la meme dynamique tout de meme, le TX envoi plus (+) au niveau des basses, et avec un éditeur pc c'est vraiment de la boulette

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

33
Les TX7/DX7 ont probablement des convertisseurs 16 bits. Contrairement au TX81Z qui, lui, fonctionne en 12bits.

De plus, les DX/TX7 ont 6 opérateurs/32 algorithmes alors que le TX81Z n'a "que" 4 opérateurs/8 algorithmes.

Tout ça réuni peut éventuellement expliquer une différence dans le son, non ?? :)

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

34
Dans tous les cas (jusqu'à présent), j'ai toujours préféré les synthés 'hardware' aux VSTI :
- on a beau dire : le son n'est pas le même (pas forcément meilleur...mais différent)
- je préfère des vrais boutons et un vrai LCD à une souris et une fenêtre Windows (je sais : je me fais vieux...mais je fais avec !! :mdr: )

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

35
4 opérateurs mais plusieurs formes d'ondes, contrairement aux DX qui n'ont que le sinus

sinon pour au niveau vrai LCD et vrais boutons, faut quand même reconnaitre que le TX81Z, c'est vraiment le minimum syndical

POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA 

36
Petite particularité : la possibilité d'edition de microtonalités. Il faut le noter, car il y a très peu de synthés qui offrent cette possibilité.

Bon d'accord, c'est pas forcemment utile tous les jours, mais c'est un monde musical interessant à explorer. Fadas de gammes orientales, balinoises, etc ou mieux: inventeurs de ses propres gammes, sortez le chéquier
Personne ne peut voir au dessus de sa tete (Proverbe Africain)
37

 ----------

SoundCloud - Youtube - Facebook

38
Et bien, je viens de jouer deux heures avec, et parmi tous mes synthés, (à part le elkax50), c'est celui que je préfère. Démodé ? Actuel ? Qui se préoccupe de la mode ?
39
 

[ Dernière édition du message le 15/03/2010 à 14:03:45 ]

40
Citation de annieviolette :
Démodé ? Actuel ? Qui se préoccupe de la mode ?
+1 !! bravo

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

41
J'ai acheté le mien il y a à peu pret un mois de cela, donc démodé... pas pour moi ! Et en ce qui concerne l'edition des microtones c'est clair que ça peut être très très intéressant, surtout dans certains styles de musique dans lesquels les sons "detunés" sont proéminents.

Pierre
Core i7920 • 3x1 RAM1600MHz • MOTU 828mk3 • Cubase 5.1/32 • WinXP Pro/64

42
La mode, il y a ceux qui la cré, et ceux qui la suive !
Les fabricants d'instruments ont bien compris ce système, ils attendent qu'un groupe célèbre sorte un titre avec un son, une machine et hop, nous on se jette dessus !
Des copies de copies de copies...On peut essayer de ne pas être en bout de chaîne et de trouver là où ça existe, des instruments ou machine qui sont tout au moins en deuxième génération de copie.
Le Tx81z est performant, il ne vaut que dalle et à côté on peu au moins se procurer des outils qui facilitent la compo ou l'éclate.
Et au moins, pour la pollution de la planète, ça fait un déchet en moins à jeter !
43
Citation de annieviolette :
Et au moins, pour la pollution de la planète, ça fait un déchet en moins à jeter !
La MAO à développement durable... C'est trop cool, comme concept !!
mrgreen 

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

44
Citation de annieviolette :
Et au moins, pour la pollution de la planète, ça fait un déchet en moins à jeter !


faut dire qu'il faut etre bargeot pour jeter un tx81z , ne les jetés pas ! donner les moi !  mrgreen
45
hello,

je l'utilise depuis 1987... toujours efficace pour les petits trucs que je lui demande... petite synthèse fm à 4 op, mais tellement de petits trucs en plus (multi, choix des formes d'ondes sur les op...), et puis pour la fm un peu plus costaud, j'ai réussi à trouver un rare DX5 en super état, deux DX7 avec un clavier 76 notes sorties séparée symétriques... avec des vrais switchs et un accés à la prog plus intuitive que le DX7... bref un DX1 sans le toucher lourd... franchement pour les fans de la synthèse FM, on peut les toucher a pas trés cher (400 euros environ). quand on voit le prix demandé pour un DX1 !!! (la rareté fait le prix... 150 pièces environ de fabriquées si je me souviens...).

à plus !!!!

https://www.synthfestfrance.com/

46
Hors sujet :
Sinon, pour pas très très cher, en AFM (6 opérateurs à formes d'ondes multiples/ 45 algos / 3 feedbacks paramétrables), il y a toujours les SY77/99 et le TG77...
bave 

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

47
bjr ,au niveau des opérateurs FM ,le maxi n'était il pas pour l'Electone HX1 ,
avec 16 monophoniques et 8 polyphoniques
(a cela ajoutés à de tres bons effets entierement parametrables )??

http://www.xydex-technologies.com/yamahahx1/whatisthehx.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Electone
https://www.youtube.com/watch?v=AZ2rzcC13kk
https://www.youtube.com/watch?v=OLatpx8z9a8
https://www.youtube.com/watch?v=dsmcfYmS_x8&feature=related

on reconnait bien le son FM clair et presque christalin ,de cetains presets dans les morceaux ,a certains passages,
http://www.xydex-technologies.com/yamahahx1/hxplugins/fvx1.html
http://www.xydex-technologies.com/yamahahx1/hxplugins/editingprograms.html
http://www.xydex-technologies.com/yamahahx1/hxplugins/fvp.html
http://www.xydex-technologies.com/yamahahx1/hxplugins/hs8.html
http://www.xydex-technologies.com/yamahahx1/hxplugins/elx1.html
par contre ses ptits frères, les HS4 a 8 n'avaient que 4 opérateurs X 6 parties (avec un editeur type ecran 2 lignes  ,
https://www.youtube.com/watch?v=2e-BthrjcAU

et encore avant le FX1 (en 1979?)était tout en FM (le seul de la serie avec des operateurs je crois)(a part les percussions echantillonées en 8 bits?)et precurseur  à l'époque avant le DX1 ...
https://www.youtube.com/watch?v=HmtMvU6AjW8

http://matrixsynth.blogspot.com/2006/10/jimmy-and-yamaha-fx1.html
https://www.soundonsound.com/sos/sep01/articles/retrofmpt2.asp

mais ,bon mis à part la pureté des sons FM travaillés et superposés  ,l'enveloppe des sons est moins importante que le travail de coordination obligé sur ce type d'instru...







[ Dernière édition du message le 16/04/2010 à 17:44:56 ]

48
Démodé, le TX81Z ?

NAN !!!

C'est un excellent petit rack, qui sonne très bien et qui a tout à fait sa place dans un studio.

Bon, il ne remplacera pas un Motif XF pour les sons de piano (!), mais il sonne mieux qu'un plug-in et si les presets sont datés il est en revanche très facile à programmer, même sans éditeur (attention : j'ai dit "facile", je n'ai pas dit "rapide" ).

Il n'a que 4 opérateurs, mais avec 8 formes d'onde, donc on peut en tirer des sons qu'un DX7 ne peut pas produire (l'inverse est vrai aussi).

Essayez de jouer un peu avec le mode Alternate et avec l'effet 3 (Chord), ça peut donner des séquences tout à fait intéressantes...

J'ai acheté le mien d'occasion pour pas cher, je ne le revendrai jamais !

P.S. Et en plus il est d'une solidité à toute épreuve (built like a tank, comme disent les anglophones). Le mien date de 1987 et à part quelques traces dues au montage dans un rack il est comme neuf.
49

Et pis qu'est-ce qu'on s'en moque, de la mode...
Tu fais de la musique ou des défilés ?? mrgreen

Tant que le son te plait, le reste n'est que broutille !!

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

50
Citation :
Bon, il ne remplacera pas un Motif XF pour les sons de piano (!), mais il sonne mieux qu'un plug-in et si les presets sont datés il est en revanche très facile à programmer, même sans éditeur (attention : j'ai dit "facile", je n'ai pas dit "rapide" ).
J'ai justement essayé un motif pour voir la différence avec le TX. Certes, le TX est moins réaliste mais le motif est tellement mou à côté du TX que je préfère encore utiliser ce dernier. Ces qualités effacent largement ses petits défauts d'époque.
J'ai tenté plusieurs fois de le remplacer, de le mettre de côté sur une étagère et bien non, il revient à chaque fois se caler et se connecter.