Synthese soustractive
- 43 réponses
- 9 participants
- 2 024 vues
- 10 followers
ManuD
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/10/2005 à 09:49:17Synthese soustractive
Bonjour bonjour...
on peu faire de la soustractive, comme mentionné dans le manuel certe.. mais ils disent avec l'awm, avec les pcm des fondamentales que sont les SAW, Square, pulse etc... en se penchant un peu sur la FM, on peut egalement s'en servir pour faire de la soustractive, avec ses meme fondamentale obtenues simplement avec 2 op, et que l'on peut travailler dans tous les sens (phase tout ca... ) contrairement aux pcm...
pour avoir une belle dent de scie avec 2 op, je prend l'algo 42 ( 3 paire de 2 op ) porteur 1 a 127 et mod 2 a 98 ( les 2 op a 1 en frequence )avec un feedback a fond aux deux entree du le modulateur .. donc ca nous fais un DCO en dent de scie et y reste 2 paire sur l'algo.. donc 2 DCO possibles
pour un Square meme manip sauf que le modulateur a une freqence a 2.. un beau square !! le Sine c'est simple et le pulse faut une frequence asser haute sur le modulateur...
Alors... Si on fait un son avec l'algo 42 on se retrouve avec un synthé soustractif a 3 DCO, Saw - Square - Sine - Pulse ( et autres ) avec un mechant Filtre passe pas résonnant ET auto oscillant a 24 db (les deux filtre a 12db avec les meme parametres), ou 12 db simplement, ou passe bande... le tout parametrable dans tout les sens avec des envellopes 8 seg..
voila... et comme on peu creer des sons avec 4 AFM, et bien on multiplie tout par 4.. un synthé mono 12 DCO, 4 filtres PB 24 db etc.... pfffff sa sonne terriblement analo tout ca !!!!!!! (2AFM si on veut du polyphonique)..
Un son Old School terrible...
Voila... j'espere avoir été asser explicite.. j'avais juste envie de partager un peu mon enthousiasme pour cette machine...
A bientot...
on peu faire de la soustractive, comme mentionné dans le manuel certe.. mais ils disent avec l'awm, avec les pcm des fondamentales que sont les SAW, Square, pulse etc... en se penchant un peu sur la FM, on peut egalement s'en servir pour faire de la soustractive, avec ses meme fondamentale obtenues simplement avec 2 op, et que l'on peut travailler dans tous les sens (phase tout ca... ) contrairement aux pcm...
pour avoir une belle dent de scie avec 2 op, je prend l'algo 42 ( 3 paire de 2 op ) porteur 1 a 127 et mod 2 a 98 ( les 2 op a 1 en frequence )avec un feedback a fond aux deux entree du le modulateur .. donc ca nous fais un DCO en dent de scie et y reste 2 paire sur l'algo.. donc 2 DCO possibles
pour un Square meme manip sauf que le modulateur a une freqence a 2.. un beau square !! le Sine c'est simple et le pulse faut une frequence asser haute sur le modulateur...
Alors... Si on fait un son avec l'algo 42 on se retrouve avec un synthé soustractif a 3 DCO, Saw - Square - Sine - Pulse ( et autres ) avec un mechant Filtre passe pas résonnant ET auto oscillant a 24 db (les deux filtre a 12db avec les meme parametres), ou 12 db simplement, ou passe bande... le tout parametrable dans tout les sens avec des envellopes 8 seg..
voila... et comme on peu creer des sons avec 4 AFM, et bien on multiplie tout par 4.. un synthé mono 12 DCO, 4 filtres PB 24 db etc.... pfffff sa sonne terriblement analo tout ca !!!!!!! (2AFM si on veut du polyphonique)..
Un son Old School terrible...
Voila... j'espere avoir été asser explicite.. j'avais juste envie de partager un peu mon enthousiasme pour cette machine...
A bientot...
O saber nao acupa lugar... http://www.myspace.com/mandolpha
KaeRZed
11964
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 19/01/2007 à 13:12:02
Citation : dommage qu'il n'y ai pas eu de TG99
Surtout que c'est, à ma connaissance, un des seuls SY à ne pas avoir son TG...SY22 --> TG33
SY55 --> TG55
SY77 --> TG77
SY85 --> TG500
Le SY35 non plus n'a pas vu ses améliorations ( par rapport au SY22 ) mises en rack. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je n'ai jamais remplacé mon SY35 en TG33..
Perso, la solution TG77 + SY99 me tenterait bien...sur le principe !
ManuD
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 19/01/2007 à 13:37:42
Je ne serai pas contre un SY77, ou SY99 pour le clavier qui parait il est excellent (pas comme mon Roland D50 qui lui est une vrai m... )
Aller faites sonner vos SY/TG ;)
Aller faites sonner vos SY/TG ;)
O saber nao acupa lugar... http://www.myspace.com/mandolpha
Isotop23
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
33 Posté le 19/01/2007 à 13:44:56
Citation : pas comme mon Roland D50 qui lui est une vrai m...
Do It Yourself !
http://www.soundcloud.com/doplr
http://www.floydfactory.fr
ManuD
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
34 Posté le 19/01/2007 à 14:02:52
Je parle de son clavier bien entendu y deconne souvent quand meme, les fameux rubbers en caoutchouc, sinon pour le reste il est tres bien rassurez vous ;)
O saber nao acupa lugar... http://www.myspace.com/mandolpha
Relax-Man
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
35 Posté le 19/01/2007 à 14:03:09
Je pense que le couple SY99 + TG77 est une solution idéale , regrettant comme beaucoup l'absence d'un TG99.
En ce qui concerne les claviers, je suis totalement ravi d'avoir celui du SY77 et celui de la Wavestation (Korg) qui sont équivalents et excellents.
En ce qui concerne les claviers, je suis totalement ravi d'avoir celui du SY77 et celui de la Wavestation (Korg) qui sont équivalents et excellents.
La vie est une belle aventure dont on en sortira pas vivant !
Isotop23
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
36 Posté le 19/01/2007 à 14:26:31
A vrai dire je n'ai pas (encore ) eu de soucis de rubber avec mon D-50 Manu, mais j'étais surpris car je trouve que la réponse mécanique du clavier du D-50 est particulièrement agréable !!
Do It Yourself !
http://www.soundcloud.com/doplr
http://www.floydfactory.fr
ManuD
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
37 Posté le 19/01/2007 à 14:38:50
Je n'ai pas dis le contraire ;) mais c'est un probleme tres courant sur le d50 et malheureusement le mien a ce souci...
O saber nao acupa lugar... http://www.myspace.com/mandolpha
KaeRZed
11964
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 19/01/2007 à 18:22:30
Ce n'est pas sur le D50 qu'il faut, au bout d'un certain tmps, 'regraphiter' les contacts du clavier ??
ManuD
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 19/01/2007 à 20:41:24
Si mais bon... ca ne dure vraiment pas...
O saber nao acupa lugar... http://www.myspace.com/mandolpha
KaeRZed
11964
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 20/01/2007 à 14:45:30
Hors sujet : Et, question son, ça done quoi le TG500 ?? Je connaîs la synthèse utilisée ( synthèse soustractive numérique sur samples AWM ) mais.... ça donne quoi en résultat ?? Quelqu'un sait ??
- < Liste des sujets
- Charte