réactions à la news EAReverb à -50%
- 40 réponses
- 8 participants
- 5 333 vues
- 6 followers
PFozz
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
J.Yves
1002
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
mrmagoo
3490
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
-50%, avis TRES favorable bien que peu nombreux, je n'ai eu qu'une envie, c'est d'essayer la démo, et je suis conquis ! 
Anonyme
7206
J.Yves
1002
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
PFozz
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Merci pour vos messages!
Même s'il est possible que je m'absente quelques heures par-ci par-là, je serai présent ce week end pour répondre à vos éventuelles questions.
Aussi, si vous avez besoin d'un guide en Français pour l'installation et l'autorisation d'EAReverb, il en existe un que je mettrai avec plaisir à votre disposition (sinon, le manuel inclus est proposé en Anglais et en Français).
EAReverb est une reverb 100% algorithmique et n'utilise pas d'IR.
Il est donc possible de parametrer l'effet dans tous les sens, ce qui n'est pas possible avec une reverb à convolution.
L'idée première d'EAReverb était de créer une reverb algorithmique qui simule des environnements réels, caractéristique souvent attribuée aux reverbs à convolution. Ceci a été possible, entre autres, en éliminant les artefacts métalliques et digitaux dans la queue de reverb et en travaillant sur un algorithme specifique de premières reflexions.
EAReverb a été conçue après une longue phase d'écoute de différentes sources sonores placées dans divers environnements, beaucoup de prises de notes et de schémas afin de modéliser ce qui était audible. Une fois le premier prototype réalisé, une quantité terrifiante de variables internes ont été réglées à l'oreille... c'était rigolo
Merci beaucoup! Il est vrai que peu de critiques existent en Français. Pour les anglophones, ils en existent déjà bien plus, dont celle de (Monsieur!) Paul White et celle de Computer Music magazine.
Au cas où, j'ai compilé une série de critiques et témoignages dans un document (en Anglais). Le voici:
EAReverb - Reviews and Testimonials
Au fait, si vous souhaitez écouter EAReverb dans le contexte d'une chanson complète, n'hésitez pas à jeter une oreille au morceau Drip on Down de No Hausfrau (groupe Australien):
https://www.reverbnation.com/nohausfrau
Deux instances d'EAReverb ont été utilisées:
1: Batterie/percussions + voix secondaires.
2: Guitare acoustique, guitare électrique, voix secondaires et contre basse.
A très bientôt,
Philippe
PS: Pour info, EAReverb en est maintenant à la version 1.2.0 et propose un nouveau module "Multiband Stereo" qui permet de maîtriser le niveau et la largeur du champs stéréo sur trois plages de fréquences définies par l'utilisateur. Très pratique pour "assoir la reverb dans le mix" (basses centrées, etc...).
Même s'il est possible que je m'absente quelques heures par-ci par-là, je serai présent ce week end pour répondre à vos éventuelles questions.
Aussi, si vous avez besoin d'un guide en Français pour l'installation et l'autorisation d'EAReverb, il en existe un que je mettrai avec plaisir à votre disposition (sinon, le manuel inclus est proposé en Anglais et en Français).
Citation :
A partir du moment que l'on possède une réverb à convolution, est-il utile de voir ailleurs puisqu'on peut mettre les impulse que l'on veut ? Est-ce qu'elles ne se valent pas toutes plus ou moins ?
EAReverb est une reverb 100% algorithmique et n'utilise pas d'IR.
Il est donc possible de parametrer l'effet dans tous les sens, ce qui n'est pas possible avec une reverb à convolution.
L'idée première d'EAReverb était de créer une reverb algorithmique qui simule des environnements réels, caractéristique souvent attribuée aux reverbs à convolution. Ceci a été possible, entre autres, en éliminant les artefacts métalliques et digitaux dans la queue de reverb et en travaillant sur un algorithme specifique de premières reflexions.
EAReverb a été conçue après une longue phase d'écoute de différentes sources sonores placées dans divers environnements, beaucoup de prises de notes et de schémas afin de modéliser ce qui était audible. Une fois le premier prototype réalisé, une quantité terrifiante de variables internes ont été réglées à l'oreille... c'était rigolo
Citation :
-50%, avis TRES favorable bien que peu nombreux, je n'ai eu qu'une envie, c'est d'essayer la démo, et je suis conquis !
Merci beaucoup! Il est vrai que peu de critiques existent en Français. Pour les anglophones, ils en existent déjà bien plus, dont celle de (Monsieur!) Paul White et celle de Computer Music magazine.
Au cas où, j'ai compilé une série de critiques et témoignages dans un document (en Anglais). Le voici:
EAReverb - Reviews and Testimonials
Au fait, si vous souhaitez écouter EAReverb dans le contexte d'une chanson complète, n'hésitez pas à jeter une oreille au morceau Drip on Down de No Hausfrau (groupe Australien):
https://www.reverbnation.com/nohausfrau
Deux instances d'EAReverb ont été utilisées:
1: Batterie/percussions + voix secondaires.
2: Guitare acoustique, guitare électrique, voix secondaires et contre basse.
A très bientôt,
Philippe
PS: Pour info, EAReverb en est maintenant à la version 1.2.0 et propose un nouveau module "Multiband Stereo" qui permet de maîtriser le niveau et la largeur du champs stéréo sur trois plages de fréquences définies par l'utilisateur. Très pratique pour "assoir la reverb dans le mix" (basses centrées, etc...).
[ Dernière édition du message le 18/05/2012 à 18:52:41 ]
PFozz
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Ooops, J.Yves m'a doublé... Cà m'apprendra à écrire des messages de 30m de long 
Encore merci J.Yves!
Encore merci J.Yves!
J.Yves
1002
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
mrmagoo
3490
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Bonjour à vous,
Toujours sympa d'avoir en direct un représentant de la société disponible et à l'écoute.
J-Yves ne m'a pas non plus aider à ne pas succomber à la belle.
Donc, un gros UP pour au moins l'essayer et vous faire une idée du rendu que je trouve pour le moins excellent, avec il est vrai, beaucoup de naturel et sans le côté métallique que l'on rencontre parfois.
Mais n'étant qu'un amateur, je trouverais intéressant d'avoir des retours de certains pro présent sur le site ou de Home Studiste confirmés.
Toujours sympa d'avoir en direct un représentant de la société disponible et à l'écoute.
J-Yves ne m'a pas non plus aider à ne pas succomber à la belle.
Donc, un gros UP pour au moins l'essayer et vous faire une idée du rendu que je trouve pour le moins excellent, avec il est vrai, beaucoup de naturel et sans le côté métallique que l'on rencontre parfois.
Mais n'étant qu'un amateur, je trouverais intéressant d'avoir des retours de certains pro présent sur le site ou de Home Studiste confirmés.
Phil5150
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
je viens de la tester dans mon cubase 6 ..good job
La Flemme est l'avenir de l'Homme
Anonyme
129
L'essayer c'est l'adopter; Parfait sous Logic9
Une réverb qui envoie du lourd, pour un prix lite. Excellent. Incontournable.
Une réverb qui envoie du lourd, pour un prix lite. Excellent. Incontournable.
PFozz
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
129
S'integre parfaitement à Mixbus Harrison 2 dans la liste des AU
Bon allez au travail, des denoiser maintenant
Joli
Bon allez au travail, des denoiser maintenant
Citation :
Deux instances d'EAReverb ont été utilisées:
1: Batterie/percussions + voix secondaires.
2: guitare acoustique, guitare électrique, voix secondaires et contre basse.
Joli
[ Dernière édition du message le 19/05/2012 à 23:54:40 ]
Anonyme
129
PFozz
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Encore merci ICoppo!
Si tout se passe bien, la série ANALOG87 Series devrait être en test dans le prochain Computer Music (n°179)
Espèrons que les cinq plugins soient autant appréciés que EAReverb par ce magazine!
A bientôt,
Philippe
Si tout se passe bien, la série ANALOG87 Series devrait être en test dans le prochain Computer Music (n°179)
Espèrons que les cinq plugins soient autant appréciés que EAReverb par ce magazine!
A bientôt,
Philippe
Anonyme
129
J.Yves
1002
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
129
Je trouve CS-STRIP 87 et PRE-AQUA 87 encore plus impressionnants. La Reverbe est bien mais alors (amha) les autres plugs sont vraiment bons 
Je crois vraiment que nous sommes à une époque où il faut oublier les a priori, les marques (certains prix de plugs ins sont carrément démentiels
) , et ne pas considérer que , parce que c'est très cher, c'est très bon et parce que c'est moins cher voire bon marché, ce n'est pas fiable.
Bien que modeste, très modeste amateur, j'ai utilisé quantité de séquenceurs, et si je mets à part Samplitude que je trouve exceptionnel, je dois bien constater... que j'utilise plus Ardour ou Mixbus Harrison que Logic Pro (j'ai toutes les licences) et sans doute plus des plugs ins tels que ceux vendus par Eareckon que des machins hors de prix.
Ce discours pour convaincre tout le monde de tester, ça vaut vraiment le coup. Evidemment il n'y a pas de boite avec mention de l'aval/la signature de tel ou tel grand ingénieur du son à la mode mais bon entre nous on s'en fout ...
Je crois vraiment que nous sommes à une époque où il faut oublier les a priori, les marques (certains prix de plugs ins sont carrément démentiels
) , et ne pas considérer que , parce que c'est très cher, c'est très bon et parce que c'est moins cher voire bon marché, ce n'est pas fiable.Bien que modeste, très modeste amateur, j'ai utilisé quantité de séquenceurs, et si je mets à part Samplitude que je trouve exceptionnel, je dois bien constater... que j'utilise plus Ardour ou Mixbus Harrison que Logic Pro (j'ai toutes les licences) et sans doute plus des plugs ins tels que ceux vendus par Eareckon que des machins hors de prix.
Hors sujet :
PT ne m'a pas pour l'heure séduit, je sais que c'est LE standard mais pas moyen et je préfère bien plus un Reaper ou un Mixbus...(meme si je sais TRES BIEN qu'un mixbus harrison à 140 euros ne remplace PAS une console Harrison
Hors sujet :
alors PT9 et PT9 HD c'est pareil mais en regardant de plus près, ah ben non c'est pas pareil du tout ...
Hors sujet :
Dans la même veine je préfère une DDRUM4SE d'occasion à une TD30 (le prix en est démentiel, ce ne sont que des pads...et pour avoir visionné la démo en video officielle, ben peut être que je me plante mais il me semble que certains coups... sont pas enregistrés, mais sous réserve de contrôle par des professionnels ...
Hors sujet :
Ai je tort ? je n'en sais rien, je m'en remets aux professionnels de AF. Il ne faut pas bien sûr tomber dans l'excès inverse et chercher à ne prendre que l'ancien ou le bon marché mais clairement, le prix ne fait pas tout et ne justifie pas tout. La mode de la MAO, disons sa généralisation, est à l'origine d'un déballage de matos à la limite de l'indigeste...
Ce discours pour convaincre tout le monde de tester, ça vaut vraiment le coup. Evidemment il n'y a pas de boite avec mention de l'aval/la signature de tel ou tel grand ingénieur du son à la mode mais bon entre nous on s'en fout ...
[ Dernière édition du message le 21/05/2012 à 17:54:40 ]
MyPink
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
je possède le bundle complet ainsi que la EAReverb, les produit sont excellent, les mises a jour gratuite, je pense que c'est un tres bon pack pour la mao car il y a l'essentiel et le son est vraiment bon, le prix abordable, fait par des ptits gars de chez nous.
Vraiment a conseiller et de plus il sont super super beau ce qui ne gâche rien 
"La musique pour tous quelque soit le style ou l'époque"
Anonyme
7206
Hors sujet :
Private joke=onCitation :(j'ai toutes les licences)
on avait compris
Private joke = off
Anonyme
129
Hors sujet :
d'un autre coté, un juriste qui ne respecterait pas la loi ça ne vaudrait pas grand chose me semble t'il en termes de crédibilité.
[ Dernière édition du message le 21/05/2012 à 21:05:44 ]
Anonyme
7206
Hors sujet :
Si, si, ça montrerait qu'il a le soucis d'être au fait de la réalité du terrain.
Tu devrais essayer.
[ Dernière édition du message le 21/05/2012 à 21:28:54 ]
mrmagoo
3490
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
La réalité du terrain, cela en est presque poétique dis comme ça.
Démo de l'ANALOG87 installé, je pense bientôt craquer.
[ Dernière édition du message le 22/05/2012 à 02:54:38 ]
Anonyme
129
Hors sujet :
Il faut soutenir des projets sérieux et modestes comme celui ci. Si on se met à pirater du soft à 29 euros, il en découlera nécessairement que les petites entreprises disparaîtront mais que les grosses boites tiendront et augmenteront leurs tarifs.
Et puis j'ai passé l'âge
Anonyme
7206
Hors sujet :
Nous sommes bien d'accord.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2