Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio AMS RMX16
Photos
1/2
Universal Audio AMS RMX16

Réverbération algorithmique logicielle de la marque Universal Audio appartenant à la série UAD Plug-In

Prix public US : $349 incl. VAT

réactions à la news 2 nouveaux plug-ins pour l'UA Software

  • 27 réponses
  • 11 participants
  • 3 103 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion 2 nouveaux plug-ins pour l'UA Software
Universal Audio a mis en ligne la version 7.10 de son UA Software afin d’apporter deux nouveaux plug-ins, dont la reproduction de la réverbe RMX16.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
J'espère, apparemment ils vont reporter leurs plugins les plus populaire donc il y a de grande chance
12
J'en rêve ! La VSS3 est certainement l'une des meilleures Reverb conçue en plugin...
En attendant je retourne triturer cette RMX 16. Qui est en vue de devenir une de mes Reverb favorites^^
13
Citation de Ben33380 :
Elle consomme 10% de DSP sur ma Quad, et au vu de la conso des derniers plugins je trouve ca plutôt responsable.

Pardon je voulais dire "raisonnable"

[ Dernière édition du message le 18/09/2014 à 10:07:40 ]

14
Oui ça fait du 40% pour une solo, ça reste quand même pas mal...mais ça on en à déjà parlé.
Ils vont vers l'UAD 3 maintenant !!!
15
Mais aucunes infos sur l'UAD 3 ?
16
A mon avis l'UAD 2 à encore de beau jours devant elle... Avec les sattelites qui vont passer en Thunderbolt et en Octo...
Avec une Quad on fait déjà pas mal de choses... Et vu qu'ils viennent juste de lancer les appolo twin en UAD2 à mon avis il serait maladroit de leur part de balancer une UAD 3 l'année prochaine...
17
En même temps je parle d'une choses que j'ignore quand même:oops:, j'ai entendu parler de l'UAD 3 sur des forums mais rien de bien officiel...
Mais puré !!! Ils l'a donnent pas la Quad...!!!

[ Dernière édition du message le 18/09/2014 à 20:03:24 ]

18
J'ai discuté de ça il y a quelques mois avec des gars d'UA et des importateurs. Ils m'ont tous dit qu'UAD3 n'est pas encore vraiment envisagé parce qu'UA se concentre sur la famille Apollo qui est largement UAD2. On remarque aussi l'incursion des DSP UAD2 chez Soundcraft pour le live avec un rack spécial de traitement en temps réel destiné aux consoles numériques de la marque. Il s'appelle Realtime Rack d'ailleurs et fonctionne exactement comme le DSP temps réel de l'Apollo. Cette diversification au niveau du hardware serait vraiment malvenue si l'UAD3 était vraiment sur le point de sortir. Tous les fans d'UA redoutent l'arrivée de l'UAD3 parce qu'elle va impliquer le rachat à moyen terme de tout le hardware associé.

Ceci dit, UAD1 est sorti pour la première fois en 2001 ou 2002 et son support logiciel s'est arrêté fin 2011.
Cela fait 10 ans tout de même avec le même DSP.

UAD2 a débuté en 2008. Si on part du même postulat, le système en a encore pour environ 4 ans avec peut-être une cohabitation avec UAD3.

Je ne m'y connait pas trop en hardware informatique, mais je pense que le problème d'UA, comme de tous les fabricants de DSP, y compris les systèmes sur serveur comme Soundgrid chez waves, est qu'on a pas encore de vraie solution hardware "du futur" pour les DSP audio. J'ai même plus confiance en l'apparition d'une UAD2 dodeca avec 12 DSP Pour tirer un max de jus du système UAD2.

Dernier point : UA vient juste de réécrire l'ensemble de sa collection en 64Bits et en AAX. Est-ce vraiment une bonne manœuvre financière de lancer UAD3 et donc de réécrire encore une fois toute la collection (y compris à présent les plugins tiers de Brainworx & co) au lieu de profiter de la hype UAD2 en sortant de nouveaux plugins qui incitent à l'achat d'une OCTO ? (achat que je ne regrette pas au passage, 12 API vision et 2 oceanway et deux ou trois amplis chandler sur toutes mes sessions sans broncher !)

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

19
Surtout que si l'on cherche uniquement un gain de puissance, vu la taille d'un processeur Shark UA pourrait largement sortir une UAD 32 voir 64 Cores dans un Rack 19". Après la question réelle est: Quelle est la limite d'un bus Thunderbolt ou PciE ? D'après moi nous avons encore beaucoup de marge...
20
Citation :
J'ai même plus confiance en l'apparition d'une UAD2 dodeca avec 12 DSP Pour tirer un max de jus du système UAD2.

Ton raisonnement quant à un non renouvellement prochain tient la route, cependant la course à l'armement évoqué que proposerait UAD comme alternative me semble plus hasardeuse.
J'ai l'impression (au risque de me tromper ;) ) que UAD génère bien plus de chiffre d'affaires avec la multitude des clients petites configuration (axée MAO amateur) qu'avec X grands studios équipés du bundle complet et de 2 ou 3 octo si nécessaire.

A moins que UAD ne baisse sensiblement ses prix sur les DSP, cette clientèle ne pourra pas suivre le mouvement dans les mêmes proportions.
D''ailleurs, une baisse relative de leurs tarifs serait tout à fait possible, elles sont survendues. La preuve en est que lors de l'achat d'une tranche de hardware à 1500 €, ils peuvent se permettre "d'offrir" une Duo commercialisée seule à plus de 600 €, tout en se conservant une marge suffisante. Ceci même si l'on est bien conscient que le "cadeau" sert à plonger un nouvel utilisateur dans le monde addctif des plugins UAD, et qu'il s'agit donc d'un investissement sur le moyen terme de leur part.
Cependant, même avec une modification conséquente de leur politique tarifaire, je crains que l'on ne sorte pas gagnant dans cette évolution en ce qui concerne le rapport prix d'achat des DSP / nombre de plugins utilisables dans une session.

Et tant mieux si j'ai tort sur ce dernier point.