PCM 96 VS PCM Native Reverb Plug-in Bundle

salut

la PCM native n'est pas une émulation, c'est un portage des algos de la version hardware, dit plus simplement, c'est la même chose.

Fait une recherche sur Gearslutz, y'a une filière là dessus avec le programmeur de lexicon qui explique tout ça.

moi je suis comme papyrus, j'ai l'impression qu'en hardware les reverb sont plus aérées, plus belles

quand j'utilise le plug j'ai toujours cette impression que la reverb est collée à la piste et que j'ai moins l'impression d'espace

c'est assez subjectif, je ne dis pas que c'est vrai mais même si le bundle lexicon est le meilleur que j'ai eu en plug, j'utilise toujours mes reverbs harware sur les instruments pour lesquels je veux garder du détail

et il n'est pas impossible que cela ne soit qu'un effet placebo, dans mon cerveau ce n'est pas mesurable

je ressens bien ce que je pense dans les samples du lien de mannnu

Salut,

tout dépend de ce que tu veux en faire. Si tu travail uniquement ITB à mon avis peu d'intérêt par rapport à sa version native, ceci dit je n'ai jamais comparé in situ. Maintenant si tu es amené à en faire une utilisation mobile ( régie concert par exemple), je ne serai trop te conseiller sa version hard.

Assez d'accord avec papyrus9 branché analogiquement elle prend une autre dimension, et là en définition elle se rapproche d'une Bricasti M7.. cette PCM 96 me faisait de l'œil il y a quelques temps. Malheureusement avec elle je n'ai jamais réussi à retrouver le grain de ses ancêtres quand cela me semblais nécessaire, ce qui au demeurant est parfaitement logique..

Disons que chaque génération Lexicon amenait une couleur différente. Une PCM 60 ne sonne pas de la même manière qu'une PCM 70 qui elle même sonne différemment d'une PCM 91, et la PCM 96 ne sonne pas comme les PCM 90/91.. Pour en revenir à la version native du modèle 96 il est clair qu'elle ne peut prétendre de remplacer une vieille 480 ou 224 ou la plus récente 960L et pas plus dans sa version hard. Maintenant si toutefois tu chercherais ces sonorités typées (très typées sur une 224!), ni la PCM 96 ni la version native ne feront l'affaire..

Paradoxalement la machine s'approchant le plus des vieilles Lexicon énumérées plus haut n'est pas une Lexicon mais la Bricasti M7.

Ceci dit attention le modèle 96 est une excellente machine, mais que je préfère utiliser via ses entrées/sorties analogiques quand c'est possible. Et la version native est un excellent plug également, probablement un des meilleurs que j'ai eu entre les mains..

Citation :

pas d'AES

Un p'tit converto LFI-10 pour la 480L et le tour est jouer maintenant attention je ne dis pas que la PCM 96 est une mauvaise machine loin de là.. Bien conçue, relativement simple d'accès et des reverbes magnifiques aucun doute là dessus.

Salut,

Hors sujet :

 

Oui bien sûr, mis à part les vieilles réverbérations à plaque et à ressort toutes les réverbérations sont numériques.

 

 

Citation :

la pcm 96 ne fera pas une grosse difference avec la pcm native??

Le problème pour moi, c'est que l'achat d'une PCM 96 ne me ferait pas revendre mes Pcm 70, 80 et 91, mais me pousserait au contraire à les conserver tant les différences sont notables et appréciables.. Sans compter la petite voix dans ma tête « .. vous prendrez bien une ch'tite Bricasti avec ça? » et moi de répondre « .. avec plaisir, et vous me mettrez une ch'tite Quantec en plus.. ».

Bref de plaisanteries, un des avantages notables de la version hardware est de pouvoir l'emmener partout avec soi dans tous les studios qui n'en sont pas équipé et de l'interfacer en deux temps trois mouvements. Si tu es comme moi amenés à voyager de studios en studios ou de salles de spectacles en salles spectacles sa version physique sera le meilleur choix..