réactions à la news Tous les détails des “Rééditions” de Roland

Pourquoi donc ? Les effets en soit même ça n'apporte rien musicalement parlant, sauf à cacher la misère

Citation :

d'autres utilisant uniquement 909 et 808 sur 24 sorties séparées ("Spastik" de Hawtin)

C'est une légende urbaine ou tu as un lien pour affirmer cela ?

J'en ai discuté avec l'auteur lui même, ce titre étant un de mes titre de prédilection.

Oui, donc, après avoir craché sur le son, certains viennent nous expliquer qu'elle ne sonne, même de base, le modèle original, QUE si on traite instrument par instrument et pas qu'un peu ('Chacun d'eux doit pouvoir être panoramisé, EQ-é, Fx-é, Compressé etc...')...

Cette explication est vraiment plus intéressante, censée, que venir faire du Roland Bashing gratos

Citation :

J'en ai discuté avec l'auteur lui même, ce titre étant un de mes titre de prédilection.

Désolé mais je suis pas pote avec Ritchie Hawtin moi

Ben la Nava et la 9090 je les ai . La Nava est plein de bug .
Bientôt j'aurais aussi la TR09 donc je pourrais avoir un avis objectif avec un son normal par rapport à la 9090

Citation de basstien00 :

Oui, donc, après avoir craché sur le son, certains viennent nous expliquer qu'elle ne sonne, même de base, le modèle original, QUE si on traite instrument par instrument et pas qu'un peu ('Chacun d'eux doit pouvoir être panoramisé, EQ-é, Fx-é, Compressé etc...')...

Cette explication est vraiment plus intéressante, censée, que venir faire du Roland Bashing gratos

Ce n'est pas du bashing, il faut juste remettre la machine à sa bonne place.
Ce n'est pas une machine de sutdio ou de production vraiment sérieuse.

Elle apporte ce son là, clairement, mais si on fait de la prod cette machine a trop de restriction.

Il faut la voir plus comme un gadget pour dj ou un add-in pour live-act. Un peu trop cher probablement.

Elle peut suffire pour de petits projets home studio, mais les possibilités offertes par l'export audio multi-pistes sur USB me semblent trop restrictives (pas moyen d'assigner tel ou tel instrument à telle ou telle sortie audio USB, à priori).

Pourquoi donc ? Les effets en soit même ça n'apporte rien musicalement parlant, sauf à cacher la misère

Si tu utilises les ordinateurs elle a tout de même 4 sortie séparées via l'USB,je supposes même quelle aura ces 4 sorties via la MX-1.
En Studio les 4 sorties seront amplement suffisants.

Hum une disto sur une guitare électrique ça n'apporte rien musicalement ?
Sur une TB303 ?

Mais . . .
- je crois qu'aucun constructeur ne vend un instrument pro ou pas pro. Surtout que dans le domaine artistique, il y a tellement de contre exemple y compris chez Roland...
- On peut pas venir dire "Ca sonne tout pourri", et d'un autre côté venir dire "l'originale grace à ses sorties séparées, on peut faire du traitement lourd sur chaque instrus, et LA ca claque". En clair, on peut pas faire le procès à Roland d'avoir recréer les mêmes défauts que l'original (par contre venir critiquer les sorties séparées "du coup", ok, là, bien sûr. Mais enfin, tu prends 3 TR-09, même 4 si tu veux, tu peux gérer des sorties séparées, tu as le son, et c'est moins cher qu'une occase dont tu peux pas être sûr de la fiabilité.
- il faut surtout laisser les créatifs mettre la machine à sa place, ni le marketing Roland, ni les jamaiscontent.
- on s'en fiche du "si on fait de la prod", c'est 5% des zicos, Roland à ptet raison de s'adresser au 95% autres.

Pour moi en effet cela n'apporte rien si ce n'est qu'appauvrir le son
Pour la TB je préfère les son ronds.

ouais super , ça fait grimper la note à 900 euros!!!! bravo!!! génial!!!!!! et pour ceux qui pensent que retraiter les sons séparément ne sert à rien ou ne fait qu'apauvrir le son: à part en techno où je ne connais rien, je peux t'affirmer que dans tout style musical, de la pop en passant par le rock, le rap le reggae, l'electro, le jazz etc...;tous les instruments et bien sur les drums ou BARs ont des traitements, sur chaque instruments et dosés de manière particulière sur chaque instrument.... celui qui a dit ça n'a jamais du mettre les pieds dans un studio fut-il amateur.....aucun chanteur ne laisserait le son de sa voix dry, sec sans effet, même les plus rebels. Non mais sans rire, aucun disque qui est sorti depuis la création des disques , aucun n'est exempt d'effet.....faut arreter de dire des conneries aussi monstrueuses.....

La première chose qui marque lorsque l'on écoute à la fois ton album et tes récents maxis, c'est la sobriété de tes compositions. Cela fonctionne à l'aide de très peu d'éléments. Et à l'encontre de nombreux artistes techno, tu utilises peu les effets...
C'est vrai que j'essaye de rester simple. Il y a des gens qui bossent sur les effets et les autres qui les évitent. Quand parfois tu fais compliqué, tu arrives à une sorte de confusion et les choses finissent par se perdre.