Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

S3000XL contre Yamaha A4000 !

  • 19 réponses
  • 7 participants
  • 3 173 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion S3000XL contre Yamaha A4000 !
Salut à tous.

Voilà le dilème. D'après vous, lequel prendre sachant que le prix ce vaut (à 100 ou 150 € près) !

Je connais le A4000 pour avoir travaillé un peu dessus, mais ne connais pas le Akai. On entend souvent parler du "grain" Akai, certains le "vénère", en quelque sorte.
Mais le A4000 à peut-être plus de possibilité, grâce à ces nombreux filtres et effets. Le S3000XL avec en option la carte filtre, m'a l'air intérressant aussi (j'ai cru lire, que la carte effet n'était pas si génial).
Je ne parle pas de la Ram, qui devra être au maxi.

Alors S3000XL ou A4000. :non:
Vos suggestions...
2
Si t'as un budget de 350€, prends le a5000 (tu peux le négocier facilement à ce prix...).6 multieffets, 128MO de mémoire , lecture des programmes akai et roland...
Par contre je dirais que le s3000xl est+ ergonomique, mais bien moins puissant (32MO il me semble, pas d'effets...)
Quand au grain akai, bah c'est une légende :mdr:, ya pas de grain justement comme sur les yamaha, puisqu'il ne colore pas le son, contrairement aux emu et ensoniq...(à part leurs premiers samplers qui ont une faible résolution :mpc60,s900 : 12 bits donc ça sonne dégueulasse,fait l'experience de convertir dans soundforge du 16bit en 12bit et tu auras le son légendaire...:mdr:, ce qui est recherché pour les batteries hiphop...)
3
C'est pour qu'elle utilisation ? Live ? Home-Studio ? Ca peut aider a aiguiller ton choix peut-être. Sinon je rejoint assez l'avis de afrobyte dans ce qu'il a dit.
4
Merci pour vos réponses.

Oui c'est principalement, pour une utilisation studio, et pour faire du travail de sons.

Le S3000XL n'a que 32 Mo de Ram et pas de multis effets (sauf si on rejoute l'option) !
Ok, un Sampleur n'a peut-être pas de réel "grain", mais Akai reste quand même une référence dans le sampling.
Si on obtient pas de réel différences entre les deux (je parle niveau texture sonsore et facilité d'utilisation), il vaut peut-être mieux choisir le plus puissant ! Donc le Yamaha ?
5
Je vais quand même apporté une nuance a ce que disais afrobyte sur la convertion 12 bits, quitte a t'embrouiller a nouveau. En essayant de faire simple. Deux convertisseurs 12 bits de marque différentes ne sonnent pas pareil. Une différence net que l'on peut apparenter a une certaine "couleur" est audible entre un fameux convertisseur AKM et un autre de marque inconnue.
Et quand même il faut l'avouer, ceux qui équipaient les akai étaient... "spéciaux". le son ne vient pas que de la convertion 12 bits. D'ailleurs le S3000XL c'est du 16 bits alors...
6
Ouaip, à savoir qu'il faut aimer le son 12bit aussi, et j'ai bien précisé que cela peut être interessant pour les drums mais pour le reste, cela apporte beaucoup de distortion au son...Et clairement il est techniquement possible de reproduire le "grain" de certains samplers à coup d'eq, de compression et de bitreduction, malgré ce que l'on dit... Après, il faut savoir savoir que les effets akai sont plus que pourris, mieux vaut acheter un multieffet externe si tu prends le s3000...
7
Je suis d'accord pour les effets de l'EB16, moins sur la facilité apparente dont tu parles pour retrouver le son des akai. Je dirais que le A5000 est super pour le live par rapport aux vieux akai du fait de sa mémoire extensible a 128 mo. Apres je ne le connait pas assez pour dire que ses effets sont vraiment meilleurs ou non que ceux d'un S3000XL, ce qui en ferait un sampler également excellent pour le studio.
8

Citation : moins sur la facilité apparente dont tu parles pour retrouver le son des akai

Ah, ne me fais pas dire ce que je n'est pas dit, j'ai dit "techniquement possible"
9
10
Perso, j'ai un A3000 v2 et un A5000, et je ne vois pas où se trouve l'extrême complexité d'utilisation de ces machines.....
ceux qui disent ça n'ont jamais touché du S2000 :clin:
11

Citation : Perso, j'ai un A3000 v2 et un A5000, et je ne vois pas où se trouve l'extrême complexité d'utilisation de ces machines.....
ceux qui disent ça n'ont jamais touché du S2000 ;)


Qui a parlé d'extreme complexité ici ?
12
... c'est ce qui se dit en règle général sur ces machines....

Citation : je dirais que le s3000xl est+ ergonomique



et comme notre ami en est à l'heure du choix.... ;)
13
Et bin, je reviens du boulot, et... que de messages. Merci à vous.
Bon je vais commencer par lire tout ça.
14
Bon après lecture.

Le A4000, c'est un pote qui en a un, on s'en est pour le moment, servit que pour échantillonné des synthés (ce qui nous évité de déplacé trop de matos pendant les scéances de travail).
Il est trés puissant et les effets sont vraiment bien.
Mais je regarde aussi les Akai, car ça nous permettrais d'avoir une machine un peu différente.
Une chose que je voudrais faire plus tard, j'ai parlé du studio, mais je voudrais échantillonné mes autres synthés (M1 - WS par exemple), de manière à avoir moins de matos à transporter sur une scène pour du live. Le sampleur serait commandé depuis mon JV1000.
Pour ce qui est des effets sur le S3000XL, ce n'est pas mon plus gros problème, car j'utilise des multi-effets externe en rack.

La vrai grosse différence que le vois entre les deux, c'est la Ram (32 pour S3000XL et 128 pour le A4000), aurais-je assez de mémoire pour mettre plusieurs sons (3-4-5 ou 6) sur tout le clavier ou splitté (c'est suivant) avec le S3000.
15
Bonjour a tous

Bon ca fait un bail que tous le monde sait que S3000xl
gros convertisseurs
a une patatte terrible ce pourquoi je l'utilise toujours
et galere pour trouver une interface USB SCI avec un PC portable
Pour utiliser l'editeur millenium avec window Xp (mieux que mesa)
face a des synthe recent, il apporte vraiment un plus gros son
J'ai fait des sons nappes a hurler avec une puissance terrible
rien a voir donc avec le Sampleur Yamaha que j'avais essayé et trouvé
tres diffus et horriblement lent dans les menu et le temps de reaction
Akai rapide, efficace, clair, tres precis, costaud, la super peche du signal
pour les sampleurs et Yamaha pour les console ...et pour les motos ca reste un bon choix selon moi bien sur mais la c'est un autre forum :D: !

La memoire :???: :
De toute facon 32 mo bon ou 128mo pas terrible
je prefere le premier choix
et puis il y toujours la vieille solution de Zip
ou d'ajouter de la memoire (J'ai mis 128 Mo Ram Edo dans le mien
acheté sur internet)

www.ulysmusic.com

16
Depuis le temps, j'ai quand même pris une décision, et me suis acheté le Yamaha A5000.
Ça fonctionnait très bien, mais depuis que j'ai changé d'ordi, je n'arrive plus à faire fonctionner le SCSI :nawak:
17
Bonjour

et a propos du 4000 tu trouve pas que sa rame pour les manipulations ?
Moi je viens de m'offrir un p85 piano num de yamaha
comme je suis enchine j'ai payé 410€ euros environs (apres convertion) ha ha

Pour les SCSI essaye peut un adpat SCSI a USB
Je cherche aussi cette solution pour mon akai S3000
et utiliser sur portable en exterieur.

A plus amigo

www.ulysmusic.com

18
Bonjour.

A part pour charger les données dans la mémoire du A5000 (ça c'est vrai que c'est long), le reste ça va à peut prêt. Les pages se changent comme il faut, et les traitement, sont correct aussi.

Pour le SCSI, il faut que je démonte mon ordi. C'est peut-être un problème de terminaison.
19
pour parler du "grain" vite fait... le grain certains l ont car ils sample des vieux disque avec un son dégeulasse... c pas la machine qui fait le grain. certaines vieilles machines coute cher car elles ont été utiliser par tel ou tel producteur tres representatif d une époque. En meme en temps en 1995 t avais pas vraiment le choix d utiliser une SP1200 ou une MPC60 vu que y avait que ça sur le marcher.
Prend le sampleur qui te convient le ;celui avec le plus d options, car plus ta d options plus tu peux t exprimer musicalement.
20

Bonjour, je fais un p'tit comeback dans le hardware  ... et la musique par la meme occasion car la musique pour PC c'est pas pour moi !!! M'enfin aujourd'hui on ne peut plus s'en passer ...

 

Bref, je souhaiterais acheter un sampler S3000XL pour le sequencer avec mon rm1x, le tout servira uniquement a de la rythmique (avec les sorties séparées). Que pensez-vous de cette config et le S3000XL et son grain si puissant valent-il (d'aprés vous) plus le coup que la même config avec un a5000/4000 ?

Est-il facile (en 2011) de rentrer des samples dans le S3000XL ? (rythmiques donc plus léger)

 

merci de vos réponses