Utilisation avec une MPC1000 ? Comparaison avec une MPC 3000 ?
- 21 réponses
- 7 participants
- 2 964 vues
- 5 followers

bratman
506

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/07/2008 à 13:33:39Utilisation avec une MPC1000 ? Comparaison avec une MPC 3000 ?
Voilà, je possède déjà une MPC1000, mais il est vrai que le son de cette dernière est assez plat. Par contre, c'est un séquenceur super agréable ( et avec les OS JJ
)
Du coup, je pensais trouver un S950 pour mes samples, et garder la MPC1000 pour la partie séquenceur.
Mais voilà, un des gros avantages de la MPC1000, c'est aussi le DD (120 G pour ma part ..).
Du coup, forcément, avec ma tonne de samples, je vais pas un peu en chier avec le S950 ?
Rien ne me permettrait de laisser mes samples dans la MPC1000 et de les transférer au coup par coup dans le S950 ?
En plus, vu son âge, ça doit être d'une sacrée lenteur pour ce qui est de charger les samples non ?
Existe-t-il de bonnes solutions pour l'utiliser rapidement (en live par exemple) avec beaucoup de samples ? J'imagine que sampler avec et repasser le tout dans la MPC pour le live lui fait perdre tout son intérêt, non ? Ou on garde le grain et du coup ça le fait ?
Sinon (désolé, je suis déjà long et chiant) mais est-ce qu'en terme de son et d'utilisation au final, la MPC3000 (tout aussi légendaire) tient la comparaison ou ça n'a tout simplement rien à voir ?
Merci d'avance

Du coup, je pensais trouver un S950 pour mes samples, et garder la MPC1000 pour la partie séquenceur.
Mais voilà, un des gros avantages de la MPC1000, c'est aussi le DD (120 G pour ma part ..).
Du coup, forcément, avec ma tonne de samples, je vais pas un peu en chier avec le S950 ?
Rien ne me permettrait de laisser mes samples dans la MPC1000 et de les transférer au coup par coup dans le S950 ?
En plus, vu son âge, ça doit être d'une sacrée lenteur pour ce qui est de charger les samples non ?
Existe-t-il de bonnes solutions pour l'utiliser rapidement (en live par exemple) avec beaucoup de samples ? J'imagine que sampler avec et repasser le tout dans la MPC pour le live lui fait perdre tout son intérêt, non ? Ou on garde le grain et du coup ça le fait ?
Sinon (désolé, je suis déjà long et chiant) mais est-ce qu'en terme de son et d'utilisation au final, la MPC3000 (tout aussi légendaire) tient la comparaison ou ça n'a tout simplement rien à voir ?
Merci d'avance


daril
1422

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 23/07/2008 à 19:00:14
Je sais pas ce que sont les chargements sur un mpc1000, mais j ai eu tres peur car le seul sampler que j avais utilise etait un boss sp-303 qui mettait bien 1 minute par sample, pareil pour decouper etc... ben le S950 est tres rapide.
Pour les chargements ca doit etre 30sec max max max pour une disk7 pleine (dites moi si je me trompe ca fait 6 mois que mon lecteur est dead et que j y touche plus). Pour les operations-traitements, c est quasi instantane !
Pour les chargements ca doit etre 30sec max max max pour une disk7 pleine (dites moi si je me trompe ca fait 6 mois que mon lecteur est dead et que j y touche plus). Pour les operations-traitements, c est quasi instantane !
0
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

bratman
506

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 23/07/2008 à 19:13:41
Ok, mais j'imagine que ça doit être beaucoup plus fastidieux niveau utilisation qu'une MPC, non ?
Mais en même temps y'a plus de chance que ça ait des point commun avec uns MPC qu'un Kurzweil ou un Ensoniq j'imagine ... Je vais m'arracher les cheveux avec ce genre de machines, non ?
Enfin, et t'en es content de ton S950 ? Tu t'en sert pour quoi ?
Mais en même temps y'a plus de chance que ça ait des point commun avec uns MPC qu'un Kurzweil ou un Ensoniq j'imagine ... Je vais m'arracher les cheveux avec ce genre de machines, non ?
Enfin, et t'en es content de ton S950 ? Tu t'en sert pour quoi ?
0

bratman
506

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 23/07/2008 à 19:16:45
Attends ... on peut mettre un DD la dessus ?!
0

le rat
2281

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 23/07/2008 à 19:21:18
Salut bratman,
J'utilise de plus en plus régulièrement mon s950 en midi avec ma mpc1000 (avant je ne faisais que resampler dedans).
Premièrement je te rappelle que le sampleur est mono et qu'il est plutôt adapté pour les drums et basses. Ce qui implique que si tu veux des samples stéréos avec des aigus tu devras toujours utiliser la 1000 ou un autre sampleur.
Au mieux et si je me trompe pas le s950 a un spdif in avec les cartes IB introuvables donc pour le transfert c'est un peu compromis. Le mieux étant bien sur de sampler ta source direct dans la machine.
Pour le chargement ça va c'est honnête c'est pas trop lent. Pour le live je sais pas trop ce que ça pourrait te donner (poids de la machine + la dose de disquette si t'as pas de HD). La solution de facilité est de resampler le S950 dans la mpc.
De ma maigre expérience, je te dirais que c'est une autre philosophie que la mpc1000. Tout est assez fastidieux dans le s950 (à titre d'exemple j'ai mis une heure à faire ma première LOOP dedans l'autre jour, même en crossfade loop j'avais un click et faut aimer les numéros (pas de forme d'onde))
Pour la 3000 je la connais pas mais c'est un peu worflow à l'ancienne aussi je crois.
hésite pas si t'as d'autre questions
J'utilise de plus en plus régulièrement mon s950 en midi avec ma mpc1000 (avant je ne faisais que resampler dedans).
Premièrement je te rappelle que le sampleur est mono et qu'il est plutôt adapté pour les drums et basses. Ce qui implique que si tu veux des samples stéréos avec des aigus tu devras toujours utiliser la 1000 ou un autre sampleur.
Au mieux et si je me trompe pas le s950 a un spdif in avec les cartes IB introuvables donc pour le transfert c'est un peu compromis. Le mieux étant bien sur de sampler ta source direct dans la machine.
Pour le chargement ça va c'est honnête c'est pas trop lent. Pour le live je sais pas trop ce que ça pourrait te donner (poids de la machine + la dose de disquette si t'as pas de HD). La solution de facilité est de resampler le S950 dans la mpc.
De ma maigre expérience, je te dirais que c'est une autre philosophie que la mpc1000. Tout est assez fastidieux dans le s950 (à titre d'exemple j'ai mis une heure à faire ma première LOOP dedans l'autre jour, même en crossfade loop j'avais un click et faut aimer les numéros (pas de forme d'onde))
Pour la 3000 je la connais pas mais c'est un peu worflow à l'ancienne aussi je crois.
hésite pas si t'as d'autre questions
0

bratman
506

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 23/07/2008 à 19:36:12
Bon, c'est pas le même prix qu'une 3000, mais visiblement c'est 2 machines aux sons assez typiques.
Du coup je risquerais de plus m'y retrouver avec une 3000 je pense ...
En même temps, la MPC1000 c'est la simplicité même, alors plutôt que de lorgner sur un voir deux autres samplers pour la compléter (manque de dynamique, de chaleur, de personnalité ...) je lui collerais un bon compresseur (genre dbx 160a) au cul que ça pourrait peut-être dissiper mes doutes et m'éviter d'acheter un S950 ou un Ensoniq ASR (ou un Kurzweil ...).
Enfin, l'Ensoniq et le Kurzweil font beaucoup plus de choses, mais acheter un S950 juste pour les beat, est-ce légitime ?
Du coup je risquerais de plus m'y retrouver avec une 3000 je pense ...
En même temps, la MPC1000 c'est la simplicité même, alors plutôt que de lorgner sur un voir deux autres samplers pour la compléter (manque de dynamique, de chaleur, de personnalité ...) je lui collerais un bon compresseur (genre dbx 160a) au cul que ça pourrait peut-être dissiper mes doutes et m'éviter d'acheter un S950 ou un Ensoniq ASR (ou un Kurzweil ...).
Enfin, l'Ensoniq et le Kurzweil font beaucoup plus de choses, mais acheter un S950 juste pour les beat, est-ce légitime ?
0

bratman
506

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 23/07/2008 à 19:38:48
Et puis, fastidieux ou pas, si je l'utilise juste pour les beats (pour le son de la machine) et que je séquence via la MPC ça devrait pas trop me poser de problème, non ?
0

le rat
2281

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 23/07/2008 à 20:52:39

bratman
506

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 23/07/2008 à 22:02:05
L'ASR10R c'est pas non plus un crédit sur 15 ans ... En occase y'en a des pas très chers. C'est moins cher qu'une MPC1000 déjà, alors si c'est le son est si bien (et avec les effets ...).
Mais le S950 si je comprends bien c'est juste bon à faire des caisses claires de hip hop quoi ...
Hum ... ça va se finir avec 2 bons dbx cette histoire je sens
J'ai déjà une bonne table et de bons convertisseurs, des pédales analogiques. Avec en plus un compresseur digne de ce nom je devrais arriver à obtenir un bon son même avec une MPC1000 merde !
Mais en fait je suis plutôt plug&play, tout branché en midi, tout programmé, tout qui sonne direct (sans avoir besoin de réenregistrer ça, et ça, de débrancher ça là pour ça et de rebrancher ça ici ...).
Le gars chiant
Mais le S950 si je comprends bien c'est juste bon à faire des caisses claires de hip hop quoi ...
Hum ... ça va se finir avec 2 bons dbx cette histoire je sens

J'ai déjà une bonne table et de bons convertisseurs, des pédales analogiques. Avec en plus un compresseur digne de ce nom je devrais arriver à obtenir un bon son même avec une MPC1000 merde !
Mais en fait je suis plutôt plug&play, tout branché en midi, tout programmé, tout qui sonne direct (sans avoir besoin de réenregistrer ça, et ça, de débrancher ça là pour ça et de rebrancher ça ici ...).
Le gars chiant

0

Anonyme
35

10 Posté le 23/07/2008 à 23:07:18
Yo
l'avantage du S950 c'est qu'en occaz' il est carrément pas cher.
Pour moi c'est une bécane à avoir, à mettre de côté avant que ça se raréfie
complètement.
C'est vrai que pour les drums il te fait un autre boulot qu'une MPC1000 ou
2000....
Moi je samples tout dedans et je rebalance dans ma MPC2XL en samplant (pas de midi). Faire des sons entiers avec un s950 ça allait bien dans les années bisextiles en 2008 faut
aimer s'arracher les cheveux. Mais juste sampler et bidouiller ton sample,
ça tue. Le time stretch est super cool; Il sort des sons.....spéciaux...;)
Le truc qui le fait aussi c'est de passer tes samples dans une table de mixage avant de les sampler. Tu rajoutes des graves/aigus, t'en enlève ect....
moi j'aime bien faire ça.
Le s950 c'est bien pour le choix de la fréquence d'échantillonnage.
Sur la Xl (je sais pas pour la 1000) tu l'a en resampling mais bon...c'est pas pareil quoi. Puis ça prend perpet'
A mon avis S950 en live oublie le. Puis d'façon faut le pilotter en mid...c'est rien que des trucs à se prendre la quiche par rapport à la simplicité des pads d'une mepece.
MPC3000.....haaaaa un jour j'en aurais une!!... Peace to J DILLA (rip)
l'avantage du S950 c'est qu'en occaz' il est carrément pas cher.
Pour moi c'est une bécane à avoir, à mettre de côté avant que ça se raréfie
complètement.
C'est vrai que pour les drums il te fait un autre boulot qu'une MPC1000 ou
2000....
Moi je samples tout dedans et je rebalance dans ma MPC2XL en samplant (pas de midi). Faire des sons entiers avec un s950 ça allait bien dans les années bisextiles en 2008 faut
aimer s'arracher les cheveux. Mais juste sampler et bidouiller ton sample,
ça tue. Le time stretch est super cool; Il sort des sons.....spéciaux...;)
Le truc qui le fait aussi c'est de passer tes samples dans une table de mixage avant de les sampler. Tu rajoutes des graves/aigus, t'en enlève ect....
moi j'aime bien faire ça.
Le s950 c'est bien pour le choix de la fréquence d'échantillonnage.
Sur la Xl (je sais pas pour la 1000) tu l'a en resampling mais bon...c'est pas pareil quoi. Puis ça prend perpet'
A mon avis S950 en live oublie le. Puis d'façon faut le pilotter en mid...c'est rien que des trucs à se prendre la quiche par rapport à la simplicité des pads d'une mepece.
MPC3000.....haaaaa un jour j'en aurais une!!... Peace to J DILLA (rip)
0

Dj zen-c
662

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 23/07/2008 à 23:16:05
Ca c'est bien vrai, clair que le jour ou j'ai des ronds je m'en met deux ptits de coté. Pour la 2000 et sa qualité...jsuis mitigé, c'est clair que ca fait un boulot different du 950 mais apres faut savoir ce que tu veux. Moi j'adore le son de la 2000. Pour en tirer profit faut sampler a vitesse max et degorger dans le "tune" et la.....!
Apres c'est sur que chaque machine n'est pas trop adapté a tout les types de son.

0
"J'ai été élu démocratiquement", Le soucis c'est qu'un bout de papier n'a jamais remplacé un bon gilet pare-balle...

ALM-Studio
680

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 24/07/2008 à 12:32:13
Salut,
moi je fait des sons hip hop, reggae et dub et j utilise depuis plus d un an le S950
Je l'utilise pour sampler mes sons à la source c'est à dire un vinyle et plus rarement un cd. Ensuite je le joue en midi ou je numérise les samples enregistrés un par un. Selon moi le S95O nécessite un equalo et un compresseur car les sons sont hyper crade donc il faut travailler les fréquence et ensuite il a une grosse dynamiques et une bonne compression est vraiment apprécier.
Moi j en suis vraiment content et je peux te dire qu'un fois equalisé et compréssé les sons sont très compact, ca tape fort et ca a un grain, une couleur!!
Maintenant mon S950 me sert pour créer mes drums mes basses et autres sons. Je travail tout comme expliqué avant et je me fais mes bibliothèques de sons qui sont du coup assez personnelle et que moi je trouve bien.
Pour toi ca peu etre utile pour agrandir ta bibliothèque et la compléter ac des sons 12 beat bien typé.
Aprés je te le déconseille en live ca c'est sur!!
il est vraiment trés simple a utilisé et je trouve pas long en tout cas j ai jamais été gêné. Par contre moi je sais pour quoi je l utilise et je sais que c'est pas du tout une machine polyvalente. Mais je pense que pour 200€ ca vaut le coup.
par rapport a la MPC 3000 je l ai jamais manipulé donc mon avis sera trés subjectif mais je pense que ses gros avantage sons le sons le grain et le sequencer. Toi tu as deja son sequenceur donc pas trés utile surtout vu le prix.
A +
moi je fait des sons hip hop, reggae et dub et j utilise depuis plus d un an le S950
Je l'utilise pour sampler mes sons à la source c'est à dire un vinyle et plus rarement un cd. Ensuite je le joue en midi ou je numérise les samples enregistrés un par un. Selon moi le S95O nécessite un equalo et un compresseur car les sons sont hyper crade donc il faut travailler les fréquence et ensuite il a une grosse dynamiques et une bonne compression est vraiment apprécier.
Moi j en suis vraiment content et je peux te dire qu'un fois equalisé et compréssé les sons sont très compact, ca tape fort et ca a un grain, une couleur!!
Maintenant mon S950 me sert pour créer mes drums mes basses et autres sons. Je travail tout comme expliqué avant et je me fais mes bibliothèques de sons qui sont du coup assez personnelle et que moi je trouve bien.
Pour toi ca peu etre utile pour agrandir ta bibliothèque et la compléter ac des sons 12 beat bien typé.
Aprés je te le déconseille en live ca c'est sur!!
il est vraiment trés simple a utilisé et je trouve pas long en tout cas j ai jamais été gêné. Par contre moi je sais pour quoi je l utilise et je sais que c'est pas du tout une machine polyvalente. Mais je pense que pour 200€ ca vaut le coup.
par rapport a la MPC 3000 je l ai jamais manipulé donc mon avis sera trés subjectif mais je pense que ses gros avantage sons le sons le grain et le sequencer. Toi tu as deja son sequenceur donc pas trés utile surtout vu le prix.
A +
0

ALM-Studio
680

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 24/07/2008 à 12:48:53
Pour etre plus précis dans ce que j'aime sur ce sampler:
_les convertisseur pas du tout transparent
_la dynamique
_le detune qui est pas du tout propre et régulier et qui créé des basses monstrueuse
_le choix de la fréquence d'échantillonage qu'il faut absolument s'habituer a manipuler car ca va vraiment typer le sons.
Mes points négatifs:
_il est trés gros trés lourd: il est calé dans mon rack et il bouge plus !!
_le tune (vers le haut) est vraiment trop métallique a mon gout. Je l utilise vraiment a petite dose
_je me sert trés trés rarement du timestrech je le trouve également trés metallique mais vu que je ne suis pas spécialiste c'est a voir
_ensuite au niveau du traitement des samples il possède un filtre passe bas sans résonance qui coupe brutalement les fréquence, une enveloppe d amplification, une enveloppe pour le filtre et un LFO qui agit sur le pitch si je me souviens bien
_pas d'effet ni rien en gros il est vraiment pas fait pour sortir un morceau direct du sampleur. C'est impossible !
_les convertisseur pas du tout transparent
_la dynamique
_le detune qui est pas du tout propre et régulier et qui créé des basses monstrueuse
_le choix de la fréquence d'échantillonage qu'il faut absolument s'habituer a manipuler car ca va vraiment typer le sons.
Mes points négatifs:
_il est trés gros trés lourd: il est calé dans mon rack et il bouge plus !!
_le tune (vers le haut) est vraiment trop métallique a mon gout. Je l utilise vraiment a petite dose
_je me sert trés trés rarement du timestrech je le trouve également trés metallique mais vu que je ne suis pas spécialiste c'est a voir
_ensuite au niveau du traitement des samples il possède un filtre passe bas sans résonance qui coupe brutalement les fréquence, une enveloppe d amplification, une enveloppe pour le filtre et un LFO qui agit sur le pitch si je me souviens bien
_pas d'effet ni rien en gros il est vraiment pas fait pour sortir un morceau direct du sampleur. C'est impossible !
0

bratman
506

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 24/07/2008 à 12:56:31
Ca fait envie ... Mais du coup est-ce qu'il va être utile si je chope un ASR-10 ?
0

daril
1422

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 24/07/2008 à 13:16:36
J ai pas essaye bcp d autres samplers a part PC et boss-SP303-Electribe verte.
Mais avec celui la, si tu joue une voix tout en bas de la gamme, ca fait une infra de ouf, pas comme les bebeilles fluos !
La courbe des enveloppes qui cree un groove de fou. Les meilleurs que j ai pu essayer (tout confondu, synthes, groovebox, etc...). Je sais pas a quoi c est du, je pense que c est juste la courbe choisi par les createurs du bordel !
le grain est magique, la pareil pas de comparaison a part des daubes... mais depuis que je l ai eu (on me l a vole apres un mois maxi, et le 2eme je dois tjrs le reparer.... grrrr) j arrive plus a m amuser sur mon QY-70 et pas bcp plus sur ma RM1X (les sons sont meme moins bons). Y a que la dr-202 qui arrivait " " "presque" " " a me faire oublier son grain de malade.
qu est ce que vous considerez par live ?? Pour moi je pense m organiser avec 1 disk7 contenant le pattern de sequences rm1x et les programmes du S950. Je le faisais deja avec le QY-70 c etait tres bien. Apres c est sur il faut une autre machine qui tourne en continue derriere, mais ca doit pas etre non plus la mort ??? Mais la je parle d electro pur, vous parlez peut etre de jouer avec d autres instruments ???
Mais avec celui la, si tu joue une voix tout en bas de la gamme, ca fait une infra de ouf, pas comme les bebeilles fluos !
La courbe des enveloppes qui cree un groove de fou. Les meilleurs que j ai pu essayer (tout confondu, synthes, groovebox, etc...). Je sais pas a quoi c est du, je pense que c est juste la courbe choisi par les createurs du bordel !
le grain est magique, la pareil pas de comparaison a part des daubes... mais depuis que je l ai eu (on me l a vole apres un mois maxi, et le 2eme je dois tjrs le reparer.... grrrr) j arrive plus a m amuser sur mon QY-70 et pas bcp plus sur ma RM1X (les sons sont meme moins bons). Y a que la dr-202 qui arrivait " " "presque" " " a me faire oublier son grain de malade.
qu est ce que vous considerez par live ?? Pour moi je pense m organiser avec 1 disk7 contenant le pattern de sequences rm1x et les programmes du S950. Je le faisais deja avec le QY-70 c etait tres bien. Apres c est sur il faut une autre machine qui tourne en continue derriere, mais ca doit pas etre non plus la mort ??? Mais la je parle d electro pur, vous parlez peut etre de jouer avec d autres instruments ???
0
"Lourd c'est mieux, tu peux toujours taper avec quand ça marche plus"

ALM-Studio
680

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
16 Posté le 24/07/2008 à 15:39:39
Aprés le S950 n'est pas la seule machine dans son genre. Les apareils AKAI bénéficie souvent d une grande renomé (pas vraiment mérité a mon gout) mais il y a plein d autre sampleur.
Tu peux voir chez emu chez roland tu as plein de sampleur type rack qui on un trés bon grain des meilleur filtre des equalo intégré etc...
Si tu veu regarde ce post:/sequenceur-sampleur/roland/mc-808/forums/t.292060,couplee-a-cubase-conseillez-vous-la-mc-808-ou-la-mpc-1000.html
vers la fin il y a voicetrack qui laisse des avis et il m a fait conaitre de trés bonne machine moins connu que le akai.
certaine personne connaisse bcp de machine et tu pourra trouver de trés bonnes machines pour le meme prix mais que tu pourra utilisé différemment.
Bref a fouillé ne te précipite pas.
Si tu es dans les alentours du 13 tu peux venir chez moi voir le S950 voir comment il sonne et tu peux voir comment l'utilisé avec la MPC1000.
N'hésite pas a tester et a bien évalué ce que tu veux avant d acheter la bécane ;)
A +
Tu peux voir chez emu chez roland tu as plein de sampleur type rack qui on un trés bon grain des meilleur filtre des equalo intégré etc...
Si tu veu regarde ce post:/sequenceur-sampleur/roland/mc-808/forums/t.292060,couplee-a-cubase-conseillez-vous-la-mc-808-ou-la-mpc-1000.html
vers la fin il y a voicetrack qui laisse des avis et il m a fait conaitre de trés bonne machine moins connu que le akai.
certaine personne connaisse bcp de machine et tu pourra trouver de trés bonnes machines pour le meme prix mais que tu pourra utilisé différemment.
Bref a fouillé ne te précipite pas.
Si tu es dans les alentours du 13 tu peux venir chez moi voir le S950 voir comment il sonne et tu peux voir comment l'utilisé avec la MPC1000.
N'hésite pas a tester et a bien évalué ce que tu veux avant d acheter la bécane ;)
A +
0

bratman
506

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 24/07/2008 à 16:40:44
Merci pour la proposition
mais je suis un peu loin ...
En fait je cherche une machine avec une âme, un son dynamique, chaud, riche. Ca a vraiment l'air d'être le cas du Ensoniq et du S950. Plus je cherche et plus je me rend compte que c'est utilisé par plein de gars dont j'adore les prod. Ca doit vouloir dire quelque chose, non ?
Et puis quand je lis les avis sur l'ASR ou le S950 ça me parle quand même plus que les Roland ou EMU ... Mais je veux bien te croire qu'il doit y avoir des tonnes de machines qui sonnent. Après pas facile de tout tester.
Je me me fais un avis sur la longueur en général. Il me faut du temps.
C'est une question de feeling aussi. J'ai acheté la MPC1000 à l'aveugle parce que c'était la MPC c'était LA machine de mes producteurs préférés. Je le regrette pas. J'adore cette machine. Je trouve juste le son un peu froid et brouillon ...

En fait je cherche une machine avec une âme, un son dynamique, chaud, riche. Ca a vraiment l'air d'être le cas du Ensoniq et du S950. Plus je cherche et plus je me rend compte que c'est utilisé par plein de gars dont j'adore les prod. Ca doit vouloir dire quelque chose, non ?
Et puis quand je lis les avis sur l'ASR ou le S950 ça me parle quand même plus que les Roland ou EMU ... Mais je veux bien te croire qu'il doit y avoir des tonnes de machines qui sonnent. Après pas facile de tout tester.
Je me me fais un avis sur la longueur en général. Il me faut du temps.
C'est une question de feeling aussi. J'ai acheté la MPC1000 à l'aveugle parce que c'était la MPC c'était LA machine de mes producteurs préférés. Je le regrette pas. J'adore cette machine. Je trouve juste le son un peu froid et brouillon ...
0

ALM-Studio
680

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 24/07/2008 à 20:06:51
J'ai jamais manipuler l ASR-20 mais d'aprés ce que j'ai lu si tu as la MPC 1000 + ASR 20 ca vaut le coup de séquencer sur la MPC et de pilloter l ensonic par midi, tu récupere l'audio des deux sur table de mixage ou sur une interface audio ac pas mal d entrée et la tu numérise tes pistes tu mix et mastering
Avec le S950 je te conseillerais plus de l utilisé a part c'est à dire a faire tes sons et une fois qu'ils sont propre tu les numérise et tu les charge dans ta mpc pour les joué ensuite.
Tu es pas la première personne a trouver le son de la MPC 1000 un peu fade, on m a aussi dis qu elle manqué de dynamique. Donc ca vaut peu etre pas trop le coup de te faire chier a créer une bibliothèque de sons qui claque si ca ressort pas aussi pechu. Le ensonic est donc peu etre plus adapté, ca dépend comment tu veut travailler.
n'oublie pas que le S950 est mono et qu il semble etre bcp moins complet dans la programmation des patch il est aussi bien moins cher mais c seulement un rack.
A toi de voir comment tu veut travailler...
Moi pendant trés longtemps je controllais le S950 et autres machines en midi je composé sur cubase et aprés je numérisé piste par piste car je ne posséde qu'un equalo et qu un compresseur. C'est faisable aussi mais ca prend bcp de temps et je pense pas que ce soit la maniere la plus éfficace.
Avec le S950 je te conseillerais plus de l utilisé a part c'est à dire a faire tes sons et une fois qu'ils sont propre tu les numérise et tu les charge dans ta mpc pour les joué ensuite.
Tu es pas la première personne a trouver le son de la MPC 1000 un peu fade, on m a aussi dis qu elle manqué de dynamique. Donc ca vaut peu etre pas trop le coup de te faire chier a créer une bibliothèque de sons qui claque si ca ressort pas aussi pechu. Le ensonic est donc peu etre plus adapté, ca dépend comment tu veut travailler.
n'oublie pas que le S950 est mono et qu il semble etre bcp moins complet dans la programmation des patch il est aussi bien moins cher mais c seulement un rack.
A toi de voir comment tu veut travailler...
Moi pendant trés longtemps je controllais le S950 et autres machines en midi je composé sur cubase et aprés je numérisé piste par piste car je ne posséde qu'un equalo et qu un compresseur. C'est faisable aussi mais ca prend bcp de temps et je pense pas que ce soit la maniere la plus éfficace.
0

bratman
506

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 24/07/2008 à 23:14:14
Allez hop ... J'ai chopé l'ASR-10R (j'espère qu'il va arriver en bon état ...).
Je vais déjà me faire la main la dessus, et après je compléterais (s950, s760, e6400 ...).
Je suis un putain de geek du matos ... J'espère bien que dans quelques années j'aurais des dizaines de samplers
... ou alors je me serais peut-être mis à tout faire sur ordi
En tout cas merci pour vos avis éclairés !
Je vais déjà me faire la main la dessus, et après je compléterais (s950, s760, e6400 ...).
Je suis un putain de geek du matos ... J'espère bien que dans quelques années j'aurais des dizaines de samplers

... ou alors je me serais peut-être mis à tout faire sur ordi

En tout cas merci pour vos avis éclairés !

0

le rat
2281

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 25/07/2008 à 00:24:49

bratman
506

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 25/07/2008 à 00:54:32
Ca marche !
0

fat13
170

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 28/04/2009 à 10:48:43
Salut à tous,
Tsarital tu es du 13? Je suis du coté d'avignon je sais pas si ça te parle, je me permet de le dire car si y a possibilité selon la distance d'écouter ce que donne un S950 je serai ravi car j'en cherche un mais je voudrai etre sur de ce que ça donne.
Peace
Tsarital tu es du 13? Je suis du coté d'avignon je sais pas si ça te parle, je me permet de le dire car si y a possibilité selon la distance d'écouter ce que donne un S950 je serai ravi car j'en cherche un mais je voudrai etre sur de ce que ça donne.
Peace
0
- < Liste des sujets
- Charte