Sujet Direct From Disk
- 18 réponses
- 6 participants
- 1 082 vues
- 6 followers
Aerodrink
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
- 1
- 2
Mix2dub
571
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Aerodrink
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
789
Anonyme
1766
Aerodrink
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
C'est vrai et en même temps nakra-x n'a pas complètement tord car il faut avouer que le software (et pourtant je connais Kontakt sur le bout des doigts) autant c'est impressionnant de puissance (nombre de voies, intégration directe dans les séquenceurs, lecture direct from disk, etc.) autant il faut avouer que ça manque encore méchamment de ce je ne sais quoi qui fait qu'un sampleur, au même titre qu'un expandeur, est beaucoup plus ergonomique et inspirant au moment où tu composes.
Par exemple, truc ultra tout-con : je me suis fait ma librairie perso et au moment où je crée mon morceau je veux parcourir mes patches sans toucher à la souris, par exemple en utilisant le program change midi de mon clavier. Eh bien ok, avec Kontakt tu peux le faire en passant par une banque et encore il faut avouer que c'est pas l'idéal, mais de manière générale tu es obligé de travailler avec la souris.
Et puis je sais pas, un sampleur, un expandeur, tu l'éteinds pendant six mois, tu le rallume, tes sons sont là ... et puis les filtres de Kontakt, hein, comparé à ceux d'un EMU, c'est pas pour dire, mais ça vaut pas tripette. Et puis l'EmulatorX2, ça bouffe des ressources.
Non, vraiment, je crois que j'ai tout simplement hyper envie de revenir à du hardware. A mon avis le top c'est le mélange des deux. Par exemple j'utilise souvent des plugs VST par-dessus mon Vintage Pro ...
Désolé pour le long post et l'égarement ...!
Olivier
Par exemple, truc ultra tout-con : je me suis fait ma librairie perso et au moment où je crée mon morceau je veux parcourir mes patches sans toucher à la souris, par exemple en utilisant le program change midi de mon clavier. Eh bien ok, avec Kontakt tu peux le faire en passant par une banque et encore il faut avouer que c'est pas l'idéal, mais de manière générale tu es obligé de travailler avec la souris.
Et puis je sais pas, un sampleur, un expandeur, tu l'éteinds pendant six mois, tu le rallume, tes sons sont là ... et puis les filtres de Kontakt, hein, comparé à ceux d'un EMU, c'est pas pour dire, mais ça vaut pas tripette. Et puis l'EmulatorX2, ça bouffe des ressources.
Non, vraiment, je crois que j'ai tout simplement hyper envie de revenir à du hardware. A mon avis le top c'est le mélange des deux. Par exemple j'utilise souvent des plugs VST par-dessus mon Vintage Pro ...
Désolé pour le long post et l'égarement ...!
Olivier
Goran666
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Je suis bien d'accord avec toi.
il y a un petit plus avec le hardware...
meme si coté performance, les softs font parfois plus, le hard a generalement plus de dynamique dans le son. La qualité des convertisseurs est significative.
"le grain fait la difference..." cependant le Z8 est assez neutre voir froid par rapport a d'autre sampler plus vieux
il y a un petit plus avec le hardware...
meme si coté performance, les softs font parfois plus, le hard a generalement plus de dynamique dans le son. La qualité des convertisseurs est significative.
"le grain fait la difference..." cependant le Z8 est assez neutre voir froid par rapport a d'autre sampler plus vieux
It's time to play now!
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Anonyme
789
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2