Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.2/5(19 avis)
32 %
58 %
5 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Urk BoombleepPublié le 19/08/04 à 15:23Avis mis à jour le 19-08-04, après 2 ans d'utilisation bienheureuse...
- Polyphonie 8 sons, acceptable au vu du prix.
- 26 effets, pas tous très terribles, mais utiles... Possibilité de resampler un sample après application de l'effet (bien), mais les potards n'envoyant pas de sysex, pas possible de séquencer les mouvements des effets sur un pattern (pas bien). A noter, on ne peut appliquer qu'un effet à la fois.
- Mémoire : une SmartMedia de 16 Mo est fournie avec la bête. Après en avoir viré tous les presets inutiles, vous pourrez donner libre cours à vos envies de sampling... Quant à la mémoire interne, elle n'est pas énorme mais ça suffit pour la prise en main.
- Connectik : MIDI in / …Lire la suiteAvis mis à jour le 19-08-04, après 2 ans d'utilisation bienheureuse...
- Polyphonie 8 sons, acceptable au vu du prix.
- 26 effets, pas tous très terribles, mais utiles... Possibilité de resampler un sample après application de l'effet (bien), mais les potards n'envoyant pas de sysex, pas possible de séquencer les mouvements des effets sur un pattern (pas bien). A noter, on ne peut appliquer qu'un effet à la fois.
- Mémoire : une SmartMedia de 16 Mo est fournie avec la bête. Après en avoir viré tous les presets inutiles, vous pourrez donner libre cours à vos envies de sampling... Quant à la mémoire interne, elle n'est pas énorme mais ça suffit pour la prise en main.
- Connectik : MIDI in / out (pas de thru, connerie ça... ), RCA in + out, mic in, sortie 6.3 casque, entrée optique (pas mal, mais un peu gadget quand même... ), switch pour adapter une pédale BOSS pour déclencher les samples au pied.
UTILISATION
Prise en main extrêmement aisée. Avec le manuel, on peut commencer à attaquer ses premiers patterns avec émoi et reconnaissance, après une heure ou deux d'exploration... L'enregistrement de pattern offre le RealTime avec rectification du rythme (réglable, je m'explique : vous pouvez régler si il va rectifier l'emplacement du son d'un quart de croche, d'un huitième, d'un seizième... ou d'une moitié, hein, si vous voulez, ensuite c'est vous qui allez en baver )... ce qui donne des beats toujours bien calés, et l'aisance et l'intuitivité de l'enregistrement en RealTime.
L'édition des sons est très aisée aussi, la visualisation de la forme d'onde est vraiment utile. Par contre, essayez de toujours sampler à un bon niveau sonore, car on peut toujours augmenter le niveau d'un sample après, mais la qualité en pâtit. Autrement, pour travailler des boucles, le Sp-505 est très intuitif et pratique.
Le manuel quand à lui, est bien fait et assez clair... A part pour le chapitre de l'implémentation MIDI, qui a été un peu bâclé (du moins, c'est l'impression que j'en retire...)
SONORITÉS
Bon, bin on va pas trop s'attarder sur les quelques sons preset : quatre banques de 16 sons issus du passé glorieux de Roland : sons de TR principalement pour les 3 premières banques, organisées en styles : Hip-hop, Break, Techno. La 4ème banque est quant à elle dédiée à 16 échantillons d'instru, histoire d'avoir une petite base de sons d'instrus à pitcher pour se faire quelques petites mélodies au début, quand on n'a rien d'autre...
Autrement : pour les effets, cf. caractéristiques. Dommage qu'on ne dispose en revanche pas d'une vraie édition des samples, par exemple une gestion de l'attaque serait appréciable... Les samples disposent par contre de plusieurs réglages comme la lecture en boucle ou à l'envers, le mode de lecture (gate, drum...)
AVIS GLOBAL
J'utilise la chose depuis maintenant deux ans.
Je viens de lui ajouter une grande soeur, ma douce Rm1x, qui la pilote à présent via MIDI et ceci, sans difficulté majeure (bon, il reste à s'y connaître un minimum, au début j'ai galéré mais ça je pense que ça doit être valable pour n'importe quel débutant, et avec n'importe quelle machine bien sûr...)
Au moment de l'achat, je connaissais pas grand-chose en Grooveboxes, mais je savais que je voulais une qui fasse sampler ; j'hésitais donc entre le Sp-505, et l'Electribe S que j'avais essayé en parallèle... Eh bin ma Foy, je suis pas déçu et je referais ce choix : la BOSS est certes plus chère, mais est carrément mieux que la KORG au niveau de l'intuitivité, de la simplicité d'utilisation, et des caractéristiques (la Korg est moins intéressante côté entrées, le traitement du son est moins élaboré, et surtout les effets Korg sont vraiment bidon.... enfin, c'est que mon avis, mais je suis pas le seul à penser ça des effets des Electribe)
Le rapport qualité-prix est un peu élevé, il faut bien avouer que ce Sp-505 reste un peu cher... Mais les prix d'occase commencent à chuter, ouvrez l'oeil...
En tous cas vous aurez pas la mienne ! Je l'ai, je la garde... je suis pas prêt de la revendre ! C'est vraiment une bonne petite machine, et je pense que même avec un home studio de barge chez soi, y'a moyen de la garder, ne serait-ce que pour l'emmener partout avec soi, et se bricoler ses loops dans son coin... C'est génial.
Je vois très bien cette machine comme petit sampler de phrases qui apporterait un petit plus électro dans un groupe de genre gratte-basse-chant-batterie... Le chanteur peut s'amuser avec, balancer quelques loops ou samples de temps à autres, voire même faire tourner quelques patterns ou appliquer les effets du Sp-505 à une source externe, comme son micro par exemple...
Dans cette utilisation, cette machine excelle ! C'est un gros Kaoss Pad !Lire moins30 - BigbonoboPublié le 24/09/02 à 11:33La polyphonie limitée à 8 notes peut sembler insuffisante, mais la qualité est au rendez-vous pour ce qui est des effets, parfois assez originaux comme l'Isolator -sorte de limiteur compresseur trois bandes - ou le filtre lo-fi. La présence d'une entrée numérique SPDIF en RCA est une benediction, et l'utilisation des cartes smartmedia pour stocker ses echantillons s'avère assez souple, et peu onéreuse. Dans la pratique, l'écran suffit à l'édition dont les paramètres sont cependant limités: volume et truncate. Un peu plus de 5 minutes d'echantillonnage en 16 bits/22 khz en standard, c'est un peu court mais suffisant pour débuter.
UTILISATION
Un manuel en français très clair, une erg…Lire la suiteLa polyphonie limitée à 8 notes peut sembler insuffisante, mais la qualité est au rendez-vous pour ce qui est des effets, parfois assez originaux comme l'Isolator -sorte de limiteur compresseur trois bandes - ou le filtre lo-fi. La présence d'une entrée numérique SPDIF en RCA est une benediction, et l'utilisation des cartes smartmedia pour stocker ses echantillons s'avère assez souple, et peu onéreuse. Dans la pratique, l'écran suffit à l'édition dont les paramètres sont cependant limités: volume et truncate. Un peu plus de 5 minutes d'echantillonnage en 16 bits/22 khz en standard, c'est un peu court mais suffisant pour débuter.
UTILISATION
Un manuel en français très clair, une ergonomie sans failles font que la prise en mains est très simple: une demi-journée suffit à maitriser la chose sans avoir recours au manuel, lequel lève les derniers doutes en s'y référant 2 ou 3 fois. Un modèle du genre.
SONORITÉS
Peut-être un peu "juste" pour qui a l'habitude des gros echantillonneurs, la qualité du son est cependant surprenante pour une aussi petite -et légère- machine, tout à fait suffisante pour une utilisation "live".
AVIS GLOBAL
Un rapport qualité/prix difficile à surpasser, un aspect "jouet Mattel" trompeur, une ergonomie qui fait que l'on a les doigts qui volent sur la machine au bout de 2 heures, un poids plume, voilà ses principales qualités. Au nombre de ses défauts, une certaine lenteur de l'édition, un time-stretch assez violent (mais normal pour ce prix), un peu trop de plastique qui laisse planer le doute quant à la solidité de la chose. Néanmoins un choix réflechi de ma part, çà ne fait pas beaucoup moins qu'une MPC, c'est nettement moins cher, moins lourd, plus direct, plus facile. J'utilise ou ai utilisé les Akai S1000, S3000, CD3000 et Emu Ultra 5000, mais je retrouve -en mieux- la RSF SD 140 de mes débuts...Lire moins41 - MaxidinguePublié le 11/05/02 à 15:53La MPC du pauvre. Cette petite Groove Box de sampling est un bijou. 8 voies de polyphonie. Sample en RAM et Smartmédia (max: 128Mo). 16 pads. Séquenceur de pattern 4 pistes. Un multi-effets (26 effets) de grande qualité. Fonction sampling (analogique, numérique), re-sampling. CHOP (un peu à la façon de Recycle) et pitch (qui étale sur le petit clavier le sample transposé que vous venez de cueillir). Et puis y-a le BMP sync. Du TimeStrecht en temps réel. Vraiment transparent si l'on ne dépasse pas le raisonnable
UTILISATION
L'édition est d'une simplicité biblique. Et pour cause, les fonctions sont peu nombreuses mais bien choisies. La prise en main est aisé. Le manuel bien que clair…Lire la suiteLa MPC du pauvre. Cette petite Groove Box de sampling est un bijou. 8 voies de polyphonie. Sample en RAM et Smartmédia (max: 128Mo). 16 pads. Séquenceur de pattern 4 pistes. Un multi-effets (26 effets) de grande qualité. Fonction sampling (analogique, numérique), re-sampling. CHOP (un peu à la façon de Recycle) et pitch (qui étale sur le petit clavier le sample transposé que vous venez de cueillir). Et puis y-a le BMP sync. Du TimeStrecht en temps réel. Vraiment transparent si l'on ne dépasse pas le raisonnable
UTILISATION
L'édition est d'une simplicité biblique. Et pour cause, les fonctions sont peu nombreuses mais bien choisies. La prise en main est aisé. Le manuel bien que clair n'est pas indispensable tant la bête s'apprivoise facilement
SONORITÉS
Comme signalé plus haut, les convertisseurs sont transparents. Pas d'artéfact, C'est du ROLAND. Le multi effet est de bonne qualité (dommage qu'il n'y en ai qu'un). Peu de paramètres (3 par effet) ce qui autorise le temps réel grace aux 3 potards
AVIS GLOBAL
J'ai eu une MPC2000, un SP-808; des usines à gaz. Puis cette petite bécanne à l'allure de jouet Mattel. Clairement pour moi, y-a pas photo. Je garde ma SP505. Avec les smartmédia rien de plus simple que de se concocter des loops du diable sur le PC puis de les transferer en moins de temps qu'il ne faut pour le dire. Le rapport qualité prix est en outre excellent (environ 650 euros en mai 2002). Ca fait un mois que je l'utilise et rien n'y fait. Je ne m'en lasse pas.Lire moins31 - m_le_mauditPublié le 03/04/02 à 16:13Possibilité de jouer 8 samples en même temps; le séquenceur est simple et efficace. le nombre d'effets est plus que suffisant et permet de triturer les sons dans tout les sens. Le plus impressionnant est le time stretching qui s'effectue en temps réel.
UTILISATION
Grande facilité d'utilisation, manuel clair, le seul probléme provient de l'accessibilité de certaines fonctions ce qui pour moi n'en fait pas un appareil autonome.
SONORITÉS
Qualité sonore de bon niveau largement supérieur au sampler electribe
AVIS GLOBAL
Bien adapté à l'utilisation en temps réel, il ne me semble pas qu'il puisse être interessant en tant que module autonomeLire la suitePossibilité de jouer 8 samples en même temps; le séquenceur est simple et efficace. le nombre d'effets est plus que suffisant et permet de triturer les sons dans tout les sens. Le plus impressionnant est le time stretching qui s'effectue en temps réel.
UTILISATION
Grande facilité d'utilisation, manuel clair, le seul probléme provient de l'accessibilité de certaines fonctions ce qui pour moi n'en fait pas un appareil autonome.
SONORITÉS
Qualité sonore de bon niveau largement supérieur au sampler electribe
AVIS GLOBAL
Bien adapté à l'utilisation en temps réel, il ne me semble pas qu'il puisse être interessant en tant que module autonomeLire moins21
- 1
- 2