Qui en a une pour donner un avis concret et fiable ?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 16/09/2003 à 12:53:38

Merci aux possesseurs de 505 de nous dire ce qu'ils pensent concrètement de cette petite machine. On entend de tout à son sujet, moi ce qui m'épate c'est que le test SOS est plutot bon donc qu'en est-il ?

https://www.soundonsound.com/sos/Jun02/articles/bosssp505.asp?session=35b8638c5d7187dff1785ffd2c78cb6e

MErci

Anonyme

521397

2 Posté le 16/09/2003 à 14:21:43

M'uP

0

Moonpie

91

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 16/09/2003 à 14:41:24

Pour ma part, je suis plutôt satisfait par cette machine mais je n'en ai pas une utilisation éfrénée non plus. En fait, je l'utilise pour sampler quelques trucs, éventuellement les redécouper dans la machine (très pratique) et y ajouter quelques effets en temps réel (bien pratique aussi). Ceci dit tout dépend vraiment de l'utilisation qu'on en fait et surtout des besoins que l'on a, vu le nombre de voix de polyphonie qui limitera vite quelqu'un qui ne bosse que la dessus. En fait le désavantage et en même temps l'avantage de ce genre de machine c'est que c'est vraiment du milieux de gamme, c'est un sampleur/séquenceur bien plus complet qu'une sp 202 par exemple, mais ce sera insuffisant par rapport à d'autres machines plus "puissante" et complète.

0

https://www.facebook.com/carletleshommesboites

https://www.facebook.com/mawsittsii

www.myspace.com/tapb

Anonyme

521397

4 Posté le 16/09/2003 à 14:43:24

En résumé : c'est bien, mais c'est pas bien :8O:

0

Anonyme

521397

5 Posté le 16/09/2003 à 14:56:11

Moué, en fait c pour la coupler avec la rm1x, l'er1 et l'ea1. Ce que je voudrais en faire: enregistrer mes loops de guitare à la volée, utiliser des voix vocodées trafiquées, bruitages divers. Je peux tjs bidouiller à partir du pc et balancer ensuite dedans.

J'ai bien compris qu'apparemment on ne peut jouer un son de synth comme sur un clavier, mais bon pour ça j'en acheterai un autre plus tard. Là ce qui m'importe c'est les voix et les guitares, plus faire qques bidouillages avec. Budget serré, faut que je la trouve d'occaz a pas cher, et puis je suis pas fan des machines à 6000balles & co, j'aime les choses simples afin de les pousser au max. Bref, je sais bien qu'un asr bidule c'est super top class, ou un z4 mais nope pas pour l'instant.
De plus je veux vraiment des petites machines niveau format, histoire de faire du live n'importe où et n'importequand, un sac a dos et hop je pars poser mon son.

La sp505 me plaît aussi pour son stockage, 128Mo smartmedia = 1h de son en 44.1 c'est pas mal, j'imagine que ça doit être rapide à charger vu le format.

Enfin, merci et si d'autres possesseurs veulent bien s'exprimer ;)

0

Anonyme

521397

6 Posté le 16/09/2003 à 14:57:49

Tu préfèrerais pas une electribe sx ?

0

Anonyme

521397

7 Posté le 16/09/2003 à 15:05:53

Oui elle est interessante mais d'une partça explose mon maigre budget (apparemment elle sort à 850 euros) et y a un truc qui m'ennuie, c'est que les pistes sont pré assignées, style 9 pistes one shot, 2 pour le time strecht, bref je trouve ça chelou, 16 pistes c'est cool mais y en a que 14 d'effectives et en plus on ne peut pas faire ce qu'on veut.
Ralala pas facile de trouver une pitite machine sympa....

0

Anonyme

521397

8 Posté le 16/09/2003 à 15:14:37

Ah bon ? C'est pourri alors. C'est comme sur le su700 (qui malgré ça est une bonne machine, ergonomique et intuitive)

0

Anonyme

521397

9 Posté le 16/09/2003 à 15:21:32

Citation : Electribe Sx: Number of Parts: 16 total; 2 synth parts, 9 drum parts, 1 drum accent part, 2 stretch part, 1 slice part, 1 audio in part

C pas jojo ça :/
Erf le su700 est pareil, bon bin ça élimine une machine de plus...

0

léninox

4574

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 16/09/2003 à 15:29:28

Où trouver de la doc sur la korg sx ainsi que sur le mpc 1000.
C'est machines ont l'air très intéressantes.

0

rien

Anonyme

521397

11 Posté le 16/09/2003 à 15:30:14

Le su700 tu as 40 pistes
8 piste loop
16 pistes composed loop
16 piste free

0

Anonyme

521397

12 Posté le 16/09/2003 à 15:46:20

Ah c'est pas pareil quand même, 40 pistes c pas mal du tout ça !
je vais aller me renseigner plus amplement à son sujet.

0

Anonyme

521397

13 Posté le 16/09/2003 à 19:02:01

M'uP

0

Coka

1205

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 16/09/2003 à 21:09:51

L'electribe ES1 vaut en moyenne d'occase 400 euros :clin:

0

L'art est la seule chose inacessible au mensoge.J-M

dj-yanou

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 16/09/2003 à 21:15:33

Qui en a une pour donner un avis concret et fiable ?[/quote]
mon couzin en a une g tester elle est trop nikel
et lui en est tres content.

Dj-yanou:
http://perso.wanadoo.fr/dj-yanou-adam/

0

Coka

1205

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 17/09/2003 à 12:49:12

Esthetiquement,c'est sur que la sp505 est mieux mais a l'intérieur c'est pas mieux que la ES1 (la polyphonie
surtout)

0

L'art est la seule chose inacessible au mensoge.J-M

Anonyme

521397

17 Posté le 17/09/2003 à 13:47:26

Moué là par contre entre es1 et 505 d'occaz, mon choix est vite fait, je connais bien les electribes, l'es1 est trop limitée. 8 boucles de polyphonie ça me va pour l'instant, surtout qu'on peut les concocter sur le pc avant.
Merci !

0

cedb

85

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 18/09/2003 à 16:31:38

Et est ce qqun pourrait me dire si le foot switch de la 505 permet de déclencher les samples avec une pedale comme sur la 808 .... parce que c'est à peu près la seule chose dont je me sers sur ma 808 ( sur scène ) et j'aimerais bien me trouver une machine un peu mois cher pour pouvoir me prendre d'autres truc ....

0

Eightknot

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 18/09/2003 à 17:09:53

Moi aussi ça m'intéresse, comme Xced. :?!:

Pouvoir lancer un sample à la volée avec un footswitch, si la SP-505 le fait, alors je saute dessus. Enfin il manquerait encore deux trucs, mais là je crois que je rêve, ou alors c'est l'hallu si elle le fait: enregistrement à la volée (d'une partie de guitare live par exemple) déclenché par footswitch, et aussi time-stretch temps réel d'une loop via un "tap tempo" (toujours au pied de préférence).

Mais là je suis en train de décrire un hybride entre la pédale RC20 "Loop Station" de Boss et la fameuse SP-505, non ? :oo:

0

cedb

85

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 18/09/2003 à 17:15:09

Pour le time stectch, çà marche pas sur la 808 en tous cas .... mais t'en demande peut etre un peu bcp là :clin:

0

manu z

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

21 Posté le 11/12/2012 à 14:52:04

bonjour
je l'ai depuis un mois et suis déçus
:- différence de niveau entre gauche et droite,je pense qu'il y a une lampe qui dit merde à l'autre.-
- difficile à programmer en midi
-multieffet aléatoire

ça fait beaucoup.

à déconseiller

0

ninjafada

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 11/12/2012 à 16:00:10

Slt à tous je suis très content de la mienne que j ai depuis lgt,
C est sur ya mieux mais rapport qualité prix c est une bonne boite.
Le grain de la machine est bon les graves sont chauds , je m en sert surtout pour créer des beats, voir commande midi pour mon synthé .
Les avantages : possibilité de prendre une note et de la transposer sur un octave , très pratic qd j avai pas de synthé,
Découpage d un beat pour avoir chaque note sur un pad (kick charlets caisse claire ...)
mode sont pour un enchaînement des patterns programme
Possibilité de resampler avec effet ....
Écran lcd très pratique bonne visibilité ( pour redecouper un sample par ex)
On peut brancher une pédale (jamais essayé)
Entrée optique
Les moins
Polyphonie 8 en stéréo 16 mono c est un peu léger desfois
Pas de multi effets ni de mémoire pour ces derniers

0

ellaguru

132

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

23 Posté le 18/01/2014 à 14:46:34

je l'ai depuis 2009, le connais les boss/roland pas mal (j'ai eu la sp404, la 202 et j'ai encore la 606 et la 303)

le bien:
-copier plusieurs samples entre pads (avec le button clipboard)
-le microedit mode: ça permets de aler dans l'ecriture profonde et les details des pistes
-le graphique de la forme d'onde pour mieux la decouper
-4 pistes (avec mute/unmute): on est loin des mpc ou des mv ou des mc909/808 etc mais ça depanne

le moyenne:
-les algorythme de pitch: c'est ne pas un vrai pitch mais parfois, en choissisant des samples dont l'on connais bien le rendu par rapport au 505, ça peu donner des resultats interessantes
-le chop: ça marche bien si le sample est "avec des petitets parties de silence": c'est bien pour les batteries mais pour le rest il faut voir...
-bpm sync: ça peu depanner mais ça depends des samples, car le timestretching peu parfois le ruinner completement

le mal:
-polyphonie relativement basse
-pas de possibilite d'exporter en .wav
-dans le mode microedit pas de possibilite de muter les pistes, donc si on veut se concentrer sur une d'elles on entend tout le rest...
-par rapport aux 303 et 404 il a moin d'immediatesse pour le jeux en live (l'utilisation des effets , un des points forts de cette machines Boss/Roland, n'est pas immediat dans la 505), mais je crois que Boss as conçu cette machine pour le studio car a l'époque il avait deja sorti justement la 303...

0

ellaguru

132

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

24 Posté le 18/01/2014 à 14:47:26

je l'ai depuis 2009, le connais les boss/roland pas mal (j'ai eu la sp404, la 202 et j'ai encore la 606 et la 303)

le bien:
-copier plusieurs samples entre pads (avec le button clipboard)
-le microedit mode: ça permets de aler dans l'ecriture profonde et les details des pistes
-le graphique de la forme d'onde pour mieux la decouper
-4 pistes (avec mute/unmute): on est loin des mpc ou des mv ou des mc909/808 etc mais ça depanne

le moyenne:
-les algorythme de pitch: c'est ne pas un vrai pitch mais parfois, en choissisant des samples dont l'on connais bien le rendu par rapport au 505, ça peu donner des resultats interessantes
-le chop: ça marche bien si le sample est "avec des petitets parties de silence": c'est bien pour les batteries mais pour le rest il faut voir...
-bpm sync: ça peu depanner mais ça depends des samples, car le timestretching peu parfois le ruinner completement

le mal:
-polyphonie relativement basse
-pas de possibilite d'exporter en .wav
-dans le mode microedit pas de possibilite de muter les pistes, donc si on veut se concentrer sur une d'elles on entend tout le rest...
-par rapport aux 303 et 404 il a moin d'immediatesse pour le jeux en live (l'utilisation des effets , un des points forts de cette machines Boss/Roland, n'est pas immediat dans la 505), mais je crois que Boss as conçu cette machine pour le studio car a l'époque il avait deja sorti justement la 303...

0