Pourquoi un EMU E6400 ultra a l'air du tout dans l'ordi
- 14 réponses
- 11 participants
- 1 975 vues
- 12 followers

waterlol

Je fais un petit post car je m'étonne de l'intérêt de certains pour ce sampler hardware, que je n'utilise plus depuis 10 ans et que j'ai récemment mis en vente sur audiofanziine.
J'ai reçu beaucoup de demande, de telle sorte que je commence à me demander si je ne fais pas une bêtise de le vendre.
A vrai dire aujourd'hui je ne vois pas l'intérêt de passer par un sampler externe, à l'heure ou n'importe quel DAW propose des samplers internes très complets, et tellement plus pratiques...Alors le son me direz vous...ok bon je ne suis pas sur que les convertisseurs emu soit si incroyables en comparaison avec l'énorme simplicité de travailler dans son DAW et des bank de sons Native instruments par exemple, ou directement des sampler softwares. Devoir programmer à meme la machine, repasser par une interface MIDI pour déclencher les samples...Ca me semble l'age de pierre...(Et je l'ai fait pendant quelques années il a 15 ans)
(A la rigueur si c'est pour le son des convertisseurs en entrée, bah perso je samplerais par l'emu et ensuite je relancerais cela dans mon DAW)
Alors si certains y voient un atrait particulier, je suis curieux qu'ils l'expliquent..
Merci
Laurent

G.jourdain

+1 @waterlol

raclette



kosmix

Je viens justement d'acquérir un ESI4000. Alors c'est vrai que comparé à l'ordi c'est beaucoup moins puissant, totalement dépassé, vraiment galère à utiliser, encombrant, etc. et pourtant certaines personnes comme moi se régalent avec ce type de machine. Voici quelques arguments :
- Le tout hardware. Pas mal de gens bannissent l'ordi ou alors ne l'utilisent plus dans le processus de composition. Pour certains comme moi il est beaucoup plus fun, ergonomique et trippant d'élaborer une création en osmose directe avec les machines, chacune ayant sa personnalité (grain et possibilités sonores, ergonomie et limites) l'ordi étant relégué en fin de chaîne pour ne servir qu'à l'enregistrement/mixage.
- Le son : certains samplers sont vraiment réputés pour leur grain (les Roland en 12-bit par-exemple), la personnalité de leurs filtres et la patate de leurs convertisseurs. A part Akai qui est plutôt neutre, les fabricants de samplers avaient tous une personnalité propre (E-MU, Ensoniq : gros son américain assuré).
- Les banques de sons : les samplers hardwares donnent accès à des bibliothèques sonores très vastes certaines ayant été élaborées et/ou utilisées par le monde professionnel (Akai et E-MU en têtes de listes)
- L'affect et le côté vintage : le rapport à un sampler matériel est bien différent de celui qu'on a avec un logiciel sur l'ordi. Beaucoup de gens préfèrent ce rapport à l'instrument et non à l'informatique (même si les samplers sont des ordinateurs autonomes et nécessitent de la programmation). Certaines personnes aiment simplement les appareils obsolètes et leur charme désuet.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 26/11/2017 à 18:36:56 ]

plcv83

Troll on

il y en a bien qui continu a acheter des synthé analo alors qu'on a de très bon plug.....
Troll off

[ Dernière édition du message le 26/11/2017 à 18:19:23 ]

DaBerzerk

Je vais te répondre car je suis un de ceux qui t'a contacté pour ce sampler

Dans un premier temps, je rejoins kosmix et les autres.
Pour développer un peu: je fais du son depuis la belle époque des 486. J'ai toujours été fasciné par la technologie et le futur, j'en ai fait mon métier. Et aujourd'hui... je suis lassé. Juste, lassé et déçu. Je trouvais cool d'avoir le tout dématérialisé et sans limites mais au final on perds l'âme de la musique, la notion de toucher, de créer avec ses mains, d'avoir des défauts, des accidents... Tout va trop vite (obsolescence), tout est parfait, lisse, riche...et ennuyeux à mourir !
Au final, tapoter sur des écrans et des touches de couleurs, sur des petits gadgets en plastique, cliquer a droite a gauche dans le vents me fait plus perdre mon temps et me distrait. J'ai besoin d'un retour au sources, prendre mon temps, réfléchir. Je pourrais développer plus mais je pense qu'on a saisi l'idée. Amen

———
Today, the music is overdone. Over mixed. Too loud. Too complicated. The 90's music was heavy on drums, had samples that weren't complicated, everything was mixed well, and it just sounded good.
[ Dernière édition du message le 27/11/2017 à 14:25:54 ]

lokaz33


Mbz

Salut,
Je vais te répondre car je suis un de ceux qui t'a contacté pour ce sample
Dans un premier temps, je rejoins kosmix et les autres.
Pour développer un peu: je fais du son depuis la belle époque des 486. J'ai toujours été fasciné par la technologie et le futur, j'en ai fait mon métier. Et aujourd'hui... je suis lassé. Juste, lassé et déçu. Je trouvais cool d'avoir le tout dématérialisé et sans limites mais au final on perds l'âme de la musique, la notion de toucher, de créer avec ses mains, d'avoir des défauts, des accidents... Tout va trop vite (obsolescence), tout est parfait, lisse, riche...et ennuyeux à mourir !
Au final, tapoter sur des écrans et des touches de couleurs, sur des petits gadgets en plastique, cliquer a droite a gauche dans le vents me fait plus perdre mon temps et me distrait. J'ai besoin d'un retour au sources, prendre mon temps, réfléchir. Je pourrais développer plus mais je pense qu'on a saisi l'idée. Amen



[ Dernière édition du message le 01/01/2018 à 19:53:05 ]

lone slane


voicetrack


L'ESI4000 ? Quand on a l'habitude de l'OS, c'est très rapide à éditer et perso, je prend une claque à chaque foi que je le branche. (je préfère l'OS des ESI que ceux des E6400). Sur scène ? Zéro défaut depuis plusieurs années ; pas de latence, pas de souci et un rendue ample et musicale détaché et précis. Pas encore eu ces sensations via un soft meme si sur Samplomatic5000 on peut choisir son algo de transposition et l'import des sample est d'une facilité déconcertante ou sur Pigment et ses fonctions géniales de modulation et synthèse granulaire etc...

kosmix

D'ailleurs si quelqu'un en cherche un je pense me séparer du mien
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

voicetrack

Tu revend un E6400 Ultra ?

kosmix

Non désolé pas un E6400 Ultra mais un ESI4000 Turbo (donc avec la carte numérique SPDIF et FX 24-bit), RAM full 128MB, lecteur CD-ROM et disque dur externes SCSI plus la collection des sons EmaxII en CD. Si intéressé(s) n'hésitez-pas à me joindre en MP...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

kosmix

Non désolé pas un E6400 Ultra mais un ESI4000 Turbo (donc avec la carte numérique SPDIF et FX 24-bit), RAM full 128MB, lecteur CD-ROM et disque dur externes SCSI plus la collection des sons EmaxII en CD. Si intéressé(s) n'hésitez-pas à me joindre en MP...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

tremble

- < Liste des sujets
- Charte