< Retour vers Sampleurs

Agrandir

Actu 46 46

Articles 14 14

Médias 23 883 23,9k

Tutoriels Tutos 138 138

Avis 601 601

Petites annonces Annonces 145 145

Forums 6 648 6,6k

Vous le voyez comment l'avenir du sampler dans 10 ans ?

57 réponses
26 participants
1 169 vues
1 follower

Coka

1205

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/09/2003 à 22:45:52

ça c'est de la question :?:

L'art est la seule chose inacessible au mensoge.J-M

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

209

41 Posté le 23/09/2003 à 14:08:40

Citation : le seul avenir pour nous c'est le LIVE !!! ...

Yesssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss :bravo:

Vive le live, le vrai !!!

portcsan

957

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 23/09/2003 à 16:38:01

Citation : Alors là, je te garantis que même dans 5 milliards d'années, il y aura pas de time stretching temps réel ! ( comment tu fais pour accélerer le son en temps réel ?)

trop simple sur un sampler
avec le pitch bend midi d'un coté, et un effet pitch shifter de l'autre

Ellance

568

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 23/09/2003 à 16:49:17

Moi, c'que j'aimerais bien, et tout de suite, c'est un sampleur connecté à des bases de sons (quitte à payer un abonnement s'il est pas délirant) avec un moteur de recherche qui me permette de downloader les échantillons dont j'ai besoin...
Dans 10 ans peut être....

:???:

http://www.myspace.com/elanceworld

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 23/09/2003 à 16:56:27

Citation :
c'est ce qui se passe aux states où apple cartonne plus qu'ici, car a compris depuis qq années que faire un CD avec son ordo ne fait plus rêver personne... et que ce qui est classe là bas c'est de faire son FILM et de le graver soi même en dvd

Ils sont assez cons, euh pardon, assez riches pour acheter un mac, surtout.

Citation :
trop simple sur un sampler
avec le pitch bend midi d'un coté, et un effet pitch shifter de l'autre

Relis bien : on peut changer le tempo en temps réel que si le son est déjà dans le sampler (ça existe déjà acid, live et cie). Mais un effet qui fait du time stretch en temps réel, sur par exemple un batteur live, c'est pas possible. C'est ça que j'appelle temps réel ( j'ai pas été clair au début, parce que techniquement parlant, il y a que ce dernier cas qui est temps réel, et c'est pas forcément la notion d'un musicien).

Citation :
Le seul avenir pour nous c'est le LIVE !!! ...

Je suis d'accord : le live avec sampler. C'est de ce côté là qu'il faut pousser les choses.

Hein, quoi ? C'est pas ce que vous vouliez dire :roll:

portcsan

957

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 23/09/2003 à 17:02:10

Ouaich gabou
moi j'avais capter time stretcher un sample interne par le sampler, c'est pour ca, qqun de ta classe, c'était bizar qd meme.

mais clair qu'un multi-effet qui fait du time-stretch temps réel genre sur ta voix quand tu chantes dedans...............

Mini Ours

1847

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 11/11/2003 à 09:25:53

Ca existe un sampleur qui peut separer proprement chaque instruments dans un morceau tout fait autre que bidouiller les EQ et filtrer ???

Bien moi je veux ca dans 10 ans :D: