Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sampleurs
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Synthèse à tables d'ondes avec un sampler

  • 14 réponses
  • 5 participants
  • 881 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Synthèse à tables d'ondes avec un sampler

Salut tout le monde

 

je voulais savoir si il était possible de faire de la synthèse à tables (ppg wave - waldorf microwave etc ... ) d'ondes avec un sampler ?

 

En gros il faudrait que le sample soit balayé que la zone de balayage soit definissable (jusque ici tout va bien ...) et que la vitesse de balayage soit réglable.

JE me trompe ?

Il manque quelque chose ?

 

Merci

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

2
Salut

À ma connaissance, seules quelques machines Ensoniq sont capables de ça simplement. Ce sont les fameuses Transwaves.
Avec d'autres samplers, il faut cross-fader entre plusieurs samples. Avec des samples très riches, cela peut être très efficace. Très facile avec mon Emu 5000 ( à vendre, pas cher…;) ).

Mais plus les modulations harmoniques sont trop complexes, plus il faut utiliser de samples/voix. Et si les modulations sont simples, 2 ou 3 filtres bien modulés font l'affaire…
Et bien sûr: cross-fade + filtres = :oo::mdr::8):bravo:

Certains effets restent presque impossibles à obtenir, comme la PWM, la FM (les 2 étant similaires à du waveshaping). On peut obtenir une approximation, mais pour avoir le contrôle total, il vaut mieux acheter une machine dédiée.
3

Merci mAdVax pour ta réponse. C'est bien ce qui me semblait, le balayage c'est pas évident.

Surtout que j'avais dans l'idée d'acoupler un VX90 avec un S900 / 950 Histoire d'avoir un autre genre de microwave + DCO.

 

Bon ben je vais économiser et essayer de me payer un waldorf un de ces 4.

 

PS : en effet, pas cher dut out !!

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

4

je dois être à côté de la plaque mais y'a ce sampleur qui a des caractéristiques particulière

5
Quelle caractéristique en particulier?
Le Variphrase de Roland est impressionnant, mais n'a rien à voir avec les Transwaves ou de quelconque tables d'ondes. Je ne vois pas bien comment l'un pourrait remplacer l'autre, mais ça m'intéresse!

(je crois qu'il y a un point commun avec les wavetables Waldorf: il s'agit dans les 2 cas d'anlyse harmonique)

Citation :
j'avais dans l'idée d'acoupler un VX90 avec un S900 / 950

Un couple VX90+S900 est plus coûteux qu'un microWave, avec moins de voix. Mais ce n'est sans doute pas la question!

Citation :
PS : en effet, pas cher dut out !!
Oh, tu as remarqué?! ;)
6

le korg DSS1 fait un truc dans le genre je crois

https://fr.audiofanzine.com/sampleur/korg/dss1/avis/

voir cet article http://www.electricdruid.net/index.php?page=info.wavetableoscs

 

en tout cas c'est un sujet / une synthèse qui m'interpelle très fort moi aussi

POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA 

7

et sinon pourquoi spécialement un sampler ? pourquoi tu cherches pas un vrai synthé à table d'onde ?

POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA 

8

et sinon pourquoi spécialement un sampler ? pourquoi tu cherches pas un vrai synthé à table d'onde ?

POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA 

9

Ben à la base c'est pour réduire les couts (des sampleurs 150e ça se trouve ! Voir même à 180 icon_coucou.gif )

Ensuite, j'essaye de comprendre le principe des tables d'ondes.

Enfin, comme cité précédemment, pour faire de la bitimbralité avec un analo (un peu comme le poly evolver quoi).

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

10

si tu veux un synthé à table d'onde à 130 euros et que tu n'as pas peur de passer 1 heure avec un fer à souder, tu as le Shruti1

https://mutable-instruments.net/shruthi1c

sauf que la dernière fournée de kits est partie, donc va falloir attendre quelques semaines

t'as un sample de wavetable au milieu de la page

je travaille moi même sur des projets DIY et je crois que je vais aussi concentrer mes efforts et me recherches sur les wavetable, je sais pas pourquoi mais les hybrides digital/analo m'ont toujours fasciné bien plus que les purs analos

 

 

POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA 

11

Ouais, je l'ai déjà vu le shruti, mais pour faire nu poly ça va me coûté plus cher qu'un microwave d'occaz.

Bon ben, manifestement, j'ai encore eu une idée à la con icon_mdr.gif

 

 

http://soundcloud.com/monster-heart-driver

[ Dernière édition du message le 19/11/2010 à 10:46:48 ]

12
La synthèse DWGS de Korg, c'est juste un système pour lire une onde multi-samplée (comme tous les samplers/romplers depuis des lustres). Ça n'est pas sans rapport, mais l'objectif est différent.

Le Shruthi a l'air bien sur le papier, mais il est un peu trop monophonique pour moi.
13
Citation :
j'ai encore eu une idée à la con

Ah mais non! J'ai eu la même ;)
Juste un peu plus tôt, du coup j'ai eu le temps de comprendre que c'est pas si simple. Et que le cross-fade est une bonne approximation, avec des samples bien choisis. Par contre il faut un sampler suffisamment récent pour en être capable. Je sais que les E-mu E4 savent faire, mais je crains que les S900/950 ne soient trop rustiques…
14
Sur les E-MU ça reste possible et pas seulement en faisant du crossfade.

Mais c'est limité à une longueur courte genre 512ms au max de mémoire.
Le balayage de l'onde se limite à ça, il ne peut pas aller plus loin.
Le plus simple c'était de créer un sample de la longeur max dans un éditeur et de dessiner des ondes différentes en mode zoom.

En patchant correctement les cords on peut multiplier la durée de balayage par 2 aussi.


Citation :
et sinon pourquoi spécialement un sampler ? pourquoi tu cherches pas un vrai synthé à table d'onde ?

Ca fontionne différemment, dans le cas du Microwave XT si tu créés tes propres tables avec des échantillons, tu n'agis pas sur le sample directement mais sur une version "encodée".

15

Merci Ari Ara pour ces précisions.

 

Concretement ça doit être interessant mais je pense que je vais plutôt économiser por un Blofeld.

Apres avoir passé du temps sur le microwave, je me rend compte que l'édition du balayage fait parti à 50% du sons généré.

http://soundcloud.com/monster-heart-driver