Sujet de la discussionPosté le 23/05/2010 à 14:00:34Est ce que Todd Rundgren aurait pu faire "A capella" avec cette machine ?
Voila, c ds le titre, je n'y connais rien en sampler mais pourme rentre compte des capacités de cet engin j'urai voulu savoir si ce disque aurait pu etre fait avec cette machine, (T.Rundgrenn l'a realisé avec sa voix un sampler, et son talent bien sur !)
le sampler qu'il a utilisé a l'epoque devait couter une fortune, mais la question que je me pose c'est si cette technologie de l'epoque est dispo dans le micro sampler
voici un petit making of de son album trouvé sur youtube très interessant !
J'ai bien regardé la vidéo et écouté l'album.
Bien sur que ce qu'il a réalisé à l'époque en matière de samples est réalisable par n'importe quel sampleur actuel.
Après, ça n'est pas un album live... Tu ne pourras pas obtenir ce rendu avec une seule machine et de façon immédiate. Il ne faut pas oublier le mixage et les traitements qu'il a du utiliser derrière en studio...
Enfin, il ne faut pas oublier que Todd Rundgren est un chanteur extraordinaire. Il fait ce qu'il veut avec sa voix.
Oui c'est évident, a mon avis le talent de ce mec (que je ne connaissait pas) réside plutot dans ses pirouettes vocales, pas dans ces samplers a deux balles qu ils avaient a l'époque.N'importe quel multipiste avec un synthé a la con ferait l'affaire, faut pas etre une lumiere pour faire du sampling,mais pour envoyer tout ça en live a la main c'est une autre histoire,il faut etre aussi un peu "machiniste".
Regarde ce que fait mike patton en live, en particulier avec MR BUNGLE ou FANTOMAS ,ca pourrait t'interesser.