le même en grandes touches !
- 13 réponses
- 6 participants
- 3 370 vues
- 4 followers
Neids
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
260
Neids
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
260
roi synthland
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
260
non non, tu te trompes, c'est pas un flop, c'est un sampler ! 
Blague à part, commercialement parlant, tu as probablement raison, encore qu'il faudrait pour en être vraiment sur, voir ça avec les responsables financiers de chez Korg.
Entre le plastic et la main d'œuvre, z'ont pas du se la mettre trop profond non plus...
C'est vrai que de prime abord il fait un peu jouet en toc, gadget pour faire mumuse 5 minutes, mais niveau qualité d'échantillonnage, effets, et les multiples utilisations qu'on peut en faire, je trouve que ça reste quand même un bon produit en complément de set.
On peut sampler rapidement et efficacement, si nécessaire retoucher sur l'ordi.
Après c'est clair que c'est pas de l'artillerie lourde, et que pour pas beaucoup plus cher on trouve mieux et avec plus de gueule... mais d'occase ça reste correct.
Je l'ai, je l'aime et je le garde !
Blague à part, commercialement parlant, tu as probablement raison, encore qu'il faudrait pour en être vraiment sur, voir ça avec les responsables financiers de chez Korg.
Entre le plastic et la main d'œuvre, z'ont pas du se la mettre trop profond non plus...
C'est vrai que de prime abord il fait un peu jouet en toc, gadget pour faire mumuse 5 minutes, mais niveau qualité d'échantillonnage, effets, et les multiples utilisations qu'on peut en faire, je trouve que ça reste quand même un bon produit en complément de set.
On peut sampler rapidement et efficacement, si nécessaire retoucher sur l'ordi.
Après c'est clair que c'est pas de l'artillerie lourde, et que pour pas beaucoup plus cher on trouve mieux et avec plus de gueule... mais d'occase ça reste correct.
Je l'ai, je l'aime et je le garde !
Neids
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
260
-L'Electribe ESX sd a l'air plutôt bien, jamais essayée mais tu dois pouvoir trouver pas mal d'infos et démos la concernant.
-Les MPC d'Akaï ont très bonne réputation aussi, j'ai eu la 500 quelques mois, et bien que la moins perfectionnée de la série, elle offre quand même beaucoup de possibilités et une bonne qualité de son. En ce qui me concerne, je ne l'ai pas gardée, et lui préfère le Microsampler.
-Chez BOSS, ya la série SP, 202, 303, 404, 555....
-Après, si t'as les moyens, la patience et la détermination pour apprendre à t'en servir, ya l'octotrack d'elektron, où là c'est, il semblerait, de l'artillerie lourde !
Ça dépend de ce que tu veux faire, quelle config....
Si tu es débutant ou super à l'aise avec les machines.
Pour prendre du plaisir rapidement, ainsi qu'un certain confort pour la compo + le live, peut-être il vaut mieux s'orienter vers des bécannes pas trop complexes à mettre en œuvre et utiliser.
Dans ce cas, le Microsampler est très bien, l'ESX et les BOSS également...
Chope toi un clavier maître pour les grandes touches, le cable qui va bien pour raccorder tout ça, et en avant la musique !!!
Perso, j'utilise un clavier relié à un séquenceur lui-même relié au Microsampler. Du coup j'ai 16 canaux midi (ou pistes) parmi lesquels certains sont exclusivement dédiés au MS. Ce qui me permet de ne pas être limité par le séquenceur du MS qui ne dispose que d'une piste (en fait c'est plus exactement 2 car on peut séquencer en mode Sample et en mode Keyboard).
Il me semble que sur l'ESX ya une séquenceur plus aboutit, avec 16 canaux midi.
Tu disposes aussi de 2 (peut-être plus??) effets indépendants, plus de possibilité d'édition du son, tout ça réchauffé par un lampe...
-Les MPC d'Akaï ont très bonne réputation aussi, j'ai eu la 500 quelques mois, et bien que la moins perfectionnée de la série, elle offre quand même beaucoup de possibilités et une bonne qualité de son. En ce qui me concerne, je ne l'ai pas gardée, et lui préfère le Microsampler.
-Chez BOSS, ya la série SP, 202, 303, 404, 555....
-Après, si t'as les moyens, la patience et la détermination pour apprendre à t'en servir, ya l'octotrack d'elektron, où là c'est, il semblerait, de l'artillerie lourde !
Ça dépend de ce que tu veux faire, quelle config....
Si tu es débutant ou super à l'aise avec les machines.
Pour prendre du plaisir rapidement, ainsi qu'un certain confort pour la compo + le live, peut-être il vaut mieux s'orienter vers des bécannes pas trop complexes à mettre en œuvre et utiliser.
Dans ce cas, le Microsampler est très bien, l'ESX et les BOSS également...
Chope toi un clavier maître pour les grandes touches, le cable qui va bien pour raccorder tout ça, et en avant la musique !!!
Perso, j'utilise un clavier relié à un séquenceur lui-même relié au Microsampler. Du coup j'ai 16 canaux midi (ou pistes) parmi lesquels certains sont exclusivement dédiés au MS. Ce qui me permet de ne pas être limité par le séquenceur du MS qui ne dispose que d'une piste (en fait c'est plus exactement 2 car on peut séquencer en mode Sample et en mode Keyboard).
Il me semble que sur l'ESX ya une séquenceur plus aboutit, avec 16 canaux midi.
Tu disposes aussi de 2 (peut-être plus??) effets indépendants, plus de possibilité d'édition du son, tout ça réchauffé par un lampe...
roi synthland
159
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
j' ai longtemps hésité à le commander. finalement j' ai opter pour une mc 808 d' occasion largement plu pro mais plu compliqué. l'ideal serait un sampleur 37 ou 49 grandes touches une fente pour carte, un meilleur sequenceur etc... un genre de roland dj 70 moderne et accessible pour tous .
.[ Dernière édition du message le 16/09/2012 à 02:23:41 ]
Anonyme
5
Anonyme
260
Yamaha RM1X + Upgrade OS 1.13 (Eprom a remplacer pour corriger défaut d'usine dans la gestion du midi).
Les avis sont partagés sur cette histoire d'Eprom...
Voir :
https://fr.audiofanzine.com/groove-machine/yamaha/RM1X/forums/t.399738,qui-veux-l-os-1-13-pour-nos-rm1x-cheries.html
solongago
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
C.i.r.c.u.s.
7738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
solongago
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
@circus prod: non, c'est la différence majeure avec une MPC par exemple (et peut être le MicroSampler?) :
On prépare ses samples sur PC et on balance ça sur carte SD (qu'on peut plugger à chaud dans le SamplerBox, sans avoir à éteindre / rallumer)
Pourquoi cela?
Parce que les trois quarts des banques de sons que j'utilise sont de toute façon pas des trucs qu'on peut bricoler sur un petit écran de synthé, il faut l'ordi de toutes façons: ex: une belle banque de piano de 500Mo avec plein de layers, un beau son "strings" Mellotron de 100Mo, etc.
Du coup c'est pas le même concept qu'une MPC, où on sample en live.
Mon SamplerBox c'est plutôt un "expandeur personnalisable" où l'on prépare ses banques de sons en WAV sur PC et qu'on balance sur le SamplerBox.
On prépare ses samples sur PC et on balance ça sur carte SD (qu'on peut plugger à chaud dans le SamplerBox, sans avoir à éteindre / rallumer)
Pourquoi cela?
Parce que les trois quarts des banques de sons que j'utilise sont de toute façon pas des trucs qu'on peut bricoler sur un petit écran de synthé, il faut l'ordi de toutes façons: ex: une belle banque de piano de 500Mo avec plein de layers, un beau son "strings" Mellotron de 100Mo, etc.
Du coup c'est pas le même concept qu'une MPC, où on sample en live.
Mon SamplerBox c'est plutôt un "expandeur personnalisable" où l'on prépare ses banques de sons en WAV sur PC et qu'on balance sur le SamplerBox.
[ Dernière édition du message le 28/09/2015 à 20:53:50 ]
- < Liste des sujets
- Charte