Encore un bug , un de plus.
- 19 réponses
- 6 participants
- 1 241 vues
- 1 follower
SpootniK
sauleside
SpootniK
sauleside
SpootniK
merci quand meme Saulside (j'oublie de remercié malgres tout), il n'y avait aucun mauvaise intention dans ma reponse...sauleside
devil
Tes samples tu les chargent avec un ordi ?
Normalement y' a pas de probleme, moi j' ai un 4 giga partionné en 10 part, j' ai atteind 1 fois le max sur une part et j' ais eu le PARAMETER MEMORY FULL
, mais bon tout était normal.Ils sont long tes samples ??
"Me no go down 'dere Massa! 'Deres Debil Fish down 'dere!!!"
SpootniK
SpootniK
le seul moment ou j'ai sorti le disque ça à été pour verifié qu'il n'etait pas endommagé et rien du tout pas d'erreur.
Dans le manuel il ne parle pas de nombre de volume maxi par partition , donc je suppose qu'on peu en mettre autant que l'on veut , il n'y en a que 6, contrairement a l'e-mu le a3000 n'indique pas le nombre de dossier et de bank disponible encore , c'est bien pratique, et ça fait aussi penser que ce n'est pas ilimité , peut etre que le yamaha l'est ? mais ou trouver cette info? je crois pas avoir vu ça sur ampfea qui franchement regroupe tout ce qu'il y a à savoir sur le A3000.
Si il y a quand meme qq un qui a eu ce probleme , parce que je crois qu'il faut l'avoir eu pour avoir une solution.
Je continu ma recherche d'un disque dur d'occasion , ce qui n'est pas simple et qui ne garantie pas l'etat non plus du dsique.
JE ne souhaite a personne de passer par la c'est gravement chiant et stressant pour l'avenir donc je ne bosse plus dessus , content je suis
.: Odon Quelconque :.
Autrement, pas de solution intelligente à t'offrir, sinon d'oser suggérer de passer par un bête ZIP 100 ou 250, un JAZ ou tout autre stockage SCSI amovible (Orb/Syquest/...). Au moins, ça fait pas de bruit en permanence, c'est facile à sauvegarder et le risque de perte de données est minimisé.
Mais c'est vrai que la A3000 est parfois franchement rustique et abscons, à fortiori comparé à un gros E-MU ou un PC, mais au moins l'OS est en ROM et n'a pas à être chargé depuis une disquette au démarrage (c'est pour dire qu'il y a pire ailleurs, si ça peut rassurer...).
C'est le genre de machine qu'on aime détester.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
SpootniK
KamiZOoL
SpootniK
mais là je me repete) par contre le nombre de VOLUME l'est il? et si oui de combien merci....parce que si c'est pour ne rien dire....et tu n'as pas eu trop de probleme avec le zip, je connais des machines ou il n'y a jamais de probleme.....: Odon Quelconque :.
http://www.ampfea.org/faq/?num=4&f_id=1&s_id=7&q_id=116
Citation : I'm about to build a sample archive on my recently purchased HD. I know that 128 is the maximum amount of volumes that can be displayed. What I need to know is if there's a limit of the amount of samples within a volume.
I'm not sure about within a Volume.
There's a limit on the number of samples within a Partition. ... it's around 2,500 or so.
I think it's "objects" rather than samples, so a volume can only contain that number of things, whether they're samples, banks, programs, etc.
If you go above that limit you get the "Not enough disk area" error, even tho you see "300 MB free" in the disk page.
I partitioned my HD down to 512 meg partitions, and I don't seem to hit the limit. But if you use hundreds of tiny samples, you might consider going even smaller.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
SpootniK
SpootniK
Anonyme
2500*8= 20000 (samples en moyenne) / 50 = 400 morceaux de musique avec a chaque fois 50 samples tres differents ,
t'est le fils du patron de sony ou quoi ?
, il y a moins de 50 samples par musique non ? a t'on besoin de tout ca ?
SpootniK
Anonyme
SpootniK
Citation : oui comment fait tu pour le chargement en live avec juste le a3000 ?.il y a beaucoups de gens qui se posent la question.
Apperement il n'y a que toi qui me pose la question
Il y a des personnes qui m'ecrivent directement pour m'en poser et c'est la premiere fois que l'on me demande ça lol.Je n'avais pas que le A3000 et ct 10 minutes pour le recharger, donc je comblait avec les autres machines, c tout.Mais maintenant avec l'e-mu no problem.Bin justement, je change de sampler, c'est ce que j'ai fait quand j'ai vu la difference avec les autres marques.
J'ai conseillé à des potes de l'acheter (au prix ou il etait en occas ct pas mal) avant de voir fonctionner d'autres sampleurs, et bien je suis désolé de leurs avoir fait ce conseil, ils ralent aussi aprés le a3000...
Un e-mu charge depuis le hdd sans arreter de tourner, que c'est beau,et trés rapidement, mmm c'est bien, en plus un sampleur de 1995 alors que le A3000 est de 1998.
Franchement, il a un son assez correct et de bons effets, mais ce qu'il y a autour ma trop deçu.Bug à l'enregistrement de compos par manque de place dû au nombre limité de samples par partition + la memoire vive saturé à la moitié, les potars qui deconne assez vite, les plantages.
Il m'a fallut des heures de recherche (encore faut il avoir internet en plus) avant de pouvoir trouver et etre sur des capacités reel du sampleur, qui sont bien en dessous de ce qu'il y a sur le papier.Yamaha n'a jamais parlé du nombre limité de samples par partition, je les en remercie...en fin de compte j'ai perdu beaucoup de temps a cause de ce sampleur.
- < Liste des sujets
- Charte