Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Ressources & samples

Format de samples d'instruments complets

  • 26 réponses
  • 6 participants
  • 1 156 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Format de samples d'instruments complets
Yo,

Je me pose la question sur le format de samples gratuits adapté pour avoir des instruments complets.

En effet, je recherche un format type soundfont qui permet d'avoir un sample par note voire par vélocité (c'est bien ça ?).

Après de longues heures de recherche, j'ai trouvé les solutions suivantes mais :

- soundfonts : vieux format avec des samples parfois de mauvaise qualité avec pas énormément de choix sur le net

- vsti : mais je voudrais rester dans la philosophie du sample et ne pas avoir à me prendre la tête avec les réglages

- samples wav : à partir d'un sample unique, j'imagine que l'interpolation (transposition/pitch ?) déforme le son d'origine

Donc, voici mes questions :

- Qu'utilisez-vous ?
- Que pensez-vous de ces solutions ?
- Que me conseillez-vous ?
- Avez vous connaissance d'autres solutions (en gratuit) ?

Je compte sur vous pour avoir vos avis éclairés :D:
2
:idee: Je viens de me rappeler d'une autre solution :

- reason refills : déçu par la qualité de ce qu'on peut trouver en gratos


Bon, comme personne n'a de conseils à me donner, je crois que je vais rester aux samples wav tunés :??:
3
Bon, ya vraiment personne pour me donner son avis ? :???:

Si la question est vraiment triviale, dites-le moi, quitte à me faire incendier :mdr:
4
Les soundfonts te limitent au 44.1Khz/16bit après selon le sampler que tu utilises tu peux te servir de son format propriétaire.

Si tu souhaites un format standard le format giga me semble peut etre le plus interressant.
5
Moi je suis pas d'accord avec toi, tu peux trouver plein de soundfont de très bonne qualité sur le net,par contre soit tu as une carte directement compatible soit tu utilise un player dans ton sequencer ou un sampleur virtuel genre Halion qui lira les soundfonts.
J'ai pas les liens en tête mais avec google tu trouveras ton bonheur,sinon contact moi je t'enverrais un cd plein de soundfont
6

Citation : Moi je suis pas d'accord avec toi, tu peux trouver plein de soundfont de très bonne qualité sur le net



Ou est ce que j'ai dit le contraire ? 44.1Khz/16bit c'est de la mauvaise qualité pour toi ? Tu fais comment quand tu as des samples en 96Khz/24bit ?

Citation : par contre soit tu as une carte directement compatible



Genre une carte son pour écouter de la musique ou jouer aux jeux style soundblaster, plutot moyen pour faire de la musique.
7
Number-6 > Ce format a l'air vraiment terrible ... mais, surdimensionné, aujourd'hui, par rapport à mes besoins/budget/niveau.

Et puis, je crois que mon PIII 600Mhz va mal le supporter :P:

katentu > Merci de me proposer le cd :clin: Mais, j'suis du genre persévérant.

Donc, si tu retrouves quelques liens et surtout quelques noms d'instruments qui ont été bien convertis en SF, ça m'aiderait, en sachant que je suis orienté hip hop.

Idéalement, il me faudrait des SF de synthés comme DX7, JUNO 106, Rhodes, Moog, ...

J'en ai testé quelques uns sur les classiques : http://www.hammersound.net et http://www.soundfonts.it et j'suis pas très convaincu :??:

Je vais tout de même continuer à chercher les SF ultimes.

Au fait, pour les sons de basses, j'ai l'impression qu'un sample suffit :?:


Hors sujet : En tout cas, un gros :up: à vous parce que je commençais à désespérer :nawak:

Vous avez mon éternelle reconnaissance :8)

Allez, un petit lien ici et un autre .

8
Pariel pour les soundfonts: il y en a d'excellentes. Essaie de voir la série Papelmedia, elles enterrent plein d'instruments samplés que j'ai déjà entendu (sampletank par exemple).
9
Je parlais pas pour toi numero6, sur la qualité des soundfonts mais pour maitre yoda qui disait

Citation : soundfonts : vieux format avec des samples parfois de mauvaise qualité avec pas énormément de choix sur le net



Désolé je telecharge plus de soundfont j'ai ce qu'il faut donc j'ai pas de liens...

sinon la serie campbell est pas mal sur hammersound mais c clair y'a beaucoup mieux
10
Papelmedia, Campbell ...

C'est parti !!!! :bravo:
11
Yoda> Sinon si tu cherches des sons synthétiques essaye de voir ce qui se fait en freeware, il y a vraiment d'excellents plugs.
12
Number-6 > J'ai acheté un petit magazine qui s'appelle FreeLog Musique.studio avec 300 Mo de VSTi (soit 63) que j'ai testé, très rapidement à vrai dire (juste les presets quoi).

Ceux qui ont retenu mon attention : Polyiblit, Oberon Poly-8, Panzertank PM4, Motion, Synth1, The Four, Plugsound Free.

Mais, sans être connaisseur, j'ai l'impression qu'ils sont, à part quelques présets, orientés musique électro. :?!:

Jba/katentu > Dès que le soundfont dépasse une taille décente, ma RAM ne suis plus :((


Bon, je sens que ça va se terminer par un sampleur soft payant ...
13
Number-6 > au fait, merci d'avoir déplacer ce thread

Je l'ai également créé .

Donc, si tu veux le supprimer ou fusionner, ya pas de soucis !!
14
Maître Yoda ->

En tout gratuit, y a le vsti sampleur sfz : en plus d'être et lecteur de soundfont, et lecteur de .wav / .ogg, il implémente son propre format de banque de son.... Plus de renseignement ici : http://www.rgcaudio.com/sfz.htm
tchuss !
15
Merci Rantanplan. :bravo2:

Je l'utilise déjà pour tester les soundfonts. Par contre, je n'avais pas du tout fait gaffe pour le format .sfz. :oo:

Je vais regarder ça très attentivement :boire:
16
Y a pas de quoi man !

Le p'tit problème, c'est d'écrire le fichier sfz, surtout si tu comptes utiliser plein de couches de vélocités..... Comme ça m'interesse vachement aussi, je développe en ce moment un ch'tit logiciel qui génère des .sfz : pour le moment, j'ai surtout copier le conctionnement de battery de NI (que je cherchais a remplacer par du free :clin: ), donc c'est plutot orienté Drums, mais y a éditeur qui existe sinon : https://audio.clockbeat.com/sfZed.html
17
J'ai regardé, c'est pas évident. Ya pas de WYSIWYG :??:

Je vais peut-être finalement me tourner faire le format REASON vu que c'est ce que j'utilise.

Quelqu'un sait si c'est facile à mettre en oeuvre ?
18
What You See Is What You Get......

C'est le problème de ce genre d'éditeur :nawak: ..... tu n'entends le résultat qu'une fois la banque chargée dans le séquenceur. Mais franchement, je pense que ce format à un avenir certain : pour le moment, je ne connais que sfZed, mais il y a fort a parier que d'autres penchent la-dessus.... Pour ma petite appli, je vais essayer de bidouiller quelque chose, mais c'est pas gagner d'avance :nawak: .... pi ca sera certainement pas pour tout de suite.....
19
Moi je ne parirais pas sur la perenité du format sfz, tout d'abord parce que c'est un format proprietaire, ensuite parce que sa structure est bancale et pas aussi souple que XML par exemple (d'ailleur sur le site de RGCaudio, l'explication sur pourquoi il n'a pas chosi XML est un peu a coté de la plaque).

D'ailleurs, il pourrait etre interessant de lancer un debat sur un tel format de fichier XML avec tous les informaticiens d'AF, il pourrait en resortir qqchose de pas mal.
Si ca interesse qqun

a+
fx
20
Fxd² ->

Ah ben ch'suis pas trop d'accord avec toi tu vois... :mdr:
Le fait qu'un musicien ne connaissant pas le xml (en même temps.... c'est pas si complexe que ça quoi :mdr: ) s'en sortirait mieux avec un fichier texte.... c'est vrai que ça pourrait être discutable :clin:

Ensuite, pour le format prioritaire :

Citation : However, we're working with several developers in the industry, creators of sample-conversion software to implement the .sfz format in their converters and editors.


Y a plus qu'à être patient et on pourra convertir nos banques.
Pi même si il te faut sfz pour lire la banque...... c'est gratuit quoi ! :clin:

Après, reste le problème de comprendre le format..... pas évident c'est sur, surtout quand tu vois qu'il peut y avoir plus de 130 paramètres (je crois...) a prendre en compte sur un seul sample :oo: :8O: :nawak: Un peu casse tête (aïe !)

Par contre, sur ces 130 params, si tu veux simplement t'en servir comme sampleur minimaliste mais complet (pas de gestion d'enveloppe, mappage de sample, multi layers pour chaque note, mode de jeu, volume, pan), il y en a en fait entre 8 et 10 à prendre obligatoirement en compte, dépendament à ce que tu veux faire : la, ca devient tout de suite trivial :aime:
Heureusement d'ailleurs........ Au final, j'ai certainement eu du mal à comprendre le tout, et surtout a faire le choix des bons params..... une fois qu'on a compris, c'est bueno !
Franchement, ça vaut le coup de se pencher dessus.... Et quand il y aura editeur super complet (desolé au developeur de sfZed.... super boulot quand même :bravo: ) avec édition graphique, test en temps reel de la banque, etc...... La ca sera vraimment bon :aime:
21
Je maintiens, ca reste un format proprio, si un jours rgcaudio decide de balancer un truc du genre "maintenant, tous les samplers et les banques de samples sont soumises a des royalties", bien tu peux rien dire, et t'as plus qu'a pleurer.

Sinon si tu regarde bien son truc, ce n'est que du XML sans balises fermantes, et qq autres ajustements, mais je maintient qu'un format similaire mais opensource et en XML faciliterais bien la chose (surtout que les parseur XML existent dans tous les langages, c'est ca de moins a reecrire, XML n'est pas plus compliqué a ecrire vu que son langage c'est presque la meme chose, notepad suffit a ecrire du XML, c'est guere plus lourd , juste le poid des balises fermantes, ca represente rien face a la taille des samples...)
Voila c'est mon avis, mais il me semble que sfz existe depuis un bon bout de temps, et n'a jamais vraiment percé.

a+
fx
22
Et le format SoundFont dans tout ça ? :?!:
23
Oui pardon je m'egare :bravo:

(mais le format soundfont est lui aussi proprietaire, et appartient a la marque E-MU)
24

Citation : Oui pardon je m'egare



Non, non, ya pas de soucis, vous faites pas de HS.

C'est juste que je me demandais ce qu'apportait le format SFZ par rapport au SoundFont, qui lui est déjà un standard.
25
Je serais bien déçu qu'ils arrêtent un jour le développement freeware de sfz... Et le jour ou tout cela bascule de l'autre cote de la force, ben gardons les vielles versions que diable !

J'ai longtemps cherché une solution gratuite pour mes parties de batterie virtuelle, surtout pour remplacer battery de NI : il n'existe que quelques rares solutions :

-> le soundfont gratuit avec un player free, mais là, on est dépendant de la banque en elle même (par exemple celle du nskit, dèja pannée et c'est bien dommage ), les editeurs de sf2 etant tous payant...

-> ce format sfz, prioritaire certe, mais (pour le moment et pourvu que ça dure) gratuit (bordel !!! :clin: )... Après, question de format, xml ou non, je pense qu'il est bon de faire avec ce que l'on a.

Sinon, tout à fait d'ac avec toi, il serait bon de voir émerger un format en open-source... On a plus qu'à former une communauté et à plancher dessus !