Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Saxophone virtuel
AcousticSamples VHorns Saxophones
AcousticSamples VHorns Saxophones
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Test
Où acheter VHorns Saxophones ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test de V-Horns Saxophones d'Acousticsamples

  • 43 réponses
  • 20 participants
  • 3 360 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de V-Horns Saxophones d'Acousticsamples
4984.jpg
Après nous avoir proposé des trompettes, des bugles et des trombones devenues de solides références, Acousticsamples complète sa série V-Horns en s’attaquant logiquement aux plus cuivrés des bois : les saxophones…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Merci pour ce test.

Ça sonne pas mal ce sax. Intéressant.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

3
Arf les exemples sonnent bien, merci pour le test !

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

4
oui acoustic samples confirme son savoir faire dans la modélisation.. bravo

Eric

5
Très intéressant et ça sonne vraiment bien, merci pour ce test
Perso j’utilise les vst’s sax de chez 8dio la série Fire est vraiment très bonne et accessible (prix/qualité), cela peut être une bonne alternative mais il faut une instance Kontakt.

[ Dernière édition du message le 16/11/2022 à 20:38:06 ]

6
Perso, je me suis essayé au Studio Sax Trio de 8dio et comme souvent avec cet éditeur, il y a des trucs bizarre dans le sampling (des notes moins fortes que d'autres notamment) là où j'ai trouvé les sax d'Acousticsamples beaucoup plus homogènes et sans mauvaise surprise. Et du coup, plus simples à programmer parce qu'on ne s'évertue pas à cacher les points faibles de l'instrument.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

7
Merci pour le test.
J'attendais une version sax depuis le test du module trompette qui nous avais très impressionnés.
J'ai hâte de pouvoir tester la mouture jazz.

[ Dernière édition du message le 17/11/2022 à 08:03:11 ]

8
Merci pour ce très bon test :bravo:. J’aime beaucoup ce que fait Acoustic Samples, même si dans le cas présent ce n’est pas pour moi.
Ici, les choix et la philosophie de l’instrument me semble gagnante : privilégier la simplicité et le plaisir du jeu, ça me semble une bonne idée en comparaison de certaines énoooormes banques avec une multitudes de keyswitchs qui fait qu’on passe plus de temps à programmer qu’a faire de la musique.
Par contre, peut être n’ai je pas vu, mais de la part d’Acoustic Samples, j’aurai aimé avoir plus de détails sur la technologie employé, autre qu’un "le meilleur des deux mondes" qui ressemble un peu trop à du blabla marketing.
Les scripts dans Kontakt ou chez UVI, ce sont principalement des instructions qui dictent le comportement des samples et leurs modes de déclenchement.
La modélisation, c’est reproduire mathématiquement les caractéristiques physiques (ou électroniques, électromécaniques…) d’un instrument.
Le moteur de script de UVI permet il cela? Qu’en est il ici ?

x
Hors sujet :
NI donne l’impression d’avoir du mal à faire évoluer Kontakt, si le moteur de scripts de UVI permet plus de choses, peut être y a t’il ici une piste pour Native…

Présentez vous sur AudioFanzine

9
x
Hors sujet :
L'em... de service aurait signalé que, sur ce coup, la série aurait du s'appeler V-Woods :oops2:


Merci pour le test, il ne fait que confirmer les premières excellentes impressions eues lors de sa sortie. Me laisser tenter? Ne pas me laisser tenter?

▶️ Youtube | Instagram

10
Pensez-vous que cette alternative soit crédible ?


J'ai quand même l'impression que leur Hyper Acoustic Legato, c'est +/- du flan.
11
Indubitablement une des meilleures banques de sons.
Acheté de sa sortie.
On est au niveau des VSL, d’ailleurs le mélange des deux donne un résultat plus que convaincant.
Acousticsamples, c’est top.
12
Merci pour le test. Je trouve que c'est une belle avancée, le saxophone étant un des instruments les plus difficiles à reproduire. Il a un large registre de sonorités et d'expressivités et c'est de là que viens son attrait. Il est souvent comparé à la voix humaine dans sa capacité a transmettre des émotions proches.

L'avantage non cité dans la comparaison avec les instruments samplés est le jeu en direct. C'est souvent plus facile de jouer en direct avec des instruments modélisés tout en maitrisant les différent paramètres que l'on peut assigner à différents contrôleurs. Cela donne un jeu plus naturel et c'est plus rapide. Quittes à corriger ensuite les petites erreurs d'instrumentiste. Toutefois j’avoue ne pas connaitre tout le panel proposé en instruments samplés et peut être que des progrès ont été fait pour que la réalisation d'une partie instrumentale ne soit plus le fruit d'une longue et fastidieuse programmation. En tout cas il faut bien distinguer les deux méthodes car certains logiciels vont plus exceller pour l'une que pour l'autre et certaines musiques serons plus adaptée pour une pratique qu'a une autre.

Pour finir rappelons aussi l'existence du concurrent Audio Modeling qui propose aussi de la modélisation (comme son nom l'indique). Un comparatif serait bien venu. Un jour peu être :)



Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).

http://accordeonjazz.com/

13
Citation de impératricesissi :

L'avantage non cité dans la comparaison avec les instruments samplés est le jeu en direct. …

Il faudrait que je relise, mais il me semble que Los Teignos y fait allusion dans son test.
Sinon d’accord avec toi pour la comparaison entre les instruments modélisés et samplés. C’est pour ça que j’aurai aimé en savoir plus sur les techniques mises en oeuvre ici. Est ce des samples modifiés ou est ce qu’une partie du son est produit par de la modélisation physique pure?

Présentez vous sur AudioFanzine

14
8 Dio vient d'annoncer la version 2.0 de Soundpaint, et cela semble encore bien plus avancé que tout ce qui se fait sur n' importe quel autre sampleur/ physical modeling. A suivre.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

15
Citation de Coramel :
Citation de impératricesissi :

L'avantage non cité dans la comparaison avec les instruments samplés est le jeu en direct. …

Il faudrait que je relise, mais il me semble que Los Teignos y fait allusion dans son test.
Sinon d’accord avec toi pour la comparaison entre les instruments modélisés et samplés. C’est pour ça que j’aurai aimé en savoir plus sur les techniques mises en oeuvre ici. Est ce des samples modifiés ou est ce qu’une partie du son est produit par de la modélisation physique pure?

Vu le nombre de.MO du programme c'est de la modélisation physique pure.
Audio modeling aussi.
Samplemodeling c'est du guide d'onde donc un mélange des deux.

Eric

16
Citation de Los Teignos :
Perso, je me suis essayé au Studio Sax Trio de 8dio et comme souvent avec cet éditeur, il y a des trucs bizarre dans le sampling (des notes moins fortes que d'autres notamment) là où j'ai trouvé les sax d'Acousticsamples beaucoup plus homogènes et sans mauvaise surprise. Et du coup, plus simples à programmer parce qu'on ne s'évertue pas à cacher les points faibles de l'instrument.

Salut
J'ai aussi acheté quelques instrus de 8Dio en promo et je suis très déçu (flute, alto violon, basson et cornet à piston). Je ne les utiliserai pas, les VSL sont bien supérieurs. Quand à ces démos d'Acousticsamples, ça sonne bien à priori. Les saxes sont parmi les instrus les plus compliqués à reproduire. Je vais essayer ça.

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

[ Dernière édition du message le 17/11/2022 à 16:01:38 ]

17
Citation de rossignol85 :
Citation de Los Teignos :
Perso, je me suis essayé au Studio Sax Trio de 8dio et comme souvent avec cet éditeur, il y a des trucs bizarre dans le sampling (des notes moins fortes que d'autres notamment) là où j'ai trouvé les sax d'Acousticsamples beaucoup plus homogènes et sans mauvaise surprise. Et du coup, plus simples à programmer parce qu'on ne s'évertue pas à cacher les points faibles de l'instrument.

Salut
J'ai aussi acheté quelques instrus de 8Dio en promo et je suis très déçu (flute, alto violon, basson et cornet à piston). Je ne les utiliserai pas, les VSL sont bien supérieurs. Quand à ces démos d'Acousticsamples, ça sonne bien à priori. Les saxes sont parmi les instrus les plus compliqués à reproduire. Je vais essayer ça.


Je suis d'accord avec toi.

Eric

18
Bien content d'avoir lu ce test après cette sortie enthousiasmante : merci Los Teignos ! :clin:

Cette VHorns figure en bonne position sur ma liste.

Ceci-dit, pour avoir écouté rapidement les comparatifs instrumentiste/VHorns sur le site d'Acoustic Samples, je ne sais pas ce que vous en pensez mais le souffle m'a manqué point de vue réalisme sur les fins de notes du VHorns. Peut-être est-ce également paramétrable avec le bruit des mécaniques ?...

Pour l'instant j'utilise un aerophone avec des samples de Spitfire, un patch legato le plus souvent, et content du son j'adapte mon jeu pour rester dans les clous en attendant mieux point de vue contrôle... VSL, pas essayé. L'installation puis l'usage de la plateforme VSL me font un peu peur.

@Kubrick : tu réagissais aux VHorns ou bien au Tenor Sax Spectralius de Soundpaint ?

19
Soundpaint c'est du sample 2.0 de ce que j'ai compris, la possibilité de transformer le son d'un sample à un autre en créant numériquement des interpolations à la volée, ce qui permet d'avoir des couches de vélocité et de dynamique infinies, et aussi de générer de nouvelles notes sans que cela ressemble à la précédente et d'évité l'effet "machine gun".
Tout ça est combiné à un puissant moteur de time stretching, ce qui en gros rend le sample totalement flexible en comparaison de la technologie de sample actuelle qui reste extrêmement rigide.

Je pense qu'Acoustisample et Sample Modeling ont une technologie qui tente de forcer le sample actuel à se tordre et à se transformer à la façon Soundpaint, l'avantage de leurs méthode est que ça pèse pas lourd apparemment, mais je pense qu'un vrai nouveau format est plus que bienvenue, plutôt que de contourner les failles de nos vieillottes technologies.

La modélisation physique est une des meilleurs façon de récréer nos instruments acoustiques avec toutes leurs techniques propres, l'inconvénient c'est que ça demande grave de la R&D avec parfois un son final assez éloigné de la cible.
20
Merci pour ces informations

Présentez vous sur AudioFanzine

21
8Dio, c'est un son brute de coffrage, ça laisse plus de liberté pour le façonner comme on veux.
Après, on n'a pas tous 200 balles, 8 Dio propose une alternative équivalente, voire même mieux si on sait traiter, et avec plus d'articulations, pour 18 euros en promos.
Les autres instruments de 8Dio sont assez moyen en général, mais pour les cuivres et sax y'a pas meilleur rapport qualité/prix.
Le test de V-Horns Saxophones d'Acousticsamples, est très bien fait !
22
Sinon pour l'expérimental, y'a Baritron saxo du futur, 7 euros avec le code NOV22 :)

23
Sauf que pour 8dio la vitesse d'un vibrato est figé.
.c'est toute la difference entre un sample et de la modélisation.
Pour ce qui a ete ecrit plus haut oui samplemodeling utilise des samples avec une technologie à guide d'onde.
Audio moding n'utilise aucun sample ca n'est que le modélisation.
De toute facon c'est simple il suffit de regarder la taille du programme. Exemple modart pianoteq. 200 mo, zéro sample et ça éclate des bank de piano de plusieurs.giga que j'ai aussi...
Là encore zéro samples juste de la modélisation.
Après mélanger les deux technologie c'est top...

Eric

24
La modélisation c'est top, et tu as raison la différence de prix on la retrouve dans l'achat d'un nouveau SSD, 1T de SSD, j'pense que la "totalbundle"8Dio peux rentrer.
C'est vrai le Vibrato est figé on peu pas le moduler à la demande, mais en changeant la vélocité on n'a arrive à trouver différente vitesse de vibrato.

L'année dernière on n'a eu le même test juste avant noël pour leurs cuivres, avec la même note et le même award, c'est que c'est un jolie cadeaux à mettre sous le sapin, mais comme je veux offrir des cadeaux à toute la famille, je me prends le purmagnetique à 7 €:clin:

25
Oui tu as raison on ne peut pas tout s'acheter.... laisse des pub audiomodeling ou acoustic sample traîner dans tous les sens peut être que le père Noël t'en apportera un...

Eric

[ Dernière édition du message le 18/11/2022 à 20:02:21 ]