Commentaires sur le test : Mademoiselle Sax
- 28 réponses
- 14 participants
- 5 177 vues
- 15 followers
sleepless
2193
Rédacteur·trice
Membre depuis 19 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
rossignol85
1414
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
logos
1559
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Bravo pour le test .
Qu'en dises les vrais joueurs de saxo ?
(La même chose que les guitaristes sur les émulations de guitares ? )
Qu'en dises les vrais joueurs de saxo ?
(La même chose que les guitaristes sur les émulations de guitares ? )
VvSurLeRiddim
3058
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Nicono
297
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
sleepless
2193
Rédacteur·trice
Membre depuis 19 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Merci Nicono pour le prix!
Ah oui quand même!
Donc tu ne passes pas trois heures à reparamétrer à la main toutes les articulations...
D'autant plus intéressant du coup!!!
Citation de sleepless :
Non, ça réagit très bien en direct.
J'ai joué l'exemple final du test en temps réel avec le breath controller et les molettes.
Je n'ai corrigé que quelques contrôles de souffle, n'étant pas joueur d'un instrument à vent à l'origine.
Ah oui quand même!
Donc tu ne passes pas trois heures à reparamétrer à la main toutes les articulations...
D'autant plus intéressant du coup!!!
[ Dernière édition du message le 16/03/2012 à 13:18:31 ]
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Je suis saxophoniste (donc forcément un peu partial, hein...).
Le dernier extrait est pas mal foutu et, si on n'y prend pas garde, est assez similaire à un vrai son de sax.
Tous les autres, qui le précèdent, sont vraiment, mais vraiment à chier : aucun réalisme, et je ne pense que personne ne se ferait berner par un extrait du sax en solo, même bien retravaillé.
Pour le prix, qui est assez minime, ça me parait pas mal. Mais bon, j'imagine qu'en terme d'heures de prise en main et de retouche, ça ne doit pas valoir le coup, comparé à donner une partoche à un vrai saxophoniste et le faire enregistrer à la maison.
Une musique simple comme celle du dernier extrait, il faut moins d'une heure pour l'enregistrer. Je ferais payer genre 50€ pour ça, et en une heure c'est bouclé (c'est pas de la pub, hein, juste une histoire de rentabilité). Et au final, ça sonne nécessairement plus naturel, vu que ça l'est !
Le dernier extrait est pas mal foutu et, si on n'y prend pas garde, est assez similaire à un vrai son de sax.
Tous les autres, qui le précèdent, sont vraiment, mais vraiment à chier : aucun réalisme, et je ne pense que personne ne se ferait berner par un extrait du sax en solo, même bien retravaillé.
Pour le prix, qui est assez minime, ça me parait pas mal. Mais bon, j'imagine qu'en terme d'heures de prise en main et de retouche, ça ne doit pas valoir le coup, comparé à donner une partoche à un vrai saxophoniste et le faire enregistrer à la maison.
Une musique simple comme celle du dernier extrait, il faut moins d'une heure pour l'enregistrer. Je ferais payer genre 50€ pour ça, et en une heure c'est bouclé (c'est pas de la pub, hein, juste une histoire de rentabilité). Et au final, ça sonne nécessairement plus naturel, vu que ça l'est !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation :
Pour le prix, qui est assez minime, ça me parait pas mal. Mais bon, j'imagine qu'en terme d'heures de prise en main et de retouche, ça ne doit pas valoir le coup, comparé à donner une partoche à un vrai saxophoniste et le faire enregistrer à la maison.
Une musique simple comme celle du dernier extrait, il faut moins d'une heure pour l'enregistrer. Je ferais payer genre 50€ pour ça, et en une heure c'est bouclé (c'est pas de la pub, hein, juste une histoire de rentabilité). Et au final, ça sonne nécessairement plus naturel, vu que ça l'est !
Ben justement, sleepless dit 2 posts plus haut que ce dernier extrait, il l'a joué en direct au breathcontroller, avec très peu de retouches derrière.
sleepless
2193
Rédacteur·trice
Membre depuis 19 ans
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Mon idée n'était pas du tout de critiquer le testeur, hein, j'espère que tu ne le prends pas mal.Comme je l'ai dit, si on ne fait pas vraiment gaffe (j'imagine que ce genre d'instrument virtuel est plutôt utilisé dans des productions à petit budget, genre musique d'ambiance ou pour ajouter à une section "cuivre"), ça sonne pas loin du réel. Plutôt pas mal, donc !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
sleepless
2193
Rédacteur·trice
Membre depuis 19 ans
Mon idée n'était pas du tout de critiquer le testeur, hein, j'espère que tu ne le prends pas mal.
Non, pas du tout, t'inquiète pas
Non, pas du tout, t'inquiète pas
Anonyme
77
sleepless
2193
Rédacteur·trice
Membre depuis 19 ans
valouz
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
77
sleepless
2193
Rédacteur·trice
Membre depuis 19 ans
@valouz,
Un grand merci pour toutes tes explications, qui pourront éclairer de nombreux lecteurs.
Et pas la peine non plus de prendre trop de gants avant de me répondre ou d'intervenir, je peux me tromper comme tout le monde, et je ne suis pas une vache sacrée
Un rappel, quand même : quand je montre des fonctions d'un logiciel, je les présente "sortie de logiciel", ce qui m'a déjà valu des reproches sur d'autres tests. Il se trouve que c'est ma manière de procéder, et que dans ce cadre purement fonctionnel, je n'ai pas à chercher à embellir l'un ou l'autre des logiciels...
Et je me débrouille toujours pour mettre un exemple musical, en situation, ou renvoyer vers les démos de l'éditeur, quand je suis à peu près sûr qu'elles ne sont pas trafiquées à outrance, puisque j'ai testé le produit.
Dans le cadre du soprano ici testé, je pense que le dernier exemple parle de lui-même.
Je comprends tes remarques sur formant et Modal. Comprends bien aussi que je ne peux pas fournir deux heures d'exemples à chaque test, je ne m'en sortirai jamais.
Je suis moins convaincu par la possibilité de varier à ce point le son, de Bechet à Kenny G par exemple...
Mais je serai ravi que tu puisses me donner tort.
Mais c'est vrai qu'en relisant ça :
Honnêtement si je ne connaissais pas les produits samplemodeling et ne me basais que sur ces exemples techniques voici ce que je me dirais :
L'utilisation dans un contexte musical sonne vraiment pas mal mais les exemples de sons purs sont à chier donc je suppose qu'il a fallut de nombreuses heures pour en arriver à ce résultat.
ça me pose question...
Peut-être devrais-je préciser dans le test la démarche.
Mais il y a toujours le risque que seuls les exemples soient écoutés, sans lecture du test sauf les pour/contre (je sais que ça arrive, certains me l'ont dit).
Donc, on ne s'en sort pas.
Difficile question. J'y réfléchis.
Et merci encore pour ton intervention.
Un grand merci pour toutes tes explications, qui pourront éclairer de nombreux lecteurs.
Et pas la peine non plus de prendre trop de gants avant de me répondre ou d'intervenir, je peux me tromper comme tout le monde, et je ne suis pas une vache sacrée
Un rappel, quand même : quand je montre des fonctions d'un logiciel, je les présente "sortie de logiciel", ce qui m'a déjà valu des reproches sur d'autres tests. Il se trouve que c'est ma manière de procéder, et que dans ce cadre purement fonctionnel, je n'ai pas à chercher à embellir l'un ou l'autre des logiciels...
Et je me débrouille toujours pour mettre un exemple musical, en situation, ou renvoyer vers les démos de l'éditeur, quand je suis à peu près sûr qu'elles ne sont pas trafiquées à outrance, puisque j'ai testé le produit.
Dans le cadre du soprano ici testé, je pense que le dernier exemple parle de lui-même.
Je comprends tes remarques sur formant et Modal. Comprends bien aussi que je ne peux pas fournir deux heures d'exemples à chaque test, je ne m'en sortirai jamais.
Je suis moins convaincu par la possibilité de varier à ce point le son, de Bechet à Kenny G par exemple...
Mais je serai ravi que tu puisses me donner tort.
Mais c'est vrai qu'en relisant ça :
Honnêtement si je ne connaissais pas les produits samplemodeling et ne me basais que sur ces exemples techniques voici ce que je me dirais :
L'utilisation dans un contexte musical sonne vraiment pas mal mais les exemples de sons purs sont à chier donc je suppose qu'il a fallut de nombreuses heures pour en arriver à ce résultat.
ça me pose question...
Peut-être devrais-je préciser dans le test la démarche.
Mais il y a toujours le risque que seuls les exemples soient écoutés, sans lecture du test sauf les pour/contre (je sais que ça arrive, certains me l'ont dit).
Donc, on ne s'en sort pas.
Difficile question. J'y réfléchis.
Et merci encore pour ton intervention.
Spots
158
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
valouz
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Gm9
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
valouz
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
7206
Red Led
3331
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
valouz
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Merci Red led
Avertissement !
Ces exemples sont sans aucune prétention et n'ont que pour but d'illustrer le test.
J'utilise un breath controler (yamaha BC3) et j'ajoute que je n'ai vraiment pas beaucoup de temps pour pratiquer la musique. J'ai dû passé à tout casser 4 ou 5 heures cumulés avec cet instrument depuis sa sortie.
J'insiste par ailleurs, sur le fait que ces extraits n'ont fait l'objet d'aucune retouche midi pour la simple et bonne raison que ce sont des enregistrements audio pris en sortie directe du vsti (utilisation du host savihost qui propose un enregistreur)
Cela veut dire qu'on peut faire beaucoup mieux à la fois avec de l'entrainement et aussi en effectuant quelques retouches après coup.
Premier exemple :
Sans aucune prétention aucune (je n'ai ni la partoche ni le temps ni le talent pour faire mieux).
Pour ceux qui connaissent, vous aurez je l'espère, reconnu une tentative timide de reprise de la version de Dave Liebman de After The rain de John Coltrane.
Ici, pas de vibrato mais utilisation à outrance du pitchbend.
Le but était de montrer un réglage de son que j'ai sauvegardé et qui me plait bien par rapport aux notes de transition d'un octave à l'autre.
C'est clair on est encore loin du son de Dave Liebman mais bon c'est déjà assez sympa et surtout permet de se faire plaisir rapidement.
Deuxième exemple : Illustration de l'overblow dans un contexte musical et utilisation d'un réglage différent. Je trouve le son plus cuivré.
Le vibrato très rapide est le vibrato commandé par la molette de vibrato. Les autres vibratos sont effectués avec le soufle (contrôleur de souffle)
Voilà en espérant que cela peut aider
Avertissement !
Ces exemples sont sans aucune prétention et n'ont que pour but d'illustrer le test.
J'utilise un breath controler (yamaha BC3) et j'ajoute que je n'ai vraiment pas beaucoup de temps pour pratiquer la musique. J'ai dû passé à tout casser 4 ou 5 heures cumulés avec cet instrument depuis sa sortie.
J'insiste par ailleurs, sur le fait que ces extraits n'ont fait l'objet d'aucune retouche midi pour la simple et bonne raison que ce sont des enregistrements audio pris en sortie directe du vsti (utilisation du host savihost qui propose un enregistreur)
Cela veut dire qu'on peut faire beaucoup mieux à la fois avec de l'entrainement et aussi en effectuant quelques retouches après coup.
Premier exemple :
Sans aucune prétention aucune (je n'ai ni la partoche ni le temps ni le talent pour faire mieux).
00:0000:00
Pour ceux qui connaissent, vous aurez je l'espère, reconnu une tentative timide de reprise de la version de Dave Liebman de After The rain de John Coltrane.
Ici, pas de vibrato mais utilisation à outrance du pitchbend.
Le but était de montrer un réglage de son que j'ai sauvegardé et qui me plait bien par rapport aux notes de transition d'un octave à l'autre.
C'est clair on est encore loin du son de Dave Liebman mais bon c'est déjà assez sympa et surtout permet de se faire plaisir rapidement.
Deuxième exemple : Illustration de l'overblow dans un contexte musical et utilisation d'un réglage différent. Je trouve le son plus cuivré.
00:0000:00
Le vibrato très rapide est le vibrato commandé par la molette de vibrato. Les autres vibratos sont effectués avec le soufle (contrôleur de souffle)
Voilà en espérant que cela peut aider
[ Dernière édition du message le 18/03/2012 à 20:50:50 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2