Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Baryton, Ténor, Alto, Soprano.

  • 59 réponses
  • 8 participants
  • 2 597 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Baryton, Ténor, Alto, Soprano.
Le Sax est un instrument merveilleux... sinon ce forum ne connaîtrait pas ce succès!!
Je reste fasciné par les différents registres cités en objet...

Encore une fois si j'avais beaucoup d'argent.. j'aurais fait l'acquisition de ces Merveilleux Sax!!!

Mais concrétement... est-il possible de jouer ces quatre instruments parfaitement?
Y en a t-il parmi vous qui se soit prêté à ce jeu?

Bon je retourne à la réalité et je vais souffler dans mon J.keilwerth!!!!





:| :8)
SaxéBon
2
WARNING!
La réponse sera forcément faussée du fait de la présence du mot "parfaitement" dans la question.
3
Alors... disons... est-il possible de les jouer tous ... raisonnablement... et en tirer un réel plaisir???

:clin:

Warning pertinent " zeleno"
SaxéBon
4
Je crois savoir (mais peut-être me trompe-je), que celà fait partie du cycle d'étude en conservatoire.
Les étudiants touchent aux quatres instruments. De là à dire qu'ils sont capables de jouer des quatres dans le cadre d'un concert, j'en sais fichtre rien!
Nous attendons maintenant patiemment les interventions de, dans le désordre, SdM, Cocoman, Yves, lesquels, me semble-t-il, ont eu une formation classique. :lol:

ps: ce qui est du plaisir, je pense que ça dépend de ton niveau d'exigence ou de ta capacité à t'émerveiller devant chaque phénomène de la nature, devant chaque loi physique, de ta contemplation de la divinité omniprésente! Allé louya, au boulot!
5
Ben de mon temps :lol: , c'était Alto, alto ou bien alto :8)

Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu autre chose qu'un alto au conservatoire. Les autres c'était verboten :|

Mais pour en maitriser plusieurs (deux pour mon cas) de la même façon, c'est pas mal de boulot, mais ça doit se tasser avec l'expérience :clin:
@+
6
1) c'est possible de jouer des 4 parfaitement... mon prof s'en sort bien (même 5 avec le basse... voir 6 mais je l'ai jamais entendu au sopranino)

2) lors d'un prix de conservatoire il est admis qu'il faut jouer de deux saxophones différents (dont l'alto bien sur)

3) pour un amateur je redis oui à priori. je pense qu'il faut quand même y allé petit à petit.

pour toi gentoo qui joue déjà du ténor tu pourrais commencer par le sopran qui est aussi en sib pour évité de te pourrir l'oreille ; ou l'alto qui est assez proche et qui ne devrait pas te poser de problème particuliers (sauf peut-etre avec le grave un peu plus délicat qu'au ténor amha)

pour le baryton je le conseillerais plus comme un 3ème sax car il est assez délicat et a une sonorité trés différente du reste de la famille qu'il faut chercher un certain temps...

4) en dehors du monde classique je ne connais aucun saxophoniste qui joue les 4... la plupart des "multi-sax" jouent sop', alto et ténor. la majorité joue sop' et ténor.

voilà ; j'éspère t'avoir aidé dans ta quête !!!! :clin:


7

Citation : pour toi zeleno qui joue déjà du ténor tu pourrais commencer par le sopran

:oo: :???:
il y a erreur sur la personne très cher! :non:
8

Citation : en dehors du monde classique je ne connais aucun saxophoniste qui joue les 4... la plupart des "multi-sax" jouent sop', alto et ténor. la majorité joue sop' et ténor.



pour info : James Carter ou Bill Evans, entre autres, pour citer peut-être les plus connus, même s'il est vrai qu'il y a beaucoup plus de couples type sop/alto (Paquito D'Rivera, John Zorn par ex), ou sop/tenor (trop nombreux...) , ou encore bar/alto....
:8)
9
Oups zeleno... c'est rectifié :clin:

Naïl ; j'ai pas pensé à Carter parce que je deteste ce qu'il fait :clin:

et Zorn ; je suis tombé sur un concert de lui sur mezzo... et... comment dire il joue free mais pas les autre musicos... et encore free... mal plutôt je dirais.. je sais que je vais en choqué beaucoup ici mais c'est mon avis et je le partage :mdr: mais mis à coté d'un ascension de Coltrane par exemple... :aime2:
10
Et si je ne joue pas du ténor c'est parce que c'est trop banal! :o:
11
C'était une info, Sdm, pas un jugement de valeur,... et puis j'aurais pu citer d'autres exemples en me creusant un peu, mais... flemme...
et puis c'est ton jugement, n'empêche qu'ils savent ce qu'est un saxophone, quand même...
:8)
12
Zorn fait de très bonne choses, notamment au niveau composition... Son pb je crois c'est qu'il fait trop de choses, c'est un boulimique ce gars! Pour ce qui est de son jeu saxophonistique, j'ai entendu de jolies choses, notamment avec masada, mais je le redis, son talent est plutôt dans la composition à mon sens...
Pour Carter, c'est le genre de gars qui me fait préférer la musique classique...

Mais je suis dans le jugement musicale là et c'était pas trop la question :oops:
13

Citation : Oups zeleno... c'est rectifié  


bah c'est malin de rectifier comme ça, comment je fais moi maintenant avec mon post, j'ai pas l'air con! :8O:
14
Zeleno.. t'as qu'à l'effacer !!!

Naïl, je suis 100% d'acc avec toi... Carter est un des saxophonistes qui connais le mieux son sujet à l'heure actuelle... ce qui ne m'empèche pas de détester ce qu'il fait...
15

Citation : ...pour toi gentoo qui joue déjà du ténor...



:oo:

euh!... non...non

je n'ai qu'un Alto... à moins que vous m'ayez fait une surprise!!!


:bravo:
SaxéBon
16

Citation : Keilwerth ST 90 série IV



ST c'est pas sax ténor ???? :?!: :noidea:

remarque ça change pas grand chose à ce que j'ai écris plus haut...
17
Non, c'est un Alto!
Mais comme tu dis la remarque reste valable!

:clin:

Hors sujet : SdM... je ne te cacherai pas que quand un Sax Pro s'adresse à moi, "directement moi"...Eh bien, j'ai un peu l'impression de rêver!!!
Un peu naïf le Gentoo... mais les Pro Sax me fiche la trouille.
C'est comme pour certains, les joueurs de foot Pro... même si eux ne me font pas spécialement vibrer.
Merci... çà a été un honneur!!!!!
RESPECT!
:oops:

SaxéBon
18
Tu sais, Sdm, Carter fait partie des ces jeunes prodiges que la Warner, ou autres, aime à nous sortir de temps en temps, à grand coups de marketing, tels les Redman (fils) ou autres Sanchez.... l'Amérique (comme ailleurs mais dans une moindre mesure vu la population et la culture musicale outre-atlantique pour les musiques 'modernes') regorge de musiciens très talentueux (et même plus que les 'stars') mais inconnus ici, et moins populaires là-bas car moins médiatisés.
pour ce qui est du gars Carter, je ne suis pas fou de sa sonorité à la Byas, et, ayant expurgé dans ces albums tout ce qui est démonstratif, j'aime assez son côté 'rentre-dedans', même s'il manque pour moi un peu de maturité ; note bien, il a le temps....
(et j'aimerais bien avoir tant de ressources dans mes discours...) - ne soyons pas jaloux...

mais si ici personne ne souffre Carter, Zorn, qu'en est-il d'un Eskelin, d'un Lacy, ou d'un Marsalis (Brandford) ?...
Je ne pourrais pas écouter du free toute la journée, mais j'aime assez ces élites décoiffantes dans ce qu'elles ont de destructurant ; et je ne pourrais pas non plus écouter du Webster toute la journée (ou tout autre 'classique' jusqu'aux prémices de la soul)), ou même du Brecker/Giuliani/batista/Mintzer/Potter... et leur musique ciselée et tranchante...frôlant une certaine idée de la perfection.
j'aime me nourrir de tout cela et de bien d'autres choses encore...
:8)

ps : ma liste n'est bien sûr pas exhaustive et relate des exemples pris çà et là ; j'écoute d'autres musiques et d'autres instruments, et j'en tire ma 'substantifique moelle', comme nous tous ici je présume....mon milieu se situe entre le ni-trop-beau, le ni-trop-parfait, et le ni-trop-crade, mais mon jugement m'appartient, avec sa subjectivité qui fait notre richesse.
19
... j'aurais pu citer Shepp (qui m'a fait énormément tripé autrefois), ou redman (le père) dans les 'décoiffants'...
... et Garbarek ou l'argentin dont le nom m'échappe, dans les 'lyriques'...

sans oublier Pharoah Sanders (qui est entre les deux et me fatigue vite...)

il y en a tant...tant de matière saxophonique....
de la même manière que je n'ai jamais été fan de quiconque, j'aurais du mal à en préférer un : c'est selon l'humeur...et la période (règles ou pas règles... :clin: )
20
Au risque d'encombrer les ondes, ou de monologuer, je rajouterai qu'en France, j'aime beaucoup julien Lourau...
:8)
21
...d'ailleurs, à part le bar, il joue très bien des 3 sax (sop, alto, tenor), pour se rapprocher un peu du thread...
:8)
22
+1 pour Loureau que j'ai vu ya 15 jours à la cigalle... trés bon le gars.

sinon par rapport à ce que tu dis, je me rends compte que j'aime assez peu de saxophonistes... j'ai du mal à aprécier au delà du ressenti "technique"... et ça me choque un peu que tu mettes dans le même sac (la même phrase) Carter et Redman fils... parce que j'aime beaucoup le dernier... qui cherche des directions... alors que l'autre bousille tout ce qu'il joue (j'exagère bien-sûr) .

pour revenir à mon histoire de technique j'aime beaucoup les trompettistes par exemple pour une certaine idée de la mélodie et de la "phrase" et ce dans beaucoup de styles... Miles à toutes époques évidement, Chet, mais aussi des gens comme Molvaer, et Médéric colignon qui à mon avis est un vrai génie.
Et j'ai l'impression de ne pas ressentir ce "truc" avec les saxophonistes... je pense sérieusement être un trompettiste refoulé !!!
Il y a quelque chose qui se passe avec cet instrument : un rapport charnel plus fort que pour nous je trouve.

Il y a peu de saxophoniste qui peuvent jouer peu de notes et ne pas chercher l'émotion dans les grands traits (à part peu etre garbarek mais ça me gonfle un peu ce qu'il fait... pourtant quelle percusioniste... ) qui savent comme l'a dit Miles "mettre toute leur vie dans une note" ou un truc comme ça.

Hors sujet : Gentoo... je sais pas comment je dois le prendre... si c'est au premier degrés c'est un peu fort... et sinon... je ni pense pas :mdr:
et si je participe aux forums c'est justement pour partager...

23

Hors sujet : ...non non SdM, je suis sérieux!! désolé pour la gêne...

SaxéBon
24
Je suis d'ac avec toi Sdm parce que je ressens aussi ce que tu dis rapport aux trompetistes : c'est vrai, la pureté du trait, la mélodie sont des choses qui me parlent beaucoup....tu cite Chet, Collignon : +1, Miles bien sûr...
on retrouve ça aussi chez des pianistes (moi je serais plutôt un pianiste refoulé...)
mais parfois la trompette ça bave un peu trop -manque de netteté, ...
pour Redman fils, je l'ai mis avec Carter question marketing, mais son jeu se rapproche plus d'un David Sanchez dans l'approche et le phrasé ; disons que Carter donne toujours l'impression de faire 'mumuse' et c'est ce manque de profondeur qui décoit un peu, malgré autant de technique.
on peut-être aussi plus de facilité à aimer quelqu'un qui joue d'un autre instru parce qu'on est moins dans la comparaison, et donc plus dans l'écoute.
j'avoue comme toi que le manque de mélodie me fatigue vite (comme Bergonzi par ex dont j'apprécie les méthodes mais beaucoup moins le jeu), mais j'aime aussi quand 'ça se barre en couille' pour parler trivialement, quand l'énergie se déchaine...
mais j'aurais je crois autant de mal que toi à définir mon sax préféré...
25
... et puis comme toi, garbarek me gonfle un peu....
Ecm tourne un peu en rond...