Sujet Le Extreme 250 MSD de chez HQ POWER, Quid ?
- 45 réponses
- 12 participants
- 4 963 vues
- 11 followers
whiteman
J'ai vu en me promenant sur nenet, le scan MSD de chez HQ POWER, en vente par 4 + télécommande pour moins de 2000 €...
Qu'est-ce que ça vaut comme matos, pour ce prix là, et pour de la lampe à décharge ?
C'est fabriqué où ?
Avez-vous une comparaison avec un scan d'une autre marque afin que je puisse me faire mon idée sur le produit ?
Thanks
Pour le voir, c'est là :
http://www.andresaintclair.com/index.asp?ID=406&id_sous_menu=76&IDF=23
jomo59
Dans ton cas, on sent nettement le manque d'éxperience en lumière qui indique effectivement une maîtrise très limité et donc, un résultat qui doit pouvoir ressembler, si tu attaques avec de l'automatique, au cas presque classique dans ces conditions, du concert avec des lyre ou des scans qui remuent lamentablement avec des effets de couleurs et de strobo à donf...
On peut parfaitement faire un concert Métal remuant à donf et d'une bombe inimaginable avec simplement du trad bien employé. Bien souvent dans ce cas de figure, l'ajout d'automatique ne vient que détruire toute harmonie par des mouvements qui peuvent donner l'impression d'une variété d'effet plus grande, mais en fait, surtout une "carnavalisation" déplorable... Méfies-toi de ça tout de même...
Les ACLs sont des projecteurs avec lampes 28Volts 100 ou 250 Watts qui sont montés en série par barres de 4 et qui dessines des "herses" de faisceaux très concentrés.
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
whiteman
En plus, pour avoir une souplesse au niveau de la diversité des scènes, il en faut beaucoup, des trads, alors qu'en ajoutant des automatiques...
Est-ce que tu as une bible, un magazine ou un livre à me conseiller, qui permettrait de me former un peu plus ?
whiteman
C'est beau, on dirait du veau !
jomo59
Citation : Mais si je veux savoir agencer une config lumière sans que ça fasse baloche, il faut bien que j'apprenne à manipuler, non ?
Oui, mais ce qui est le plus important c'est d'avoir une idée de ce que donne la lumière sur un personnage ou sur un décor, une angulation particulière, les températires de couleurs, etc...
Le plus simple reste souvent d'apprendre à maitriser le trad, avant de passer à l'automatique. Ce dernier ne représente sinon qu'une solution de facilité, certe parfois ludique, mais qui a tendance à enlever le principal à la vue de l'utilisateur, c'est à dire la mise en lumière, au profit d'un certain nombre "d'effets" qui ne servent généralement pas le spectacle ni les artistes.
Le traditionnel, par son unique usage (allumé, gradué ou éteint), nécéssite une attention particulière lors de sa mise en oeuvre. Cette attention peut être parr rapport à une volumétrie, par rapport à une position sur scène, un détourage de personnage, un effet de latéral ou encore un rasant, etc... Lorsque toutes ces bases qui font règle, même si elles sont à remettre en question très souvent, que tu as réussi à assimiler avec les projecteurs traditionnels, tu te met à les appliquer avec de l'automatique, bien souvent, tu ne prends pas le problème par le même bout et tu utilise d'abord l'automatique comme du trad, c'est à dire, pour des propriétés de faisceau et de lumière par rapport à un besoin d'éclairage.
C'est là que les différentes fonctions d'un automatique deviennent réellement intéressantes. Elles permettent de pousser vers de l'effet que tu ne peut pas obtenir avec du trad, mais dans une logique d'éclairage parfaitement cohérente (si tant-est que tu ai assimilé le trad correctement).
Citation : En plus, pour avoir une souplesse au niveau de la diversité des scènes, il en faut beaucoup, des trads, alors qu'en ajoutant des automatiques...
Citation : Est-ce que tu as une bible, un magazine ou un livre à me conseiller, qui permettrait de me former un peu plus ?
Pas vraiment. Je ne peux que te conseiller d'observer le travail des autres, à chaque fois que possible et surtout de ne pas te contenter de trouver ça beau, mais d'essayer de comprendre les techniques de positionnement, d'angulation, de différences de niveaux, de luminosité, de température de couleur, etc... bref, essayes d'analyser tout ce que tu vois et d'en faire l'essai, dès que tu as un cas qui permet d'utiliser une technique similaire. Y'a que comme ça que tu vas avançer.
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
whiteman
jomo59
tu vas ici : http://www.esl-france.com/ et tu tappes "ACL" dans le moteur de recherche et Hop! t'as tout... Les barres, les gamelles, les lampes, etc...
Mais perso, les barres, je les fait moi-même avec du Polybar, c'est bien moins cher que là-bas.
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
whiteman
Je sais, je suis chiant...
Merci d'avance, Jomo, entre Lillois, quelle solidarité!
baz
Clowny
Citation : Est-ce que tu as une bible, un magazine ou un livre à me conseiller, qui permettrait de me former un peu plus ?
Tu peux deja commencer par lire le tuto (lien dans ma signature), il explique les principaux mots du lighteux, les projos, leurs differences,....
Citation : De manière à ce que je sache quel type d'analyse je pourrais faire d'une scène que j'aurais vue, peux-tu, avec une des tiennes par exemple, me faire une analyse en m'expliquant les mots que tu emploies
Ici par exemple, tu a en trad les 2 jeux d'ACL. On voit bien que celui installe en perroquet (a savoir celui accroche au dessus du pont), est dimmé, contrairement a l'autre, surement a full.
Le reste, c'est de l'auto (du scans et peut etre du Pro400).
A la face, 2 barres de 6 PARs pour une face croisee (comme souvent avec notre ami Jomo), c'est a dire que les PARs a cour (gauche) eclairent les artistes situes a jardin (droite) et inversement, le tout complete par du PC et de la decoupes pour les chanteurs.
(c'est cool sa m'entraine pour l'examen d'entree au CFPTS ).
jomo59
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
- < Liste des sujets
- Charte