Quel est votre avis,,?
- 62 réponses
- 14 participants
- 5 674 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
Adjnino
2372
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
louguit64
1705
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
pco
638
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
pco
638
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Ok, merci, mais tu sais les vidéos des petit appareils numériques sont suffisante vu la compression qu'on y fait dessus ensuite pour internet !!!
Pas besoin d'avoir une camera pro
Pas besoin d'avoir une camera pro
Good lights.
pco
638
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Bon me voilà avec les résultats de la démo d'hier à Bxl.
D'abord, très déçu ! Pas de la machine, mais des conditions dans lesquelles cette démo s'est déroulée. Genre hangar avec plein de fenêtres = lumière du jour et peint en blanc les murs comme le plafond, des tuyaux partout, bref pas l'idéal pour faire une analyse objective. Ensuite, 1 seul appareil de chaque modèle, j'ai donc pas pu admirer un set complet !
D'emblée, j'au un coup de coeur pour le Clubscan, machine mieux finie, plus sérieuse, carcasse soignée et mieux faite pour résister aux chocs et aux griffes :
alors que la carcasse du DJ Scan bien connu me parait moins sophistiquée et semble plus s'approcher d'une conception asiatique :
A l'intérieur, c'est du sérieux, voici le DJScan :
Voici le Clubscan :
où on découvre un second transfo chargé d'alimenter l'électronique beaucoup plus complexe avec auto-test & diagnostic, scènes pré-programmées etc... Faut savoir qu'en cas de perturbation de la ligne DMX ou panne de la table de contrôle, la machine est suffisamment intelligente pour passer en standalone et faire son show à elle toute seule ! Aussi de la table, il y a moyen de déclencher ces programmes pré-programmés, pas besoin de retirer la fiche.
Ensuite, il y a un effet shake qui m'a plu de suite.
Le shutter du Club est + rapide car double, mais plus bruyant aussi (spa grave en environnement discothèque évidemment)
Quant aux couleurs dont tout le monde se plaint, je ne comprends pas, pour moi elles étaient belles et vives même dans cet environnement trop éclairé.
Le Halo bleu autour du gobo reste présent sur le Clubscan. Dommage.
Le clubscan est équipé d'une Sylvania BA/2 (comme l'avait bien trouvé Davyx par ailleurs). Certains d'entre vous la déconseille pour une question de longévité. En terme de rendu lumineux, c'est tout-à-fait comparable à la MSD qui, par contre, arrive plus vite à son rendement maximum que la Sylvania. D'après le gars rencontré, la Sylvania va décliner doucement au fil des heures tandis que la MSD va rester plus constante tout au long de sa vie, mais claquera d'un coup..
Le débattement en Tilt du Clubscan parait un peu court (58°), mais il est calculé pour que le faisceau ne soit pas coupé par la carcasse. Cette faible valeur n'est pas un problème en soi.
Autre détail amusant : si on regarde le clubscan par dessus le pont, on voit le miroir, il y a carrément un trou au-dessus du miroir. Pquoi ? Mystère.
Par contre, le débattement en Pan est faramineux puisqu'il fait 187° si je me souviens bien et le gobo est net sur tous les murs !
Enfin, la vitesse de débattement du Clubscan est bien supérieure à celle du DJScan ! Y'a pas photo !
Oui, y'a pas photo, franchement les vidéos réalisées ne donnent rien de rien dans cet environnement trop éclairé et aux irrégularités en tous genres. Local trop exigu, je n'avais pas assez de recul pour filmer de loin, donc trop de mouvements avec le numérique, tout est flou. Dsl.
Autre point positif : son système d'accroche est franchement bien pensé. De plus, il prend moins de place pour le transport en flight (bizarre hein pour une machine censée faire du fixe !!)
Point négatif : vu que c'est une machine prévue pour le fixe (d'après son nom déjà), le retrait de la fiche femelle n'est pas aisé du tout, en effet, les fiches sont bien plus enfoncées dans la carcasse ce qui pour redevenir positif les protègent mieux aussi...
EN bref donc, pour 70€ TTC supplémentaires, j'ai été séduit par le Clubscan et je vote pour lui sans hésiter !!
D'abord, très déçu ! Pas de la machine, mais des conditions dans lesquelles cette démo s'est déroulée. Genre hangar avec plein de fenêtres = lumière du jour et peint en blanc les murs comme le plafond, des tuyaux partout, bref pas l'idéal pour faire une analyse objective. Ensuite, 1 seul appareil de chaque modèle, j'ai donc pas pu admirer un set complet !
D'emblée, j'au un coup de coeur pour le Clubscan, machine mieux finie, plus sérieuse, carcasse soignée et mieux faite pour résister aux chocs et aux griffes :
alors que la carcasse du DJ Scan bien connu me parait moins sophistiquée et semble plus s'approcher d'une conception asiatique :
A l'intérieur, c'est du sérieux, voici le DJScan :
Voici le Clubscan :
où on découvre un second transfo chargé d'alimenter l'électronique beaucoup plus complexe avec auto-test & diagnostic, scènes pré-programmées etc... Faut savoir qu'en cas de perturbation de la ligne DMX ou panne de la table de contrôle, la machine est suffisamment intelligente pour passer en standalone et faire son show à elle toute seule ! Aussi de la table, il y a moyen de déclencher ces programmes pré-programmés, pas besoin de retirer la fiche.
Ensuite, il y a un effet shake qui m'a plu de suite.
Le shutter du Club est + rapide car double, mais plus bruyant aussi (spa grave en environnement discothèque évidemment)
Quant aux couleurs dont tout le monde se plaint, je ne comprends pas, pour moi elles étaient belles et vives même dans cet environnement trop éclairé.
Le Halo bleu autour du gobo reste présent sur le Clubscan. Dommage.
Le clubscan est équipé d'une Sylvania BA/2 (comme l'avait bien trouvé Davyx par ailleurs). Certains d'entre vous la déconseille pour une question de longévité. En terme de rendu lumineux, c'est tout-à-fait comparable à la MSD qui, par contre, arrive plus vite à son rendement maximum que la Sylvania. D'après le gars rencontré, la Sylvania va décliner doucement au fil des heures tandis que la MSD va rester plus constante tout au long de sa vie, mais claquera d'un coup..
Le débattement en Tilt du Clubscan parait un peu court (58°), mais il est calculé pour que le faisceau ne soit pas coupé par la carcasse. Cette faible valeur n'est pas un problème en soi.
Autre détail amusant : si on regarde le clubscan par dessus le pont, on voit le miroir, il y a carrément un trou au-dessus du miroir. Pquoi ? Mystère.
Par contre, le débattement en Pan est faramineux puisqu'il fait 187° si je me souviens bien et le gobo est net sur tous les murs !
Enfin, la vitesse de débattement du Clubscan est bien supérieure à celle du DJScan ! Y'a pas photo !
Oui, y'a pas photo, franchement les vidéos réalisées ne donnent rien de rien dans cet environnement trop éclairé et aux irrégularités en tous genres. Local trop exigu, je n'avais pas assez de recul pour filmer de loin, donc trop de mouvements avec le numérique, tout est flou. Dsl.
Autre point positif : son système d'accroche est franchement bien pensé. De plus, il prend moins de place pour le transport en flight (bizarre hein pour une machine censée faire du fixe !!)
Point négatif : vu que c'est une machine prévue pour le fixe (d'après son nom déjà), le retrait de la fiche femelle n'est pas aisé du tout, en effet, les fiches sont bien plus enfoncées dans la carcasse ce qui pour redevenir positif les protègent mieux aussi...
EN bref donc, pour 70€ TTC supplémentaires, j'ai été séduit par le Clubscan et je vote pour lui sans hésiter !!
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
pco
638
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
789
- < Liste des sujets
- Charte