Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.3/5(33 avis)
45 %
33 %
18 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
Nyabin ghiGadget !!!
Publié le 22/10/12 à 07:56L'instal. se fait heureusement sans soucis, pas grand chose à dire sur la config.général...
Pour être honnête je n'ai pas mis le nez dans le manuel, le logiciel ne m'apportant aucnu intérêt.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je travaille sur un Macbook (snow léopard) 3Go de Ram, avec une Digi 003 ou une Micro Mbox. Bref, ma config gère sans soucis le Garage Band, il manquerait plus que ça...
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 3 ans et je peux compter sur les doigts de ma main le nombre de fois où j'ai essayé de travailler pour devoir reprendre finalement mon projet sur un autre séquenceur digne de ce nom.
Heureusement que je n'ai pas eu à l'acheter puisqu'il est fournis avec l'OS X, i…Lire la suiteL'instal. se fait heureusement sans soucis, pas grand chose à dire sur la config.général...
Pour être honnête je n'ai pas mis le nez dans le manuel, le logiciel ne m'apportant aucnu intérêt.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je travaille sur un Macbook (snow léopard) 3Go de Ram, avec une Digi 003 ou une Micro Mbox. Bref, ma config gère sans soucis le Garage Band, il manquerait plus que ça...
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 3 ans et je peux compter sur les doigts de ma main le nombre de fois où j'ai essayé de travailler pour devoir reprendre finalement mon projet sur un autre séquenceur digne de ce nom.
Heureusement que je n'ai pas eu à l'acheter puisqu'il est fournis avec l'OS X, ils auraient pu se casser un peu plus le tête, "fournis" ne dois pas être Synonyme de médiocrité.
Les fonctions les plus basiques n'y sont pas, impossible d'exporter du midi si l'on a pas Logic (qui lui est payant). Trop limité et pas intuitif!
Je travaille toute la journée avec divers séquenceurs comme Pro Tools, Logic, Reaper etc... même Reaper dans sa version gratuite en évaluation est beaucoup plus puissant.
Pourquoi encombrer son disque dur avec des choses inutiles.Lire moins27
moosersPublié le 25/03/09 à 22:59
(contenu en anglais)Apple Garage Band was easy to install, as it came installed with my Mac Book Pro when I bought it. It is designed by Apple, for Apple computers, so I never had any compatibility problems at all and it has always run smoothly for me. The interface of the program is very easy to follow, and is really just a simplified version of Apple Logic. I mostly use this software to record ideas and demos straight from the microphone on my Mac into Garage Band. I don't have a manual for this, but if you have never used any program like this, it might be a good idea to have around. However, on the other hand, if you have any experience with audio or MIDI software, you should be able to figure this out without a manual.
SUITABILITY/PERFORMANCE
I am currently running Apple Garage Band on a Mac Book Pro that has a 2.2 Ghz Intel Core 2 Duo processor and 4 GB of RAM. I have never had a problem running as many audio or MIDI tracks as I'd like in Garage Band with this set up. I have run up to about twenty tracks of audio or mixed audio and MIDI at once without issues. However, how many tracks and effects you can run at once really depends on your machine more than the software itself.
OVERALL OPINION
I've been using Apple Garage Band for around year since I got my Apple computer that it came installed on. While I have Apple Logic and Pro Tools that I use for most of my projects, I use Garage Band for demos and ideas when I just want to record straight from my computer microphone. The price of Garage Band is free with an Apple computer, but is cheap within the iLife bundle if you need to buy it. Garage Band is powerful software even though it comes with all Mac computers. It is great for beginners looking to try out this type of software.10
moosehermanUbiquitaire, un programme pourtant étonnamment utiles
Publié le 26/08/10 à 22:06 (contenu en anglais)This program comes standard on Macintosh computers. I never particularly cared for it very much, having been familiar with Pro Tools (and to a lesser extent, Logic) already before I purchased a MacBook Pro. The program is easier than Pro Tools to get started using, in fact, in hindsight it'd have been better to learn initially in this program. The setup is pretty basic, though it took me a little bit to figure some things out (for instance, to use the mic you have to set up a real audio track instead of an instrument track, etc.). The functions, which are somewhat limited, are easy to access.
SUITABILITY/PERFORMANCE
The software usually works fine for the most part. The configuration of the software with my MacBook pro is usually fine, however, sometimes I actually do a LOT of recording (like jamming and leaving it recording for the duration). When this happens, there have been times where it can't handle the workload. This can be prevented by keeping the number of tracks to a minimum. The performance is usually pretty fast, I think that maybe using it too frequently in a short amount of time would make it perform slowly, and occasionally stop recording in the middle of a take.
OVERALL OPINION
I like the ease of use that Garageband offers. I really think that it's the best thing to use if you need to make a rough demo of something, a project you have no intention of releasing. I've actually been able to record a full kit and bass guitar with the Apple mic, and have managed to get really good sounds just by EQing and compressing. As far as mixing goes, there's enough features to make your projects at least listenable. The virtual instruments certainly don't hold a candle to Logic, though, so don't expect to make great music with those. Overall, it's a good program to have.00- WuTangSht
Gratuit, mais pas le meilleur choix
Publié le 26/12/10 à 14:52 (contenu en anglais)The setup was completely done already. The Application was already in the computer and there is no manual for it, it's just a mediocre software that came with the MacBook Pro. GarageBand is only compatible with Mac, as it was made by Apple Inc. so you can't use it in Linux or Windows. It was pretty easy to figure out how GarageBand works it lacks many important tools for real producing. The program is already configured for the Mac working system and the defaults shouldn’t really be changed since you don't need to. The typical functions are accessible and easy to understand since GarageBand is made for people who are new to electronic music production. Everything in the program has an easy, self-descriptive name. For example, when you change some audio's voice sound, the presets have names like "Deep Voice" or "Helium Voice", etc while in other more professional programs to do this you need to use the EQ, Pitch Change, Compressor, etc. So, it's very easy to use and understand GarageBand but it lacks a lot of professionalism.
SUITABILITY/PERFORMANCE
The software does work correctly with this configuration since the program is installed already when you buy the Mac Computer. The default is meant to have GarageBand work at optimum performance which obviously makes it stable since professionals had it configured to Mac machinery, so the program will rarely close by itself or have any errors. If used GarageBand for about 3 months before I got something better to produce.
OVERALL OPINION
What I like about GarageBand is that it's free and that it's easy to understand and access. It's pretty good for beginners and to play around with, but to produce professionally, it's very bad. The program lacks a lot of tools to mix voices in with an instrumental and it has very poor sounds to make instrumentals yourself. The sounds it offers you are just a few and they are very weak. GarageBand for making beats is horrible and for mixing, it isn't very affordable. Its value is great obviously since it's free but that still doesn't make the program better. The sound quality is pretty weak and it could be better. There are few tools to make sound be better. This was my first model to produce since it came with my MacBook Pro and I disliked it back then too.00 - Hatsubai
Débutant DAW
Publié le 06/06/11 à 04:43 (contenu en anglais)Apple's Garageband is their beginner DAW that they recommend everybody try. It's meant for those who just want to dabble in recording. It's built so that it caters towards simplicity rather than trying to overwhelm the user with tons and tons of options like so many other DAWs out there. It's a bit lacking in terms of compatibility with certain plug-ins out there. While certain plug-ins do work with the DAW, such as Superior Drummer, there are certain features that you might be missing due to the limits of the actual implementation. I never read the manual, so I can't really comment on that. However, Apple's support is usually great, and they have a forum dedicated towards helping out users in need.
SUITABILITY/PERFORMANCE
Garageband is known for its stability. There are few programs out there that are as stable as this is. However, as I said above, it's a bit limiting. I'm a power user, so this is all in the perspective of someone who records as more of a profession rather than a hobby. I find the lack of options to be a bit limiting as to what I can do. While it works for just scribbling down ideas and making some basic tracks on the road, I find myself wanting my full DAW more than anything else.
OVERALL OPINION
Garageband is a great DAW for those who are just starting out, but keep in mind that it has its limitations as to what you can actually do. It's not meant for power users, and those who are used to professional DAWs might find it a bit lacking overall. However, if you're a casual musician who needs something basic to use, Garageband should suit you nicely. The best part about the software is that it's free, so you're more than welcome to use it to its fullest. If you can, however, I recommend trying to save up for Logic Express. You'll get so much more out of that DAW than any other DAW out there in terms of price, and it's extremely stable to boot.00 
Anonyme Pourquoi une logique achetez débutant avant qu'il tente de GarageBand?
Publié le 14/07/11 à 16:30 (contenu en anglais)GarageBand was designed for the Mac OS, by the developer who made the Mac OS, so Apple's beautiful software homogeneity makes GarageBand painfully easy to start up. I don't own a Mac myself, but I've done my share of being around my friends when they first get Macs, so I can tell you right now that GarageBand is a cinch to get running.
For goodness sake, GarageBand comes installed on new Apple computers as it is, and if yours doesn't have it for some reason, iLife is almost criminally simple to set up, since it's designed to so perfectly integrate with Mac OS.
SUITABILITY/PERFORMANCE
Because of this, there should be no compatibility problems whatsoever, and it runs smoother than a new patent leather shoe.
It has the basic functionality needed for anyone to get started on anything. Basic recording and MIDI functions hold your hand into the world of audio recording as long as you're willing to get into it yourself. Presets are the name of the game in GarageBand, so you're not overwhelmed with parameters until you understand basic workflow.
It is possible, however, to overwhelm your machine. As long as you have a relatively modern computer, you should be fine. And being the beginner you probably are, you won't be running forty tracks at once because you want to comp all your takes.
OVERALL OPINION
I could see how GarageBand would be a great tool, even for professionals, when quick idea capture is all that's needed. Logic is a wonderful tool, as are all the other DAWs, but quite honestly, they can get rather unwieldy if all you want to do is record a guitar lick so you don't forget it later. GarageBand doesn't come with any bloat.
However, you can do some rudimentary projects on this as well! After all, we've heard of projects being done in Audacity, and GarageBand, I've found, is just quite a bit more comprehensive.00- pujol813Publié le 08/01/10 à 18:11Le logiciel est livré avec la machine. Difficile d'être plus compatible. Il suffit d'affecter les entrées et les sorties sur la carte son... et roule !
Il y a quelques aides dans le menu.
Lorsqu'on a déjà bricolé avec des logiciels séquenceurs, on en fait le tour en deux/trois heures.
Et encore, il faut avouer que je suis un peu lent parce que j'ai essayé tous les amplis guitare, par pure gourmandise.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
L'ordi est un IMAC 21 pouces avec snow leopard. Il y a un double coeur. Si on colle son oreille sur le métal, peut-être qu'on les entend battre. Vais essayer, tiens...
AVIS GLOBAL
J'ai ça depuis deux mois. Auparavant j'ai bricolé sur Pro 24 et Cubase en…Lire la suiteLe logiciel est livré avec la machine. Difficile d'être plus compatible. Il suffit d'affecter les entrées et les sorties sur la carte son... et roule !
Il y a quelques aides dans le menu.
Lorsqu'on a déjà bricolé avec des logiciels séquenceurs, on en fait le tour en deux/trois heures.
Et encore, il faut avouer que je suis un peu lent parce que j'ai essayé tous les amplis guitare, par pure gourmandise.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
L'ordi est un IMAC 21 pouces avec snow leopard. Il y a un double coeur. Si on colle son oreille sur le métal, peut-être qu'on les entend battre. Vais essayer, tiens...
AVIS GLOBAL
J'ai ça depuis deux mois. Auparavant j'ai bricolé sur Pro 24 et Cubase en Atari (pour donner une idée de l'âge du capitaine), j'ai aussi approché le Music Maker sur PC ainsi que le Cubase LE.
Cette dernière configuration était très instable, craquait, avait un rendu sonore moyen.
Je l'utilise pour maquetter des titres.
J'envoie des séquences de ma groovebox ou des boucles de batterie que j'ai dans un DD externe puis j'enregistre des guitares, des voix, des percus...
Et ben... c'est bluffant. La collection d'amplis est plutôt convaincante (surtout les Vox et les Fender, mais c'est une affaire de goût). Le rendu sonore des prises de son est excellent (j'ai de bons micros et une bonne chaîne de traitement avant enregistrement et pour l'écoute).
On peut enregistrer en 24 bits et repasser en 16 bits pour le format CD. Toutes les opérations sont faciles et s'enchaînent avec logique au fur et à mesure de l'avancement d'un enregistrement et d'un mixage. Le compresseur, la reverb et le delay inclus sont de bonne facture... et réglables.
Il y a une automation des voies au mixage.
Je n'ai pas essayé les instruments logiciels car je n'en ai pas utilité. Je ne peux rien dire dessus.
Il manque une console pour visualiser le mix mais franchement, pour un logiciel destiné au musicien amateur, ça comble les attentes.
Pour être plus précis, s'il s'agit d'enregistrer et de mixer des démos pour un myspace, ça suffit amplement.Lire moins40 - Anonyme Publié le 15/11/09 à 21:07Tout à été dit, ce logiciel est d'une ridicule simplicité d'utilisation, tout est prêt à l'emploi car sur mac, pas de prise de tête concernant les cartes sons, la latence est inexistante, le logiciel est préinstallé, on le démarre, on branche sa guitare et c'est prêt à l'emploi... Difficile de faire plus facile d'accès, c'est juste impossible de revenir à la MAO PC après ça.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise actuellement un mac mini 2,26 Ghz doté de 2Go de ram (l'entrée de gamme au moment où j'écris ces lignes) avec la dernière version de GB (celle de la suite ilife 9), cette config est amplement suffisante pour utiliser le logiciel avec un bon paquet de pistes sans avoir de ralenti…Lire la suiteTout à été dit, ce logiciel est d'une ridicule simplicité d'utilisation, tout est prêt à l'emploi car sur mac, pas de prise de tête concernant les cartes sons, la latence est inexistante, le logiciel est préinstallé, on le démarre, on branche sa guitare et c'est prêt à l'emploi... Difficile de faire plus facile d'accès, c'est juste impossible de revenir à la MAO PC après ça.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise actuellement un mac mini 2,26 Ghz doté de 2Go de ram (l'entrée de gamme au moment où j'écris ces lignes) avec la dernière version de GB (celle de la suite ilife 9), cette config est amplement suffisante pour utiliser le logiciel avec un bon paquet de pistes sans avoir de ralentissements.
Un mot sur les personnes qui se plaignent de ne pas pouvoir faire tourner correctement le logiciel sur leur config: La suite Ilife est réguièrement mise à jour en fonction des nouvelles config proposées par apple, faire tourner la dernière version du logiciel sur un mac de 5 ans est donc déconseillé, par contre la version d'époque ne posera aucun problème, même avec un nombre élevé de pistes.
AVIS GLOBAL
J'utilise Garageband depuis quelques mois, c'est une bénédiction pour tous les musiciens qui souhaitent enregistrer des maquettes sans se prendre la tête avec des détails techniques, j'ai utilisé plus d'une dizaine de logiciels de MAO différents sur un bon paquet de pc sans parvenir à trouver quelque chose de correct, c'est juste incroyable de constater que garageband les surpasse tous alors qu'il est gratuit!!!
Bien sur il y a des points sur lesquels on peux chipoter, il n'est pas possible d'utiliser des VST, mais vu la liste impressionnante des instruments virtuels proposés de base, ça ne me parait pas un problème, il y a largement de quoi faire sachant que le logiciel cible plutôt des musiciens amateurs que des pros de la MAO.
La dernière version propose quelques nouvelles fonctions, notamment des cours de guitare/piano pour débutants, ils sont d'ailleurs assez bien réalisés, on passe en revue les bases des deux instruments, de la prise en main aux accords/gammes. La fonction Magic Garage Band par contre est assez futile (concrètement l'ordinateur joue une compo en live et il est possible de la modifier en changeant par exemple les instruments ou le style... pas convaincu de l'intérêt.
Que dire de plus sinon que l'essayer c'est l'adopter, difficile de faire marche arrière quand on voit les usines à gaz que proposent les concurrents.Lire moins20 
Billy BégoniaPublié le 03/11/08 à 15:24C'est dommage qu'on soit obligé d'installer le logiciel sur le disque système
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ai un vieux iBook G3 800Mz avec 640M de ram et un disque dure externne en firewire
Ma config est un peu légère, je le reconnais. Mais un soft qui se veut grand publique devrait tourner sur de petite machine. Avec GarageBand que j'ai acquis en 2004, je peux tout juste lire 5 ou 6 pistes audio. Les simulations d'ampli mettent à genoux le CPU ainsi que les instru virtuels.
Ma configuration est vieille certes, mais elle est suffisantes pour jouer 10 pistes audio avec tracktion et reason en re-wire.
Quand je lis des avis de personnes qui possèdent des Macbook pro et qui font tourner s…Lire la suiteC'est dommage qu'on soit obligé d'installer le logiciel sur le disque système
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ai un vieux iBook G3 800Mz avec 640M de ram et un disque dure externne en firewire
Ma config est un peu légère, je le reconnais. Mais un soft qui se veut grand publique devrait tourner sur de petite machine. Avec GarageBand que j'ai acquis en 2004, je peux tout juste lire 5 ou 6 pistes audio. Les simulations d'ampli mettent à genoux le CPU ainsi que les instru virtuels.
Ma configuration est vieille certes, mais elle est suffisantes pour jouer 10 pistes audio avec tracktion et reason en re-wire.
Quand je lis des avis de personnes qui possèdent des Macbook pro et qui font tourner seulement 8 pistes, je me dis qu'il y a vraiment un problème dans l'optimisation de ce soft.
[edit]Je viens de changer de machine pour un Macbook 2.4Ghz et 2Go de Ram.Je me suis remis à utiliser Garage Band en attendant d'acheter Logic (j'ai aussi Cubase SE, mais j'ai la flemme de re apprendre à l'utiliser)
Tout marche très bien. Je ne me soucie plus du nombre d'effets ou d'instruments virtuels. Je compose même sur des films sans ralentissement de la machine.
Les effets sont très convaincants, les instruments virtuels honnêtes (il y a mieux bien sur)
Je laisse une note moyenne car, avec une machine ancienne, c'est l'enfer
AVIS GLOBAL
Les plus:
facile à installer et utiliser
pas cher
de bons effets
Les moins:
à moins d'avoir une grosse machine, on ne peut pas en faire grand chose
Dans ma version, je suis obligé de garder le même rythme du début à la fin du morceau.
Bilan:
Je suis bien content d'avoir récupéré une version gratuite de tracktion qui tourne très bien sur mon vieux iBook. je peux même enregistrer 8 pistes en même temps, ce qu'il m'aurait été impossible de faire avec Garageband.
[edit]Avec une machine récente, il est parfait pour faire des maquettes maison :D
(je galère juste pour faire des quintolets). Pour affiner les choses, je passerai mes projets sous logicLire moins10- teleandstratocasterPublié le 16/11/07 à 11:50Installation sans problème s'agissant d'une mise à jour livrée avec ILIFE08.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise Line 6 Toneport UX 2 et maintenant UX8 comme interface pour brancher mes Guitares. Depuis cet upgrade ilife 08 GB 4 j'ai constaté une indéniable perte de qualité sonore (perte de volume en particulier et grain)à tel point que j'ai, Dieu merçi garder un autre Mac en service avec GB V3.qqchose qui elle fonctionne toujours à merveille (qualité du son et grain exceptionnels pour un si petit budget!)
AVIS GLOBAL
Vraiment décu par GB4 pas vraiment simple d'enregistrer 2 pistes en simultané et des gadgets inutiles.
Néanmoins GB est LA référence en matière de séquenceurs s…Lire la suiteInstallation sans problème s'agissant d'une mise à jour livrée avec ILIFE08.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise Line 6 Toneport UX 2 et maintenant UX8 comme interface pour brancher mes Guitares. Depuis cet upgrade ilife 08 GB 4 j'ai constaté une indéniable perte de qualité sonore (perte de volume en particulier et grain)à tel point que j'ai, Dieu merçi garder un autre Mac en service avec GB V3.qqchose qui elle fonctionne toujours à merveille (qualité du son et grain exceptionnels pour un si petit budget!)
AVIS GLOBAL
Vraiment décu par GB4 pas vraiment simple d'enregistrer 2 pistes en simultané et des gadgets inutiles.
Néanmoins GB est LA référence en matière de séquenceurs sans "prise de tête" et efficace dès les premières minutes. MAc est vraiment la seule solution qualitative pour les musiciens.Lire moins00 - conyBPublié le 02/11/07 à 11:04...fournit avec mon macbook !
...un jeu d'enfant pour réaborder la mao malgrès une sale expèrience sur pc !
Tout est simple, c'est bien mais ça veut dire qu'on ira pas loin si on est exigent !
pour un logiciel fournit: rien à dire.....
je met 8 car il est facile mais limite quand même !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Macbook 2ghz/1G de ram....sans carte son (celle du mac), ça tourne très bien...en prenant soin de geler certaines piste...
Mais je met 9 pour la gelée parfois obligatoire
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 3 mois....ça fait du bien de faire de la zik sans plancher sur un manuel....le résultat est surprenant cependant il est vite facile de se faire pièger par les boucles préfa…Lire la suite...fournit avec mon macbook !
...un jeu d'enfant pour réaborder la mao malgrès une sale expèrience sur pc !
Tout est simple, c'est bien mais ça veut dire qu'on ira pas loin si on est exigent !
pour un logiciel fournit: rien à dire.....
je met 8 car il est facile mais limite quand même !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Macbook 2ghz/1G de ram....sans carte son (celle du mac), ça tourne très bien...en prenant soin de geler certaines piste...
Mais je met 9 pour la gelée parfois obligatoire
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 3 mois....ça fait du bien de faire de la zik sans plancher sur un manuel....le résultat est surprenant cependant il est vite facile de se faire pièger par les boucles préfabriquées !
R.A.S.Lire moins00 
pagaminiPublié le 18/08/07 à 14:23ATTENTION : je parle ici de garageband 4, qui est fourni avec la suite iLife'08. Il y a donc des fonctionnalités qu'on ne retrouve pas forcément avec des versions antérieures.
- installation simplissime, comme tous les produits apple.
- pas d'incompatibilité rencontrée, je possède une carte audio externe usb m-audio (que je ne recommande d'ailleurs pas) qui a été automatiquement reconnue
- configuration générale très simple. Ils n'ont retenu que l'essentiel (merci à eux). Ceux qui voudront régler la latence audio ou autres réglages manuels risquent cependant d'être déçus (cela dit je n'en ai jamais vu l'intérêt)
- manuel et aide en ligne impeccables. On cherche un sujet avec un mot clé, on…Lire la suiteATTENTION : je parle ici de garageband 4, qui est fourni avec la suite iLife'08. Il y a donc des fonctionnalités qu'on ne retrouve pas forcément avec des versions antérieures.
- installation simplissime, comme tous les produits apple.
- pas d'incompatibilité rencontrée, je possède une carte audio externe usb m-audio (que je ne recommande d'ailleurs pas) qui a été automatiquement reconnue
- configuration générale très simple. Ils n'ont retenu que l'essentiel (merci à eux). Ceux qui voudront régler la latence audio ou autres réglages manuels risquent cependant d'être déçus (cela dit je n'en ai jamais vu l'intérêt)
- manuel et aide en ligne impeccables. On cherche un sujet avec un mot clé, on trouve les sujets classés par pertinence... Et c'est vraiment pertinent !
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Mac mini G4@1.25GHz, DD 7200 tr/mn, 1 Go RAM, mac os X.4.10
C'est une config pas très puissante au vu de ce qui se fait aujourd'hui sur le mac mini. Je conseille vivement de changer de DD pour un 7200 tr/mn
carte son externe m-audio usb. Toute simple, bien pour E/S numérique, médiocre pour le reste. Pour info, les nouveaux mac mini intègrent en standard E/S numérique.
GB 4 fonctionne correctement sur ma config, mes compos intègrent en général un mélange de piste midi+synthés virtuels et audio, avec de nombreux effets audio unit (jusqu'à 13 pistes). En sélectionnant "optimiser pour délai minimum pour la lecture", je n'ai pas de problème de temps réel. Au pire, apple a prévu une convertion des pistes pour gagner en performances (rarement utilisé).
L'enregistrement temps réel avec les pistes en lecture pose également peu de problème, même s'il m'est arrivé une fois de retirer quelques pistes pour pouvoir enregistrer.
Je ne peux quantifier les performances, faute de comparaison sur la même plateforme.
Ma configuration est très stable. Beaucoup plus que cubase ou cakewalk sur PC. Aucun bug, aucun plantage.
AVIS GLOBAL
J'utilise GB depuis 2 ans, et la version 4 depuis 15 jours (sa sortie)
Ce que j'aime le plus :
c'est simple. Un enfant saurait s'en servir, on s'y retrouve très rapidement et au pire, on tape un mot clé dans l'aide et on trouve tout de suite.
c'est puissant. Audio, midi, synthés virtuels par défaut, effets audio unit, maintenant pilotables en cours de lecture (!), nombre de pistes largement suffisant (jamais atteint la limite), qualité du son (quittez immédiatement le monde PC et mettez-vous sur mac, c'est mon conseil). Désormais, les rares griefs que j'avais comme l'impossibilité de contrôler le tempo et l'absence d'outil de conception de partition sont tombés. La version 4 apporte presque tout ce dont on peut avoir besoin (bon ça ne vaut pas finale quand même pour la conception de partitions), on exporte simplement son projet, on peut faire une bande son pour une vidéo
ce que je regrette : pas de gestion du 5.1 (je pousse le bouchon un peu loin, hein ?), pas de changement de la signature temporelle (passer d'un 4/4 à un 5/4), qui est à mon avis le gros point noir (surtout pour les compositeurs contemporains ou jazz
J'ai quasiment tout essayé avant de l'acquérir, même des séquenceurs libres sous Linux ou des produits professionnels comme protools. Ce que je préférais avant était cakewalk, le plus simple et le plus stable pour mon utilisation. Mais tous les logiciels font figure d'usine à gaz comparé à GB. Comme toujours, Apple soigne son interface et... C'est simple et ça marche !
Le rapport qualité/prix est tout simplement inespéré ! 79€ pour la suite iLife, qui intègre outre GB un logiciel de montage vidéo (pas mauvais du tout), de création de dvd, de gestion de photo et de création de pages web, c'est limite cadeau. En plus, pour tout achat d'un mac la suite est fournie gratuitement !!!
Je n'ai jamais eu un séquenceur de ce niveau à ce prix
Avec l'expérience, je ferais comme il y a 2 ans et demi : je jette mon PC et microsoft, je m'achète un mac ! Tout bon musicien se doit de jeter son PC sous windows... On ne peut décemment faire de la musique sous windows.
Je le ferais d'autant plus que les prix mac ont encore baissé, que les matériels sont encore meilleurs, que les logiciels sont encore plus puissants... Attendez juste la sortie de os x.5 léopard...
Je mets 9 pour la signature temporelle qui ne peut être changée (peut-être pour la version 5 ?)
Pour finir, garageband est un outil inespéré, quasi gratuit, hyper extensible, qui possède toutes les fonctionnalités dont un home studio a besoin. N'allez pas voir du côté de logic, c'est une usine à gaz, ça n'a rien à voir avec GB, même s'il annonce des fonctionnalités supplémentaires.
Prenez-vous juste qq effets audio unit comme l'excellent ozone3 et des effets de filtre gratuits.
Je ne suis pas du tout tenté d'aller chercher un autre produit.
Evitez les gadgets de GB comme "magic garageband", ça ne sert à rien, sauf pour ceux qui voudraient faire de la musique sans jamais avoir rien appris. Sinon, achetez-vous juste un mac
PS : contrairement à ce qu'affirme Willy Begonia, il est tout à fait possible d'enregistrer en multipistes en temps réel. Il suffit d'avoir une carte son adéquate.Lire moins30
sp7Publié le 11/08/07 à 09:50Je n'ai pas eu besoin de l'installer car il etait livré avec mon macbook pro
on fait la config depuis les preferences
tout est plutot transparent, il n'y a pas beaucoup de termes techniques
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ai donc un mac book pro 1,83 ghz avec 512 Mo de ram
le logiciel tourne normalement, les plantages arrivent mais rarement
les performances : avec le chipset son interne je peux enregistrer environ 8 pistes avec effets
au dela on note de severes ralentissements ou blocages momentanés mais peu de plantages
donc ma config est plutot stable
AVIS GLOBAL
J'utilise ce logiciel depuis 3 mois
la simplicité et la richesse des effets proposés ainsi que les motifs audio e…Lire la suiteJe n'ai pas eu besoin de l'installer car il etait livré avec mon macbook pro
on fait la config depuis les preferences
tout est plutot transparent, il n'y a pas beaucoup de termes techniques
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ai donc un mac book pro 1,83 ghz avec 512 Mo de ram
le logiciel tourne normalement, les plantages arrivent mais rarement
les performances : avec le chipset son interne je peux enregistrer environ 8 pistes avec effets
au dela on note de severes ralentissements ou blocages momentanés mais peu de plantages
donc ma config est plutot stable
AVIS GLOBAL
J'utilise ce logiciel depuis 3 mois
la simplicité et la richesse des effets proposés ainsi que les motifs audio et midi sont un plus.
je considere ce logiciel comme un recorder digital ideal pour les demos .
rapport q/p est bon.
Il est evident que ce logiciel a des limites rapidement ateignables si on veux detourner son utilisation premiere.
On a tendance a le confondre avec un cubase ou logic etc car il y a un sequenceur intégré et des instruments virtuels ainsi que des fx
mais ses fonctionnalités sont moins poussées que ces fameux sequenceurs.
comme ce logiciel était fourni avec l'os X de mon Mac je ne l'ai pas directement choisi
et je pense l'utiliser au max de ses possibilités avant de passer a un soft plus sérieux genre cubase, logic ou autre
mais je le garderai quand meme pour noter mes idées musicales ou autre.
donc oui je referais ce choix pour un recorder de démos.
voici un site ou vous pouvez ecouter beaucoup de titres enregistrés exclusivement sur garage band :
http://www.onvibes.com/simon
allez dans l'espace musique puis selectionnez la section gbd ( garage band)...Lire moins00- clairemartinPublié le 06/06/05 à 20:47Bonjour,
J'ai eu Garageband 2 avec pack office car je suis étudiante, mais je n'ai pas de manuel. Et je ne comprends rien. Je vais l'utiliser non comme musicienne mais comme journaliste radio. Si quelqu'un peut m'envoyer son manuel d'utilisation en Français téléchargeable pour Garageband 2, ce serait génial !! Mon e-mail : claire.martin@freesurf.fr Merci !!
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ai un powerbook G4
AVIS GLOBAL
Pour avoir un avis global, il me faut savoir utiliser le logiciel...00 - clairemartinPublié le 06/06/05 à 20:46Bonjour,
J'ai eu Garageband 2 avec pack office car je suis étudiante, mais je n'ai pas de manuel. Et je ne comprends rien. Je vais l'utiliser non comme musicienne mais comme journaliste radio. Si quelqu'un peut m'envoyer son manuel d'utilisation en Français téléchargeable pour Garageband 2, ce serait génial !!
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'ai un powerbook G4
AVIS GLOBAL
Pour avoir un avis global, il me faut savoir utiliser le logiciel...00