Live et maschine
- 16 réponses
- 6 participants
- 2 727 vues
- 6 followers
Syltek
- 1
- 2
gdu
_ceon
Je trouve maschine plus intuitive que le drum rack de live + mpd mais pas forcément plus complète (timestretch absent sur maschine pas exemple)
complètement d'accord avec toi par contre juste une question un poil HS ou du moins déviant du sujet initial: il y est le time-stretch dans le drum rack ?
Syltek
Merci pour votre aide car j étais sur le point d acheter maschine mais j ai deja un controleur type mpd et un apc40 donc niveau live c est déja tres bien
En faite maschine est bien pour logic ou cubase pour pouvoir faire un plus de live enfin dfite moi si je me trompe.
Sinon vous pensez quoi du spark de chez artura
S. Durson
Salut,
Ca peut être intéressant de coupler si t'as une utilité à modifier les patterns à la volé, en live.
Sinon je dirais non.
Syltek
Ouais c est clair je viens de regarder les video d asrerix d ailleurs que je remercie c est tres sympa de nous montrer les fonctions de maschine.
En faite je viens de vendre ma Machinedrum a la base pour m acheter maschine et la en voyant ces videos maschine c est reelement une super boite a rythmes pour le live bien plus puissant que le drum rack.
Je pense pouvoir l utiliser comme boite a rythme avec live pour le reste.
Est ce que quelqu un l utilise comme ca.
Ou je me trompe vraiement et ca va me faire une doublette avec quasiment les memes fonction
Syltek
Pour les videos je reformule merci pour le liens qu a donné Asterix d audioF et surtout merci a Fab the sabre pour les videos tres bien faite.
Le lien est www.maschinetuto.com
Syltek
Par contre ceon je comprend pas trop pourquoi tu trouve pas trop complementaire Live et Machine alrs que dans ta liste de matos tu as les 2
Tu n en ai pas content?
gdu
Après oui il est possible depuis la version 1.6 d'y insérer du vst pour combler ce manque mais l'ergonomie et le cpu en prennent un coup!
Côté utilisation live, perso c'est vraiment pas le pied lorsqu'il sagit de jouer sur les différents groupes... pour le moment j'ai tendance à réserver maschine juste pour la création et à passer ensuite sur live pour la sructure (la synchro entre les deux est vraiment bien foutue d'ailleurs)
_ceon
Par contre ceon je comprend pas trop pourquoi tu trouve pas trop complementaire Live et Machine alrs que dans ta liste de matos tu as les 2 icon_idea.gif
Tu n en ai pas content?
En fait j'en suis content si mais disons qu'il y a certaines limitations coté live et coté maschine qui font que ça devient vite contraignant (live qui n'écoute les sorties midi des plugs in que sur un seul canal par exemple).
Généralement je commence mes beats dans maschine (le plus souvent en stand-alone parce que c'est la que c'est vraiment fun) puis j'ouvre live, mets une instance de maschine en vsti et rouvre le projet puis j'importe via drag'n'drop les pattern midi dans live pour séquencer mon morceau et le mixer. Ce qui me gêne le plus c'est que la barre de transport de maschine (en mode plugin) n'envoie pas de messages midi pour pouvoir contrôler le DAW.
Pour te répondre sur la complémentarité: les deux sont un peu redondants niveau fonctionnalités sauf que maschine te permet de faire les choses sans quasiment toucher la souris ce qui a un coté plus intuitif et plaisant. Toutefois je m'en sortais très bien avec un mpd + live/drum rack.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2