question mikro et comparaison à la version normale
- 13 réponses
- 4 participants
- 2 011 vues
- 4 followers
frica
854

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19 Novembre 2011 à 19:03question mikro et comparaison à la version normale
#1
j'ai regardé le comparatif sur le site NI pour maschine mikro et maschine "normale"
il est indiqué que mikro ne pouvait pas faire ça
"Record parameter automation directly from the hardware"
est ce que c'est possible d'enregistrer les paramètre d'automation et les controler via un un autre controleur midi
en parallèle par exemple maschine mikro + kontrol X1 ?
mis à part le fait que mikro n'ai pas d'encodeurs et pas mal de boutons d'accès direct (et le prix)
il n'y a pas de limitations particulières par rapport à la version normale ?
et à votre avis est ce qu'une nouvelle version hardware de maschine est programmée ?
merci pour vos réponses
il est indiqué que mikro ne pouvait pas faire ça
"Record parameter automation directly from the hardware"
est ce que c'est possible d'enregistrer les paramètre d'automation et les controler via un un autre controleur midi
en parallèle par exemple maschine mikro + kontrol X1 ?
mis à part le fait que mikro n'ai pas d'encodeurs et pas mal de boutons d'accès direct (et le prix)
il n'y a pas de limitations particulières par rapport à la version normale ?
et à votre avis est ce qu'une nouvelle version hardware de maschine est programmée ?
merci pour vos réponses
signaler
frica
854

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
20 Novembre 2011 à 19:03
#2
personne pour me renseigner ?
signaler
asterix1967
568

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
20 Novembre 2011 à 21:57
#3
tu ne sais pas assigner des CC midi au logiciel de Maschine
donc tu ne pourras pas assigner les boutons du X1 pour Automatisation Parameters
signaler
frica
854

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
21 Novembre 2011 à 13:02
#4
ça consiste en quoi concrétement les enregistrements d'automations ?
est ce que c'est la possibilité par exemple d'automatiser un dry/wet sur un filtre sur un son ?
est ce que c'est la possibilité par exemple d'automatiser un dry/wet sur un filtre sur un son ?
signaler
asterix1967
568

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
21 Novembre 2011 à 13:11
#5
oui par exemple ou bien pour enregistrer tes modifications sur un cutoff, resonance, ... tu ne pourrais pas le faire avec les boutons du mikro
signaler
frica
854

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
23 Novembre 2011 à 11:54
#6
tu conseillerais d'investir directement dans maschine "normale" ?
signaler
asterix1967
568

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
23 Novembre 2011 à 13:00
#7
si tu peux te le permettre niveau sous sous bien sur et que sa taille un peu plus grande ne te gene pas !
c'est vraiment plus complet comme hardware
signaler
Master_M
354

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
23 Novembre 2011 à 13:16 (modifié le 23 Novembre 2011 à 13:16)
#8
je pense que tout est une question de gout de place et de sous.
Mais sur le principe, les 2 font exactement la même chose.
Pour ma part j'ai opté pour la mikro, parce que je n'enregistre jamais de montées de filtre ou autre en live, je les programme dans le logiciel et si l'envie m'en prennais, j'ai d'autre contrôleurs auquels je pourrais assigner les paramètres que je voudrais enregistrer en live.
Et aussi parceque la place se fait rare dans le studio...
Ce n'est que mon avis personnel mais mettre 250 € de plus pour avoir la version standard de maschine je trouve que ça fait cher les potards...
Après si t'as l'argent et que c'est ton outil principal, pourquoi pas.
Mais sur le principe, les 2 font exactement la même chose.
Pour ma part j'ai opté pour la mikro, parce que je n'enregistre jamais de montées de filtre ou autre en live, je les programme dans le logiciel et si l'envie m'en prennais, j'ai d'autre contrôleurs auquels je pourrais assigner les paramètres que je voudrais enregistrer en live.
Et aussi parceque la place se fait rare dans le studio...
Ce n'est que mon avis personnel mais mettre 250 € de plus pour avoir la version standard de maschine je trouve que ça fait cher les potards...
Après si t'as l'argent et que c'est ton outil principal, pourquoi pas.
signaler
frica
854

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
25 Novembre 2011 à 09:41
#9
ça veut dire qu'avec tes autres controleurs (ex kontrol x1) tu vas pouvoir gérer les automations de maschine milouzzzz ?
signaler
Master_M
354

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
25 Novembre 2011 à 10:50
#10
Je viens de tester, tu peux effectivement assigner les 8 macros de chaque groupe a n'importe quel contrôleur midi.
Par contre tu ne peux pas enregistrer les automations a partir du contrôleur que tu as assigné.
Je suis un peu surpris d'ailleurs
Peut être que ça viendras dans les prochaines mise à jour.
Tu pourras faire joujou en live avec ton x1 mais pas enregistrer
T'es obligé de faire ça dans le logiciel à a souris...
Donc si c'est important pour toi, prend la grosse version.
Par contre tu ne peux pas enregistrer les automations a partir du contrôleur que tu as assigné.
Je suis un peu surpris d'ailleurs
Peut être que ça viendras dans les prochaines mise à jour.
Tu pourras faire joujou en live avec ton x1 mais pas enregistrer
T'es obligé de faire ça dans le logiciel à a souris...
Donc si c'est important pour toi, prend la grosse version.
signaler
soundklinik
152

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
25 Novembre 2011 à 14:22
#11
Pour repondre votre MIDI question, vous ne pouvez pas contrôler maschine avec un autre contrôleur MIDI.
Qu'est-ce que vous pouvez faire est d'utiliser un contrôleur MIDI externe (comme BCR2000) pour contrôler un VST que vous utilisez à la fois. Vous faites un clic droit / MIDI Learn / déplacer pot ...c fait
En ce qui concerne le choix entre les deux je préfère la normale à la version micro. Je n'ai jamais vu le logiciel de la version micro. Si elles sont les mêmes, vous pouvez enregistrer les "modulateurs" avec la souris
Qu'est-ce que vous pouvez faire est d'utiliser un contrôleur MIDI externe (comme BCR2000) pour contrôler un VST que vous utilisez à la fois. Vous faites un clic droit / MIDI Learn / déplacer pot ...c fait
En ce qui concerne le choix entre les deux je préfère la normale à la version micro. Je n'ai jamais vu le logiciel de la version micro. Si elles sont les mêmes, vous pouvez enregistrer les "modulateurs" avec la souris
signaler
frica
854

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
26 Novembre 2011 à 16:12
#12
le logiciel est le même
merci milouzz pour l'info
encore une fois c'est pas simple de faire le bon choix
merci milouzz pour l'info
encore une fois c'est pas simple de faire le bon choix
signaler
Master_M
354

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
28 Novembre 2011 à 11:18
#13
Maschine = Moins de sous menu, enregistrement des automations en live,accès direct au groupes, 2 écrans
Maschine Mikro = Pas d'enregistrement d'automations en live, économie de 250€
A toi de voir maintenant
Maschine Mikro = Pas d'enregistrement d'automations en live, économie de 250€
A toi de voir maintenant
signaler
frica
854

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
29 Novembre 2011 à 23:26
#14
sachant que je peux avoir la version education donc je dois rajouter 100euros par rapport à la version mikro
j'attends un peu dès fois qu'ils décideraient de solder ça juste aprés les fêtes
j'attends un peu dès fois qu'ils décideraient de solder ça juste aprés les fêtes
signaler
- < Liste des sujets
- Charte