Maschine vs MPC
- 13 réponses
- 9 participants
- 3 839 vues
- 9 followers
philoubord
1534
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/05/2014 à 17:41:05Maschine vs MPC
Bonjour
questions basiques :
quelle est la différence essentielle entre cete appareil et la MPC ?
Fait il office de télécommande pour un daw ? logic par ex ?
Merci bien
- 1
- 2
ThinkTwice1980
609
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
11 Posté le 28/12/2014 à 19:13:55
Ayant connu les belles années MPC, il est clair qu'à l'époque c'était le top même si c'était en fait cher pour ce que c'était. Même si les produits AKAI d'aujourd'hui sont loin de faire l'unanimité comme auparavant, il y a un même constat de départ: AKAI sur sa MPC a des atouts qui n'en sont pas..
Pour cela on peut comparer une RENAISS avec une MPC 60 !! Sauf qu'apparemment l'histoire ne se répètera pas pour AKAI.. Je m'explique.
Les atouts d'une MPC d'époque étaient le "grain" du sampler et l'ergonomie. Le rendu sonore de ce sampler à lui seul et en ultra spécifique, ce "grain" a fait en partie le sel de l'époque dorée du HIP HOP (RAP 90's) et fait même partie intégrante "des codes" de cette ZIK. Le côté fat des drums (boom bap, east coast, rap Français 90's, etc..) et ciselé des samples.. Sauf qu'en fait ce "grain" était de piètre qualité et c'est par opportunisme bien placé (et par manque de concurrence) qu' AKAI a fait sa réputation. Aujourd'hui la carte son en la RENAISS est...bidon..
Après, la partie séquenceur est aussi comparable entre une RENAISS et une MPC 60!! La MPC 60 n'est pas d'une simplicité évidente à utiliser (même si on s'y fait avec le temps) et la RENAISS est certes bien plus ergonomique mais clairement pas ASSEZ pour l'époque dans laquelle on vit et le niveau technologique que l'on a atteint de nos jours.. Pour terminer, l'ayant vu et utilisée, la qualité de fab d'une RENAISS est je vais dire (en étant sympa), clownesque.......... Tu rigoles quoi//
Alors à l'époque le gros plastoc mal dégrossi avec des pads durs comme du bois (j'exagère mais pas tant que ça), des écrans cristaux liquide à 2 balles ça passait mais aujourd'hui, c'est comme dit plus haut clownesque. En résumé et je ne suis pas un détracteur des MPC car je n'ai connu que ça pendant longtemps et elles sont pour moi parties intégrantes de ma "nostalgie musicale" des belles années (freestyle, atelier écriture, DJing, Break, ma journée paname à 50 francs sans même avoir à frauder le train/en bouffant au KFC et en repartant chez moi avec une cassette CUT KILLER SHOW num : 158 !!) mais AKAI est totalement largué.
Le constat, et pour faire la passerelle avec le sujet du topic et franchement en toute objectivité:
Autant au niveau software que hardware, NATIVE INSTRUMENT c'est à des années lumières de ce que fait AKAI depuis quelques années............
MASCHINE est juste une tuerie. Le soft est à la fois complet et simple (avec des heures de pratique bien sûr) à utiliser. Le hardware quant à lui est sans faille au niveau de la conception.. Franchement, dur de dénigrer MASCHINE tant le tout est d'une efficacité/simplicité redoutable et d'une conception TOP. Après, la STUDIO à 1000 boules c'est trop cher, 200 boules en moins et c'est plus réaliste déjà (avis perso).
Bref WORKFLOW TERRIBLE (je pèse mes mots), expansions native et tiers TERRIBLES (je parle pour le RAP et de ce que j'en ai vu c'est à dire à peu près tout ce qui se fait! Il y a de la merde mais tout autant des perles: KILAMANJARO, RAWCUTZ, PRODUCERS CHOICE, DRUM BROKER, GOLDBABY ........).
Et encore je ne parle pas du matos qui gravite autour et leurs interactions tous réunis (komplete/les claviers qui vont avec, komplete kontrol, les plug in en général). Difficile de faire mieux aujourd'hui sérieux, en tout cas (je parle de MASCHINE) pour le beatmakin'.
Malheureusement et je n'en rajoute pas, AKAI est ridicule avec sa renaiss;
Pour cela on peut comparer une RENAISS avec une MPC 60 !! Sauf qu'apparemment l'histoire ne se répètera pas pour AKAI.. Je m'explique.
Les atouts d'une MPC d'époque étaient le "grain" du sampler et l'ergonomie. Le rendu sonore de ce sampler à lui seul et en ultra spécifique, ce "grain" a fait en partie le sel de l'époque dorée du HIP HOP (RAP 90's) et fait même partie intégrante "des codes" de cette ZIK. Le côté fat des drums (boom bap, east coast, rap Français 90's, etc..) et ciselé des samples.. Sauf qu'en fait ce "grain" était de piètre qualité et c'est par opportunisme bien placé (et par manque de concurrence) qu' AKAI a fait sa réputation. Aujourd'hui la carte son en la RENAISS est...bidon..
Après, la partie séquenceur est aussi comparable entre une RENAISS et une MPC 60!! La MPC 60 n'est pas d'une simplicité évidente à utiliser (même si on s'y fait avec le temps) et la RENAISS est certes bien plus ergonomique mais clairement pas ASSEZ pour l'époque dans laquelle on vit et le niveau technologique que l'on a atteint de nos jours.. Pour terminer, l'ayant vu et utilisée, la qualité de fab d'une RENAISS est je vais dire (en étant sympa), clownesque.......... Tu rigoles quoi//
Alors à l'époque le gros plastoc mal dégrossi avec des pads durs comme du bois (j'exagère mais pas tant que ça), des écrans cristaux liquide à 2 balles ça passait mais aujourd'hui, c'est comme dit plus haut clownesque. En résumé et je ne suis pas un détracteur des MPC car je n'ai connu que ça pendant longtemps et elles sont pour moi parties intégrantes de ma "nostalgie musicale" des belles années (freestyle, atelier écriture, DJing, Break, ma journée paname à 50 francs sans même avoir à frauder le train/en bouffant au KFC et en repartant chez moi avec une cassette CUT KILLER SHOW num : 158 !!) mais AKAI est totalement largué.
Le constat, et pour faire la passerelle avec le sujet du topic et franchement en toute objectivité:
Autant au niveau software que hardware, NATIVE INSTRUMENT c'est à des années lumières de ce que fait AKAI depuis quelques années............
MASCHINE est juste une tuerie. Le soft est à la fois complet et simple (avec des heures de pratique bien sûr) à utiliser. Le hardware quant à lui est sans faille au niveau de la conception.. Franchement, dur de dénigrer MASCHINE tant le tout est d'une efficacité/simplicité redoutable et d'une conception TOP. Après, la STUDIO à 1000 boules c'est trop cher, 200 boules en moins et c'est plus réaliste déjà (avis perso).
Bref WORKFLOW TERRIBLE (je pèse mes mots), expansions native et tiers TERRIBLES (je parle pour le RAP et de ce que j'en ai vu c'est à dire à peu près tout ce qui se fait! Il y a de la merde mais tout autant des perles: KILAMANJARO, RAWCUTZ, PRODUCERS CHOICE, DRUM BROKER, GOLDBABY ........).
Et encore je ne parle pas du matos qui gravite autour et leurs interactions tous réunis (komplete/les claviers qui vont avec, komplete kontrol, les plug in en général). Difficile de faire mieux aujourd'hui sérieux, en tout cas (je parle de MASCHINE) pour le beatmakin'.
Malheureusement et je n'en rajoute pas, AKAI est ridicule avec sa renaiss;
[ Dernière édition du message le 28/12/2014 à 19:19:33 ]
cess01
825
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
12 Posté le 28/12/2014 à 22:58:01
+1 ta tout dit man
https://soundcloud.com/cession-dub
Tu ne sais jamais à quel point tu est fort jusqu'au jour où être fort reste la seule option . Bob Marley
AurelG
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
13 Posté le 02/01/2015 à 09:16:48
Avec la Maschine studio je voudrais samplerma guitare rentrée ds une motu 828x thunderbolt étant donne que la fiche midi un de ma maschine est prise par un câble qui la relie à la sortie de mon clavier maître dois je d une relier une des sorties midi Maschine a l entrée midi de ma carte son et pour que l on puisse sampler micro ou guitare dois je utiliser une entrée aux sur la Maschine j ai cru comprendre qu on pouvait ajouter une source externe ?
AurelG
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
14 Posté le 02/01/2015 à 09:18:47
L ajout de la komplete est déjà bien mais est ce que l ultimate est justifiée sans kontrol S et qui travaille avec Maschine studio et traktor S8? En midi?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2