SEQUEL aprés un mois d'usage.!

cebe san

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/07/2007 à 13:03:12

Et bien apres un bon mois d'utilisation, je vais donner mon avis sur la béte!

Utilisateur confirmer de pro tools et autres, j'avais besoin d'un petit log rapide à charger, sans prises de tétes habituelles....

Sequel est arrivé, et ça fait du bien!
J'avais test Garage band livré avec mon mac, et j'avias pas accroché, mais l'interface de sequel m'a tout de suite parler...
C clair que tu peux pas rajouter de VST et autres mais, en as t'on vraiment besoins?
Le soft est assez complet pour l'exploiter a fond, et passer outre les loops, faire du midi à une vitesse déconcertante...
Bref dejà 30 morceaux, sur le point d'etres OP, avec un son correct, voir plutot bon si tu te prend un peu la téte dans le mix...
Bref, C pour vous dires que SEQUEL est loin d'etre pourris comme certains essaient de vous faire croire,
C un soft simple qui vas s'améliorer au fil d mises a jours, et les branleurs qui n'ont pas test, mais qui passe leur temps a critiquer, ça fait pas avancer....

Peace

Anonyme

521397

2 Posté le 13/07/2007 à 00:03:30

30 morceaux en 1 mois soit 1 morceau par jour, wouah, le rêve...mouais...

0

RajaSan

39

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 13/07/2007 à 20:46:34

Bon sobotonoj et ceda san, vous pourrez répondre aux petites questions posés dans mon post si vous avez rodé le programme... :bravo:

https://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,273419,forum,et_les_instruments_ils_sonnent___autres_questions.html

0

Rajasan, Citoyen Du Monde

Anonyme

1100

4 Posté le 14/07/2007 à 05:40:15

Citation : Et bien apres un bon mois d'utilisation

Citation : Bref dejà 30 morceaux

Citation : 30 morceaux en 1 mois soit 1 morceau par jour, wouah, le rêve...mouais...

Grave le gars est un gros fake payé par steinberg ou fait des sonneries pour téléphone :mdr:

0

cebe san

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 14/07/2007 à 20:22:39

YO!

A vrai dire 30 morceaux en 1 mois c pas énorme si tu fait ça tout les jours...
Grosse productivitée ne vas pas forcement avex qualitée, mais ya tjs du bon dans tout ça...

J'ai compris!! Vous passer plus de temps a vous la jouer sur le forum, plutot quà pratiquer et composer.... C votre choix! pour ma part, j'men bat, J cherche pas a prouver qqc mais j donne mon avis, point!
Pour les blaireaux qui comprennent pas, passez votre chemin...
Pour le reste, lachez rien! Peace

PS j'attend tjs mon cachets de Steinberg pour mon post! IDIOTS!

0

cebe san

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 23/07/2007 à 13:13:40

BACKTRACK sur http://www.myspace.com/cebesan

Pour une petite idée du son

Tous, sauf Brooklyn (2003), est composé à partir de Sequel en MIDI, avec quelques samples!

laissez un petit avis critique!!!!

peace

0

Anonyme

521397

7 Posté le 23/07/2007 à 17:26:44

Citation : avec quelques samples!

en effet. on n´entend que cela. le sampling est un outil comme un autre, mais il faut savoir le dompter et non se faire dompter par lui.
cela au passage confirme mes appréhensions quant a un soft qui affirme tirer sa force de sa banque de sons. ô débutant, ne te laisse pas bercer/berner par les sirenes du confort tout compris ! tu y perdrais ton âme....

0

Anonyme

1766

8 Posté le 23/07/2007 à 17:53:59

Nan , mais c'est normal quand on débute d'être grisé par tel ou tel soft... passe déja plus de temps sur le travail du son , compare ton boulot à un boulot pro et tu redescendra rapidement de ton nuage , c'est de cette manière qu'on sait ce qu'on vaut , en se confrontant au monde réel...

0

cebe san

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 23/07/2007 à 19:40:00

Mais encore....

0

Anonyme

521397

10 Posté le 23/07/2007 à 19:48:56

Ben, c´est tout. on ne sent pas l´investissement personnel - je ne dis pas que tu n´as pas travaillé dessus. et puis en tant qu´

Citation :
Utilisateur confirmer de pro tools et autres

tu devrais avoir l´expérience nécessaire pour sonner différement...

0

cebe san

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 23/07/2007 à 20:42:57

Merci! Soboton pour le temps passé à écouter...

Ainsi que pour tes réponses sans grand intéret...

Pour ne pas finir sur une fausse note!, je te donnes un lien vers lequel tu pourras
telecharger 2 mixtape du Collectif ORBEAT( La famille!!) HIP-HOP indépendant d'ici et d'ailleur...

http://www.orbeat.fr

Ecoute ça PPR en fumant un petit splif pour te détendre...

Pour ma part je continue mon aprentissage MAO et je te contact pour un feat...

A bientôt!

0

ulriclarg

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 30/07/2007 à 21:57:42

Ben tu vois, moi je suis un vieillard j'ai commencé la zik électronique en 1982, avec de vraies machines analogiques puis j'ai suivi toutes les évolutions. J'utilise reason 3 et de temps en temps qqs vst avec d'autres softs.
Et je crois bien que je vais m'acheter sequel. Pour la rapidité de mise en forme de quelques idées. Et j'ai écouté ton travail. Et je suppose qu'on va déclarer avec force que je suis un vieux nul incompétent mais j'ai bien aimé ton travail, gars!
ça sonne. c'est vrai, c'est entier, c'est du sincère et ça passe pas son temps à se regarder le nombril conceptuel face à la Musique Electronique et à la pureté des filtres et à la finesse des encodages.... arf ils me font marrer tous ceux qui se la jouent ingénieurs du son, mais faut pas péter plus haut que son fion pi c'est tout!
alors bravo pour ton taf!
tiens au fait mon boulot c'est là:
https://www.jamendo.com/fr/artist/largo02
http://larg02.over-blog.com
Et si on pensait d'abord à la musique?

0

http://www.jamendo.com/fr/artist/largo02

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 30/07/2007 à 22:13:37

Perso, tout ce qui peut faire avancer la zik d'une façon ou une autre, je trouve ça bien, et je trouve que Sequel est une bonne avancée, surtout avec sa banque de sons assez énorme, pour le prix.

Maintenant, soyons clairs, ceux qui ont la musique en eux, dans les veines, la garderont et auront envie de faire progresser leur "art" (et ça en passe par une vraie création personnelle), et puis les opportunistes qui découvrent la musique pour x raisons auront le choix entre rester des opportunistes faisant une musique sans intérêt -çàd "non-composition"(boucle, bidouillage sonore), ignorance de la musique, et influences inexistantes- ou devenir des musiciens, des artistes, qui maîtrisent leur art donc, par définition, à travers lequel ils se livrent. (c'est bô ce que je dis parfois :lol:

)

Qu'ils utilisent Sequel, Reason, Cubase ou Garage Band, ce qui compte c'est comment on adapte l'outil à ses besoins, et pas comment l'outil nous adapte à ses besoins!!

Je le trouve cool moi Sequel, super pour chercher des idées sur mon p'tit PC portable

0

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

Anonyme

1766

14 Posté le 30/07/2007 à 23:21:31

Sequel c'est de bouse de DAW, mais il y a bien des artistes qui vendent des tableaux peint avec des excréments , donc finalement on peut faire de l'art avec , lol, ce sera mon mot de la fin... :mdr:

0

strobo

2162

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 31/07/2007 à 00:20:53

Merci pour cette finesse d'analyse.

0

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

Anonyme

521397

16 Posté le 01/08/2007 à 23:20:40

Citation : ça passe pas son temps à se regarder le nombril conceptuel face à la Musique Electronique et à la pureté des filtres et à la finesse des encodages.... arf ils me font marrer tous ceux qui se la jouent ingénieurs du son, mais faut pas péter plus haut que son fion pi c'est tout!

je ne laisserai pas passer ce truc...une fois de plus le débat est biaisé, en opposant une soit-disant Elite a une majorité de jeunes MAOistes qui ne demandent qu´a faire de la musique, leur musique...ce discours gentillet ne renvoie a rien qui ait été abordé dans ce topic. il est question d´un outil nommé sequel que je considere mauvais quelles que soient les aspirations ou le niveau de l´utilisateur.

0

Neilstud'

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 11/10/2007 à 22:05:09

Merci pour ton enthousiasme cebe san qui change des stroumpfs grognons et jamais content qui sont sur ce forum :clin:

0

Anonyme

521397

18 Posté le 12/10/2007 à 01:13:04

Ok, j´en rajoute une couche. vous connaissez reaper ? un truc en téléchargement gratuit, licence 40 euros il me semble, gestion du midi, automations, VSTs, audio, lisibilité, stabilité impressionnantes... développé par une petite boîte... que vaut sequel par rapport a cela ? que dalle.
le forum permet d´échanger critiques positives et négatives, - constructives dans le meilleur des cas -, alors j´ajoute mon grain de sel. aucun rapport avec le fait d´être "grognon" ou mal luné.

0

Neilstud'

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 12/10/2007 à 21:28:49

Tes argumens se défendent et il n'y a rien de "grogons", faut non plus se sentir visé :non:

Mais vois tu, reaper ne propose pas 5000 boucles de trés bonne qualité pour le tarif proposé donc, rien à voir.Et cela change tout justement car on est sur le concept de développer des idées, des structures, bref, de coucher une base pour à la suite rajouter ses propres enregistrements persos.
Puis l'interface je ne la supporte pas, je prèfére de loin celle de Sequel alors moi aussi je met mon grain de sel :8)

Puis je vais te dire, tes avis comme les autres, c'est pas pour çà que çà me fera changer mon point de vue!(Surtout pas ici en plus) mais on peut bien entendu donner son avis et heureusement.

0

Anonyme

521397

20 Posté le 12/10/2007 à 21:33:41

Ok. bon esprit.

0

Neilstud'

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

21 Posté le 12/10/2007 à 22:21:13

Bah je confirme comme le tien
:P:

0

ticasso

807

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 12/10/2007 à 23:09:32

Pipo !

Citation : reaper ne propose pas 5000 boucles de trés bonne qualité pour le tarif proposé donc, rien à voir

en tant qu'utilisateur de sampleur, excuses moi, mais si qualité il y a, c'est pas dans la boite de Sequel. je trouve cela plutôt médiocre.
c'est pas les samples/boucles qui vont me faire partir sur ce soft.

0

Si ca ne marche pas, essayes encore ! :: www.fcb1010.new.fr Site d'entraide pour le FCB 1010 UNO édition

Anonyme

521397

23 Posté le 13/10/2007 à 00:28:26

Hors sujet : ...en espérant que le futur de la MAO ne tourne pas qu´en boucle...

0

Neilstud'

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

24 Posté le 14/10/2007 à 14:29:23

Citation : en tant qu'utilisateur de sampleur, excuses moi, mais si qualité il y a, c'est pas dans la boite de Sequel. je trouve cela plutôt médiocre.
c'est pas les samples/boucles qui vont me faire partir sur ce soft.

Ok.Alors un Cd à sampler de bonnes qualité à 99€, pourquoi pas.
En plus, il faut quand meme le sampler pour le lire avec le CD rom, la mémoire, le zip...

IL faut prendre le contexte du prix par rapport à ses possiblités et non le comparer à un armada de CDs à sampler d'une dizaine de milliers d'euros par exemple.

Bref, je ne défend pas du tout SEQUEL qui n'est pas non plus un soft de génie , juste contredire tes arguments qui pour moi qui ne sont pas justifiés.Pipo ou pas.

0

BBmiX

8921

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 15/10/2008 à 14:44:33

Ok, j´en rajoute une couche. vous connaissez samplitude music studio 50 euros , gestion du midi, automations, VSTs, audio, lisibilité, stabilité impressionnantes... développé par une petite boîte... que vaut sequel par rapport a cela ? que dalle.
le forum permet d´échanger critiques positives et négatives, - constructives dans le meilleur des cas -, alors j´ajoute mon grain de sel. aucun rapport avec le fait d´être "grognon" ou mal luné.

facile :clin:

0

(-; Be Funky ;-)

Soundcloud