Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Ohm Force Ohm Studio
(2)
Déposer un avis
Où acheter Ohm Studio ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Ohm Force dévoile son Ohm Studio

  • 39 réponses
  • 24 participants
  • 5 495 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Ohm Force dévoile son Ohm Studio
On vous l’annonçait il y a quelques semaines, Ohm Force va lancer un séquenceur collaboratif en ligne. L’éditeur dévoile aujourd’hui quelques unes des fonctionnalités de Ohm Studio.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

certainement la meilleure idée depuis très longtemps en matière de MAO
3
on peut enregistrer des pistes audio?

 

 

4
moi je me demande si on doit posseder les plugs / vst ou si il y aurait une sorte " d abonnement " ....
5
Oui je me posais aussi la question des plugs in... Comment fait lorsqu'un seul des deux possède un plug et qu'il l'utilise?  En tout cas l'idée est vraiment génial, faire de la musique avec nimporte qui meme a 4000km, une grosse grosse innovation!

Autant l'hiver éclate que l'hétéroclite...

6
Autant je trouve ça très intéressant, autant je doute furieusement du succès et de l'efficacité du truc.

Quel est l'intérêt de mixer à 5 sur un morceau ? Avoir l'avis de quelqu'un d'autre c'est utile, certes, mais faire du "séquencement collaboratif" me paraît plus relever du numéro de cirque qu'autre chose, un peu comme de jouer à deux sur la même guitare.

Ou alors juste pour enregistrer à plusieurs et à distance peut-être ?

[ Dernière édition du message le 15/06/2010 à 18:35:25 ]

7
Question importante, dans ces temps de crise du secteur et de communautés via le web où la gratuité est la règle: comment faire, pour un professionnel, du travail rémunéré par ce biais? ou le seul avenir de la musique produite, c'est un truc genre licence creative commons?
8
La question que pose cette video, surtout, c'est : ok ça marche pour du midi (ce qui n'est pas franchement étonnant), mais qu'en est il de l'audio en 24/96 (par exemple) ? Mystère...
9
Formidable interactivité ! Un jour, c'est sûr, on parviendra à jouer à plusieurs, avec des instruments ! Vivement les prochaines avancées technologiques...
Sérieusement, la vidéo m'a fait penser aux joies de la programmation sur mon CX5M Yamaha, au clavier azerty, avec sauvegardes sur cassettes : c'était au moins aussi excitant !

"Quand je dis j'en veux plus, j'en veux plusse ! Quand je n'en veux plus, je n'en veux plus." Le Papa Fatigué

[ Dernière édition du message le 16/06/2010 à 08:43:14 ]

10
Citation de : Quaisoir
La question que pose cette video, surtout, c'est : ok ça marche pour du midi (ce qui n'est pas franchement étonnant), mais qu'en est il de l'audio en 24/96 (par exemple) ? Mystère...

mouip... moi je prend même si c'est du 16/44.1... déjà, pour commencer, en pré-prod, ça m'intéresse à fond ! ... c'est la SNCF qui me ferait les gros yeux après ça bave

[ Dernière édition du message le 16/06/2010 à 11:49:27 ]

11
Il faut effectivement les mêmes VSTi sur chaque machine. Quant à l'audio, on peut comprendre que cela ne peut  pas fonctionner de la même manière !
Il faudrait que les sons audio soient déjà disponibles sur chaque machine, que les périciels (plugin) soient éventuellement identiques (en qualité en tout cas), que l'édition soit synchronisée, etc.
Cela fait beaucoup, sans parler du flux continu (streaming) audio en haut débit pour écouter le résultat sur sa propre machine, ce qui limite le nombre de participants....
Il y a du travail !
Courage icon_wink.gif

Je pense donc je nuis

12
De quoi devenir Ohmniscient voir Ohmnipotent
13
je comprends pas votre position

ça vous intéresserait pas d'avoir un regard extérieur sur ce que vous faites?

de nouvelles idées etc..
14
Citation :
Il faut effectivement les mêmes VSTi sur chaque machine. Quant à l'audio, on peut comprendre que cela ne peut  pas fonctionner de la même manière !
Sur un reseau qui a un peu de moelle, c'est loin d'etre impossible, voir ninjam qui s'en sort pas trop mal. Sur ninjam c'est a flux tendu vu que c'est pour taper des boeufs, ils ont résolu la galere en induisant une latence musicale de quelques mesures, la on peut facilement s'en accomoder aussi.
DML fait aussi dans le genre, un autre plug in vst dont je me souviens pas le nom proposait ça aussi. ça parait donc tres faisable.
15
Citation de : genirich
je comprends pas votre position

ça vous intéresserait pas d'avoir un regard extérieur sur ce que vous faites?

de nouvelles idées etc..

Ben si ça m'intéresse, mais en général j'envoie un fichier Wav. Je vois pas torp le gain ici par rapport à ça justement. Enfin si je le vois: le mec peut toucher tes réglages, pour te montrer. En apprentissage pourquoi pas.

Encore une fois, je trouve le truc intéressant, mais je pense que les applications réelles sont faibles (même si elles existent).
16
moi, ce qui m'intéresse, c'est de savoir si on peut s'en servir en réseau local, sans être obligatoirement connecté à internet.....je n'ai pas réussi à trouver de précisions là-dessus.
17
En collaboration, pour les groupes qui travaillent deja en s'echangeant des pistes audio et midi, le coté pratique et gain de temps est phenomenal.
18
Salut, j'ai un peu surfé sur leur site et :
- En effet l'audio fonctionnera un peu comme le MIDI.
- Il s'emble y avoir un système de "lock" sur une piste ou un pattern dès que qqun est en train d'y toucher, sinon v'la le bordel.
- Il s'emble qu'il faille un serveur qui tiennent la session, donc en réseau local, à mon avis c'est mort (pour l'instant), d'autant plus que ça a l'air d'être basé sur un système de communauté, donc faut être "connected"

Après c'est sûr que pour Mac ça a l'air de rouler, mais quid de l'asio sous Windows ? et encore sous mac avec une interface audio évoluée firewire, est ce que ça fonctionnera...
Pourra-t-on jouer avec des contrôleurs midi ? comment gérer la concurrence dans ce cas...
quels plugins fonctionneront : ReWire, VST, AU, RTAS... DirectX ?

Toujours est-il que, perso : le pote avec qui je suis le plus productif en zik habite à 200 km de chez moi et impossible pour l'un ou l'autre de déménager... on a essayé de s'envoyer des projets Cubase par FTP... mais pff c'est trop galère avec une connexion internet ADSL basique (on est tous les 2 en "campagne")... Si ça peut booster un peu notre motivation à continuer notre projet... moué pourquoi pas, mais je doute que les fonctionnalités d'un logiciel pareil soient comparables à un logic, cubase ou protools, ce sur quoi on est habitué... Donc à mon avis va falloir attendre que ce logiciel sorte de sa jeuness, et évolue afin qu'il se complète en fonctionnalités.

Dans le même trip : quelqu'un a essayé le mode collaboratif de Nuendo ?
19
Citation de : Silicon Machine Extended
Citation :
Il faut effectivement les mêmes VSTi sur chaque machine. Quant à l'audio, on peut comprendre que cela ne peut  pas fonctionner de la même manière !
Sur un reseau qui a un peu de moelle, c'est loin d'etre impossible, voir ninjam qui s'en sort pas trop mal. Sur ninjam c'est a flux tendu vu que c'est pour taper des boeufs, ils ont résolu la galere en induisant une latence musicale de quelques mesures, la on peut facilement s'en accomoder aussi.
DML fait aussi dans le genre, un autre plug in vst dont je me souviens pas le nom proposait ça aussi. ça parait donc tres faisable.

Mouip, mais perso, je pense que pour l'application présentée, la latence, on s'en fout... l'idée, c'est surtout que les projets restent "synchronisés" sur le plan bêtement informatique, technique... après sur le plan musical, c'est pas le genre de soft qui est comparable à ninjam quant à l'usage, du moins il me semble.

... mais si cette histoire de "lock" sur le pistes en court d'édition d'un côté ou de l'autre de l'internet est bel et bien vrai, ça peut rendre certaines phases de compo trèèèès productives ! ... et là je comprends mieux la demande de certains pour un usage en réseau local ! Pouvoir être plusieurs personnes à intervenir sur un même projet musical dans un ordi en simultané, chacun avec sa souris et son clavier, ça serait juste le rêve de beaucoup d'entre nous ici, je crois ^^
20
Citation :
après sur le plan musical, c'est pas le genre de soft qui est comparable à ninjam quant à l'usage, du moins il me semble.
Non, ce que je voulais dire, c'est que ninjam parvenait a streamer de l'audio assez vite pour faire illusion dans son contexte, donc la, ou la problematique de latence est moins présente, ça devrait poser aucun problème, les pistes audio.
21
D'après ce que j'ai compris en lisant sur le site de l'éditeur, l'audio n'est pas transmis en temps réel. Il est transmis dès la fin de la prise en format compressé pour avoir le résultat plus vite, en attendant que toutes les données non compressées soient passées. Enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre...
22
Oui, je ne pense pas que le but soit de faire des boeufs en temps-réel.

Ce serait plutôt de pouvoir composer, mixer, à plusieurs, et à distance. Sans avoir le problème des échanges de fichiers (tu mets le fichier sampl1.wav à la mesure 4 et le sample2.wav à la mesure 27...) ni les problèmes de différences de logiciel (Logic et Cubase ou Live...)

Regardez la vidéao de présentation du projet : http://www.ohmstudio.com/

J'ai l'impression que le fonctionnement sera :
- on s'abonne au site, avec un tarif fixe par mois
- on télécharge un logiciel genre Garageband un peu plus sophistiqué (avec des synthés comme ceux déjà édités par Ohm Force : Melohman...)

- et on peut alors composer à plusieurs !

Ça m'a l'air assez génial quand même !


EDIT : en fait c'était écrit ici, mais j'avais deviné tout seul. :oops2:

[ Dernière édition du message le 08/07/2010 à 15:26:42 ]

23

Citation :

Beta-testing program will take place in 2010 Q3 or Q4.

Q3 or Q4, what does it mean ? mrgreen


____________________________

24

[ Dernière édition du message le 08/07/2010 à 15:30:06 ]

25

Merci M'sieur icon_wink.gif

Allé, encore un peu de patience... mrgreen


____________________________