Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur électro
Image Line FL Studio 8 Producer Edition
Image Line FL Studio 8 Producer Edition
(2)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter FL Studio 8 Producer Edition ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Fruityloop en hardware

  • 42 réponses
  • 13 participants
  • 3 654 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Fruityloop en hardware
Bounjour à tous,
Fruityloops est un logiciel super sympa car il est facile de composer dessus l'interface ,le sequenceur est bien fait et simple mais j'ai une question existe t il un équivalent de fruitylooops (ou du moin ki s'en approche le plus)en plateforme hardware (workstation, groovebox).
Merci pour ceux qui ont une idée :bravo:
2
Salut colums

je ne vois aucun equivalent de fruity loop
je trouve qu'il est complet et on peu casiment tout faire avec
et il peux prendre un grand nombre de plug in ca cest cooooooool
je travail avec depuis la version 4 et jen suis content
tu peux peux etre essayer reason il est excellent si tu sait ten servir mais il ne prend que les fichier rex cest pour ca que jai lacher l'affaire avec

si tu fais du hip hop tu as logic audio et samplitude les must en logiciel (cest ce que jen pense!!) mais malheureusement il ne sont que sur mac

donc garde fl studio et amuse toi bien avec (je prefere la version 7 a la 8 moin de beug!!!)

j'èspère avoir repondu a ta question
A+

PEACE
3
Samplitude... sur pc avant d'etre sur mac... bon...

Sinon ben des workstation et cie qui ressemble a fruity, ca veut un peu rien dire... si tu cherches des groovebox et workstation orientés éléctro c'est différent
4
Dans le trip avec des cases et des samples, je suis particulièrement content de ma jomox 888.

Mais pas de vst. Par contre t' allume, tu fait tes pattern, ça pete bien.

1050 euros neuf, je l' ai eut d' occaz, aucun regret, je fait des boucles avec que je met dans slicex (en 24 bits svp) et les deux se complètes a merveilles.
5
Re et merci pour vos reactions.
En fait le truc ce que je voulais laché fruityloop parceque j'avais repensé ma facon de faire de la musique le tout en hardware.Mais bon forcé de constater que fruityloops et kan meme bien fait agreable a utiliser (je lutilise depuis la version 4) et te donne raison joker :bravo: .Donc j'ai décidé de rester sur fruityloop j'ai actuellement la version 8 sous vista et c dommage j'ai pa réussi a remettre xp sur mon nouveau pc portable.Le seul truc ki m'agasse chez fruity que cela soit du kit de batterie aux presets synthé c le manque parfois de caractére,de profondeur, je trouve que ca fait trop neutre sans peche(alors apres bien sur tout se travail)donc a utiliser avec biensur d'autre vst. d'ailleurs ptite question? j'aimerais optimiser la qualité sonore de mon pc portable au maximum afin d'avoir zéro craquement et grésillement sur mes zik parcequ'avec la version 8 sous vista j'ai du craquement a gogo pire que sous la 6,alors si vous avez des ptits conseil a me donner (carte son externe,configuration des perif interne au fruity,drivers).merci :)
6
Une carte son externe, je sais pas si sa resoudra ton blem de gresillemnt
C est bon CA
7
Ouai carte son externe c'est pas sur que t'auras plus du tout de gresillement
j'ai eu le meme probleme avec fl8 et vista ,pas compatible du tout chez moi
sous xp ca marche nikel
essaye d'aller tester chez un pote a toi qui a xp si tu peux et tu verra si ca marche ou pas
j'ai la version 7 et 8 mais je ne boss qu'avec la 7 je prefere cette version qui plante beaucoup moins!!!
pour faire du son vista c'est pas le top je trouve

A+
8
La nouvelle roland 808 fracasse et aussi le roland mv8000, c'est encor ebien mieux que fruity selon moi... a part pour les vsts (grrrr)
9
Bien mieux que FL ? :lol:
Très franchement qui peut encore croire aujourd'hui qu'un hardware sera aussi complet, ergonomique et efficace qu'un DAW PC ou Mac ?
Ceci dit, tout dépend des besoins. Mais niveau qualité/prix : aucune comparaison possible. Allez je retourne à mon FL :clin:

MulToR

10
Et bien , d'une part , come j'ai répondu sur d'autres posts, la quantize sur Fruity Loops ne me convient pas, les drums ne sonnent pas .
Essaye de faire groover fruity loops: c'est quasiment impossible.
Est ce que tu crois que les compositeurs de cds de samples composent sur fruity loops? ALLO ?
Parce que , désolé, mais au niveau de la dynamique , ca ne vaux pas une batterie electronique que tu branche en externe .
evidemment , fruity a beaucoup de possibilités, il en a meme trop : au point qu'on en passe plus de temps à télécharger et essayer des vsts qu'a composer.
Mo imon choix est fait : c'est vm8000 roland des que j'ai le temps , plus cette infame écran d'informaticien à lunettes obscur pendant des heures, à oublier l'ame de rocker damné qui m'anime!
11
Je crois shogothsothoth que tu te trompes complètement de sujet.
FL Studio est un DAW exceptionnel.
Tu parles de quantize qui ne convient pas ? de quoi parles-tu ? Commes tous les daw ou hardwares existants tu peux définir celui qui te conviens le mieux. A toi de choisir.
Ce n'est franchement pas un soucis.
Faire groover FL ? A toi de jouer comme avec tout instru.
Tu parles de dynamique et de sons ? Que demande le peuple ? C'est justement là l'intérêt des VST (free ou non) qui te permettront d'ajouter sur demandes plugins d'effets ou sons : et crois-moi il y en a de vraiment monstrueux.
Je ne veux pas dire que le hardware n'est pas un bon choix.
Il y a un côté pratique (mais limité) à avoir tout sous la main.
J'adorais à ce propos mon Ensoniq ASR-10.
Mais ce n'est surement pas un hardware qui fera peur à un ordinateur aujourd'hui.
Il faut se rendre à l'évidence.
Tu as tout sur PC ou Mac aujourd'hui mais ne pas tout mélanger.
FL Studio est pour moi un très bon séquenceur comme Reaper par exemple.
Il est fourni avec quelques samples de qualités discutables mais le grand intérêt est l'ouverture sur le monde des VST - illimité.
La combinaison PC + clavier maître + daw + VST reste LA référence
même si des solutions hardwares peuvent très bien suffir à beaucoup d'utilisation.

MulToR

12
Oui Fruity est très sympa , mais si tu veux faire du groove ou du vrai hiphop west coast par exemple( avec beaucoup de dynamique, trés percutant) ou même de la House , laisse moi t'énumérer les problèmes :

- La quantize :
Celle de fruity est trop compliquée, ne permet pas de quantizer tous les instruments d'un seul coup, de plus elle n'a pas de fonction groove comme sur les séquencers boss ou Roland , du coup , tes instrumentaux s'affadissent, et tu as une sensation de froid sur une chanson house par exemple ( cf certaines prods de merde de radio FG).
( Certains me diront qu'on peux utiliser des loops de batteries tout fait, je suis d'accord, ca sonne mieux)
A contrario, une batterie composée sur un Boss , avec les pads sonne chaud , et super dançant de suite , grace à la dynamique et à la quantize Roland.
Tout cela donne une impression de précision extrème, qui est très agréable à l'oreille, alors qu'une quantize fruityloops n'est jamais précise.



- La dynamique :
dans tous les cas, le mix ne sera jamais aussi clair que sur une machine type Roland Akai ou Boss ( surtout au niveau de la batterie.)Pourquoi?
Parce que la machine s'approprie le son, l'encapsule d'une certaine manière et possède son rendu de convertisseur hardware propre qui lui donne sa personnalité et c'est très important (Parce que , ce sont des ingénieurs qui ont décidé comment le son allait ressortir).

- Le mastering :
Le mastering software ( waves ssl, tracks etc ...)n'est pas aussi puissant et n'a pas autant de grain que le hardware (selon moi ), et pour faire sortir le son de l'ordi et le mastériser en hardware en home studio, c'est assez rébarbatif.
Alors qu'avec un VM8000 Roland, il suffit de placer le compresseur entre le Vm8000 et l'ordinateur.

C'est pour cela que des que j'ai du fric j'achète un vm8000 roland ou peut etre une akai 5000 seulement si ils améliorent l'OS
13
Qu'est ce qu'il faut pas lire... Jee ne suis pas un ardent défenseur de FL que je trouve justement trop électro, mais ca tient limite de la psychoacousie... Avec un sequenceur sampleur tu feras pas du meilleur son, tu le feras de manière différente... C'est pas parce que les gens dont vous êtes "fan" sont sur une mpc ou autre sampleur, que pour faire ce son là il faut forcement une mpc pour sonner hip hop west coast et compagnie. La quantize c'est juste des fractions rien de plus, et tu règles ca selon ton désir, c'est limite une "aide" pour ceux qui ont le rythme dans le sang mais une mauvaise circulation. La froideur, psychoacousie également t'a juste écouté des mauvais mix sur Fréquence Gay, et dieu sait qu'il y en a....

Pour la dynamique, tu fais juste qu'avancer des assertions sans même les justifier de quelque manière que ce soit.
Descendre le software et dire " le hardware c plus mieux" c'est un sempiternel et inutile débat. Les gens qui FONT de la musique savent qu'il faut mélanger les 2, et puis après tout chacun sa recette, si tu veux que tes prods se ressemblent toutes...
14

Citation : La quantize c'est juste des fractions rien de plus, et tu règles ca selon ton désir, c'est limite une "aide" pour ceux qui ont le rythme dans le sang mais une mauvaise circulation. La froideu




Ha ouais ? Ben laisse moi te dire que la quantize c'est primordial, et que Fruity est déficient à ce niveau là. De plus, il n'a pas l'a précision d'une machine. C'est sur si tu fais de la techno , peut être tu fais que remplir des pattens et les coller, mais sache que la quantize est essentielle dans d'autres types de musique dansantes.
Une aide? Pffeu rien à voir, c'est une arme pour faire triper les gens ouais
On vois que tu n'as jamais testé des grooves séquenceurs ou même l'ancienne groove quantize de cubase vst 32


Citation : C'est pas parce que les gens dont vous êtes "fan" sont sur une mpc ou autre sampleur, que pour faire ce son là il faut forcement une mpc pour sonner hip hop west coast et compagnie



D'abord je suis fan avant tout de moi même puisque je suis artiste : normal non?
Ensuite, si , si tu veux composer une batterie qui sonne "vrai" , tu prends une roland mv8000, une Boss ou une akai ( si tu aimes l'archaique) et pas un fruity loops.

Fruity Loops est vraiment génial , je n'ai rien contre ce logiciel, amis après 8 ans d'expérience dessus, je peux dire que voilà, il y a d'autres solutions... meilleures en qualité sonore pour créer des loops de batterie.
15
Oui une batterie...
16
La musique reste des mathématiques, à plus forte raison quand on parle de rythme... En parlant du papy cubase, justement dans le tuto le quantize lui permet d'etre en place malgré qu'il ne soit pas très doué de ses doigts, donc c'est ben une aide avec une adaptabilité à un style ( mise en place, accentuation, humanisation...)

Faut aussi réfléchir un peu avant d'écrire car un ordi, un hardware sont tous les 2 des machines, donc à la base aussi précis l'un que l'autre, t'a ptete juste mal joué ton coup ou alors tu es pas doué en MAO, c'est pas grave, c'est à ca que sert une MPC ;)
17

Citation : Faut aussi réfléchir un peu avant d'écrire car un ordi, un hardware sont tous les 2 des machines, donc à la base aussi précis l'un que l'autre, t'a ptete juste mal joué ton coup ou alors tu es pas doué en MAO, c'est pas grave, c'est à ca que sert une MPC



Pour moi oui , c'est vrai , la quantize est une aide d'abord, cela permet de travailler plus vite et de corriger les erreurs...

Mais ensuite, il y a la dimension "d'amélioration" qui compte énormément!
Et c'est cette phase là qui n'existe pas dans fruity Loops:

Certes, tu as le curseur de swing,
mais , moi je te parle d'une quantize qui modifie l'intégralité de l'instrumentale et donne un groove incroyable au morceau: Et cela ca existe uniquement chez BOSS et chez ROLAND .

Sinon quand tu dis que ce sont des machines oui d'accord.
Seulement les Roland Akai et Boss sont des machines tout en un , sans la moindre latence. ( Parce que moi je pense que le prog Fruity fait un peu de latence même avec une super carte son, normal , c'est un PROGRAMME qui met du temps à s'executer en mémoire)
18
C'est vrai que l'oreille humaine est super entrainée pour repérer une latence de 1 ms...
19

Citation : C'est vrai que l'oreille humaine est super entrainée pour repérer une latence de 1 ms...


D'abord la latence est TOUJOURS imprécise par définition.

Ensuite, Une latence de 1ms sur 1 son , c'est pas très grave... ok...
Mais une latence imprécise sur une caisse claire, une bd rum, un hit hat, et en plus des violons... La je crois que ca commence à s'entendre ... non?
20
Bref , pour conclure et répondre à la question du premier membre,
OUI achète une ROLAND MC808 !
MOi c'est prévu ou alors une ROland MV8000. Regarde les démos sur Youtube , il y 'en a des super bes!

https://www.youtube.com/watch?v=Wf5DwxROFxo&feature=related

Tient essaye de faire ça avec fruity loops : mhua ha ha !
LA dynamique est terrible, la quantize est OUIRGGH MEC !

Moi, c'est clair bientot , fruity et sa quantize de m..... seront pilotés par UNE ROLAND
21
Salut
la groovebox, c'est bien, mais fruity aussi (sans oublier qu'ableton live est également un bon complément de ce dernier)
le mieux a faire, c'est de tester et de voir avec quelle solution tu est a l'aise.
mais si tu ne te sens pas a l'aise sur fruity, c'est inutile de cracher bêtement dessus, car il y a des gens qui savent très bien s'en servir et font des choses terribles dessus, même en hip hop ou en drum'n'bass.
a chacun ses méthodes, mais dire que fruity n'a pas de dynamique est ridicule.

Citation : Seulement les Roland Akai et Boss sont des machines tout en un , sans la moindre latence. ( Parce que moi je pense que le prog Fruity fait un peu de latence même avec une super carte son, normal , c'est un PROGRAMME qui met du temps à s'executer en mémoire)


tu peux configurer la latence de fruity a moins d'une milliseconde en asio, comme celle de N'IMPORTE QUEL SEQUENCEUR.
et les machines dont tu parles ont également une latence voyons!
mais elle est fixée et non configurable.
rien que la norme midi introduit une latence de quelques millisecondes, plus une courte latence audio...
et pourtant, on ne l'entend pas, ce qui ne veut pas dire qu'elle n'existe pas.
...
22

Citation : Ha ouais ? Ben laisse moi te dire que la quantize c'est primordial, et que Fruity est déficient à ce niveau là



Et bien il suffit de savoir utiliser à fond le piano-roll dans lequel on peut sauver / charger des templates de groove...
23
Lol tu peu aussi aisément retardé tes déclenchements de drums sur le temps pour imiter le groove d'un batteur , jouer des enveloppe de tes traitements...

 

 

24
Bon alors, hier je viens de composer un nouveau morceau funk et j'ai un peu changé d'avis. Suite à notre discussion : voici de nouveaux élèments de réponses pour avoir un gros son :

1/ Utiliser la FPC de fruity loops, lui affecter un compresseur style SSL (700 roros )de waves plus un limiteur. ( Ne surtout pas utiliser les cases de base pour créer un rythme) (affectez à la FPc vos propres sons bien sur sous peine de sonner comme un snorkies)

2/ Quantizer la FPC sans trop forcer sur le bouton de quantization sonore (le baisser).

3/ quand vous programmez votre basse, mettez le fx sur le même canal que la FPC.

Vous verrez que votre dynamique commencera à être pas mal . Enlevez un peu de basses . Essayer d'utiliser un Equalizer type lin, qui sépare les fréquences.


4/ dans tous les cas, le logiciel Acid sonne plus gros au niveau de la sortie. Je n'ai pas d'explication à cela , peut être une histoire de codage ou je ne sais quoi.


5/ Je vais essayer de vous poster mon morceau funk west coast et vous me direz ce que vous en pensez
25
Y'a qu'les imbéciles qui ne changent pas d'avis :clin:

MulToR