Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur électro
Image Line Fruity Loops 3
Image Line Fruity Loops 3
(8)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Fruity Loops 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 15,00 €

Siou plait

  • 47 réponses
  • 14 participants
  • 2 182 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Siou plait
Salut les gars c'est quoi la difference entre vsti et multi ds fruity loops et comment fait on pour enregister ds cubase sx avec fruity car j'ai envie de faire mes beats avec fruity car c'est bcp plus simple qu'avec cubase sx dc Comment ca marche qu'elles st les reglages?merci les amis
2
Alors les gars
3
Bah pr enregistrer ds Cubase SX tes patterns Fruity, il faut les exporter en Wav ! =)
C ce que je fais. Je fais mon ou mes patterns et apres je fais "export as" ...en wav et apres tu importes les wav ds Cubase.... tu n'as plus qu'a boucler ds Cubase, C tt con =). J'espere que ça répond a ta question ....
4
La différence entre Fruity Vsti et multi c'est que la version multi apparait dans plusieurs tranches de consoles de Cubase (comme les sorties séparées d'un sampleur..) la version Vsti simple n'occupera qu'une seule tranche de console....
En ce qui concerne l'enregistrement de tes beats dans Cubase, tu programme comme d'habitude dans fruity, et quand tu lanceras la lecture dans cubase, fruity sera en parfaite synchro avec Cubase, tu pourras donc bosser comme d'hab dans cubase et fruity, et à la fin tu fait un bounce final.....comme n'importe quel Vsti
5
Alors la! perso! :8O: je sais pas ce que vous trouvez a cubase :???:
il est surement plus simple a configurer au niveau des effet :bravo:
mais moi je prefere largement mes automation dans fruity et faut arreter de le prendre pour une simple boite a rythme :furieux:
ca bosse dur chez imagineline pour satisfaire la demande. :P:

Et pis je suis habitué a fruity et cubase me plais pas du tout. je me sers seulement de certain vst de cubase sinon c tout. :clin:

A plus

Veni vidi et touticouanti
6
Merci pour vos reponses les gars en fait je pensais que pour le beat comme il etait lu directement ds cubase je pensais que ca l'enregistrait directement ms en fait il faut que je l'importe en wav dc merci pour les reponses :bravo: ms o fait c'est quoi bounce?
et au fait dc avec ds la version multi il est possiible dc de mettre chaque caisse sur une piste (ex:charley =piste 1; drum =piste 2)
7

Citation : Alors la! perso! je sais pas ce que vous trouvez a cubase
il est surement plus simple a configurer au niveau des effet
mais moi je prefere largement mes automation dans fruity et faut arreter de le prendre pour une simple boite a rythme
ca bosse dur chez imagineline pour satisfaire la demande.

Et pis je suis habitué a fruity et cubase me plais pas du tout. je me sers seulement de certain vst de cubase sinon c tout.



Alors là, collègue, je suis entièrement d'accord avec toi :bravo:
C'est toujours le même problème, ça fait plus sérieux de dire que l'on séquence dans Cubase plutôt que dans Fruity. En somme, ça fait plus pro :mdr: Parfois, quand je lis certains posts au sujet de fruity, je suis sur le cul : untel va dire "Vous comprenez, moi je n'aime pas cette chose parce qu'elle donne un grain horrible à mes fabuleux morceaux", untel va dire : "Ah oui, ce petit programme pour débutants" etc ...
Pour mon expérience personnelle : je n'ai jamais réussi à faire tourner simultanément autant de vsti dans cubase que dans fruity :lol:. De plus, le grain de fruity, il faut arrêter de déconner. Quand tu joues un Instru style atmosphère dans fruity, il n'y a aucune différence sur le plan sonore ou alors je suis un malentendant :???:
Bref, si Fruity s'appelait IL Sequencer SX13007 et qu'il coûtait 700 euros dans une belle boîte, tout le monde se jetterait dessus :bravo: :mdr:

Didz@dron
"bidouilleur"
8
Moi j'utilise cubase c'est pour utiliser les plug'in de compression et les eq .
sinan pour ma question d'avant?
9
Ms c'est vrai que fruity a l'air pas mal du tout.par exemple en guadeloupe il utilise fruity et les sons cartonne grave de plus ils l'utilisent sans clavier maitre
10
Bounce final? au fait comment cela se fait-il que quand j'enregistre le son fait ds fruity sur une piste ds cubase en midi rien ne marche c'est a dire que qd je mets lecture le son ne sort pas ds cubase alors que si j'appuie sur les touches du clavier la ca enregistre? jsais pas si vous avez compris ma question lol.jpersiste la dessus car c'est tt c qu'il me mank pour l'utuliser. :oops:
11
Alors les amis c'est quoi bounce final?
au fait dc avec ds la version multi il est possiible dc de mettre chaque caisse sur une piste (ex:charley =piste 1; drum =piste 2)?
12

Citation : au fait dc avec ds la version multi il est possiible dc de mettre chaque caisse sur une piste (ex:charley =piste 1; drum =piste 2)?


tu gère les pistes exactement comme tu veut...

Citation : Alors les amis c'est quoi bounce final?


un export en wav.
13
Faut arreter les gars !!

fruity loops est génial, et tu peut tout à faire des tas de morceaux géniaux avec..

mais faut pas le comparer à cubase, tu peut faire 1000 fois plus de trucs avec cubase.., déja le sequenceur est beaucoup plus complet (drum map, quantification, step designer, efftes midi..ect), l'automation est beaucoup plus précise je déteste ce systeme d'automation en bougeant les boutons.. c'est tellement imprécis et chiant a retravailler..), bon puis tu peut faire plein de trucs dans cubase.. mixer de la vidéo, piloter 2 ordi avec le même cubase, éditer une partition de ce que tu vient de faire, taiter de l'audio...

et pus oui fruit loops a un problème de grain qui se fait cruellement entendre, surtout quand on mix plusieurs pistes, elles s'étouffent..

mais il est très bien quand même, et j'espère que la version 4 fera taire qq critiques..
14
Ok fruity merci et tu sais qd est ce qu'elle sort la version 4?
15
Vu ton nom"fruity" tu dois etre un pro ds fruity loops dc j'ai une autre petite question pour toi:
en fait j'utilise fruity en vsti dc je cree mon beat avec mes pattern de fruty et sur chaque piste de cubase je mets caisse ,charley,snare etc ms mon probleme est que ds cubase il n'y a rien d'ecrit sur les piste c'est a dire que rien ne s'enregistre(alors que si j'appuie sur les touches du clavier lorsque j'enregistre a ce moment la ca enregistre ms juste le clavier et pas le beat que j'ai fais ds fruity) .Est ce que tu sais d'ou vient le bleme ?est ce un bleme de reglage ds fruty?merci bcp
16
Tt a fait d'accord avec toi Didz@dron.Y'en a beaucoup qui se la petent en disant que C un logiciel de débutant.... mais débutant en quoi au fait ? Pr faire tourner une boucle de musique electronique t'as pas besoin d'etre musicien d'abord meme si il vaut mieux l'etre :pp... alors que tu sois débutant ou pro... . Je considere Fruity comme un outil tres puissant.Et comparé a ma MPC2000 XL y'a pas photo, cette derniere possédant des convertisseurs de qualité médiocre.Je ne regrette pas de l'avoir vendue... Tt est immédiat avec Fruity, le pitch en particulier.Bref je ne connais pas mieux pr la house et les musiques a base de boucles.Certains effets st de bonne qualité.Pr les autres styles et des prises de voix C clair que ce n'est pas un logiciel adapté ....
Ciao ! =)
17
La version 4, tu dois l'avoir depuis 1 bon mois si tu fais partie des gens qui ont acheté Fruity Loops depuis 6 mois au moins. Avec un sup de 49 euros, tu peux avoir la version Fruity Producer Edition qui permet l'enregistrement audio. Sinon, bah, l'update sera dispo fin avril si je me rappelle bien. Tu peux aller voir sur le site de Fruity. :clin:

Fruity, la version 4 amène un plus au niveau du mix final. Question son, il est possible qu'il y ait une différence effectivement. Moi, j'ai toujours été satisfait du résultat avec Fruity Loops donc je me limite à son utilisation, Cubase m'entraînant trop souvent dans des prises de têtes :oo:

En conclusion, il est surtout essentiel que chacun soit à l'aise avec son matos :clin:

Bonne zik à tous

Didz@dron
"bidouilleur"
18
Je me sert plus de fruity, mais j'ai gardé mon pseudo...

j'ai été attité par les charmes de cubase (pour l'automation, le mixage et puis à l'époque fruity n'accepté pas les vstI..), mais je le regrette !!, maintenant je suis habitué je ne peut plus faire machine arrière....

j'avais peut être moins de grain sur fruity, mais au moins j'étais bcp plus productif et je faisait mes morceaux jusqu'au bout..


sinon pour ta questions , c'est normal.... fruity se mix comme reason, ils sont synchro mais tu ne peut pas enregistrer comme ci il entré sur une entré audio matériel..

ce qu'il faut faire, c'est garder toute la partis faite avec fruity dans le sequenceur de fruity qui doit être synchro, et lors de l'export final en wav, les pistes de fruity seront mixée avec..
19
Aaaahhhhhhhhhhhhhhh ok merci fruity c gentil ta reponse m'est d'un gd secours dc bon courage a vous ts et c'est vrai que fruity est un bon logiciel ms moi j'enregsitre en audio les vois et pour les plug de compression cubase et ses amis m'aide bcp sinan c clair que j'aurai opte pour fruity ya aucun bleme la dessus
20
:lol: Le FL Studio 4.10 est dispo ! et c pas pour les débutants :non:
21

Citation : mais faut pas le comparer à cubase, tu peut faire 1000 fois plus de trucs avec cubase.., déja le sequenceur est beaucoup plus complet (drum map, quantification, step designer, efftes midi..ect), l'automation est beaucoup plus précise je déteste ce systeme d'automation en bougeant les boutons.. c'est tellement imprécis et chiant a retravailler..),



Tu peux faire tout ca avec Fruity Loops ! Même la version 3. (tu peux éditer chaque fader même des trucs auxquels t'aurais jamais pensé)
22
Le sequenceur est à la traine sur la version 3... a part le pattern seq (nul a chier) et le piano roll (rien d'extra..), t'as rien d'autre.. impossible par exemple de mélanger des rythmes ayant une quantification différentes.. pas d'effet midi pour la transposition, pas d'arpégiatteur, pas de seq à la tb303...

pareil pour l'automation, tu peut editer tous les boutons que tu veut, mais tu peut pas voir graphiquement ton automation et la rééditer facilement...

remarques tu peut sans doute t'en sortir en faisant une automation midi dans le piano roll, je sais pas j'ai pas essayé, dite moi ?

sur la V4, il parait qu'il y a pas mal d'amélioration notamment sur le seq...
23
:8) tu peu faire mieux avec FLS producer 4.1 :) :bravo: enregistrement des automat. dans pianoroll et nettement amelioré (moins bien à la sourie que avec un controlleur ...UC -16 par ex.)
24
:mdr: Fruity, malgrès que ce soit ton pseudo, je pense que t'as pas fait le tour de ce soft!!!
25
Salut les Fruiteux...

Shariff a raison, fruity : t'as pas dû lire le mode d'emploi. Tout ce que tu reproches à FL3, tu peux le faire, désolé... Tiens, jsuis motivé alors jvais tdire un peu cque j'en pense de ce soft, avec du recul paske maintenant j'ai rejoint la tribu hirsute des Logiqueux...

Pour :aime: : ce soft est quand même ultra-puissant. Tu peux tout faire en termes de composition, et plus rapidement qu'avec aucun autre soft. Notemment, le piano roll est le plus puissant que je connaisse, je peux même dire sans crainte d'être écorché vif qu'il est plus puissant que celui de Logic Audio... Histoire de donner un exemple concret, la première maquette qu'on a fait écouter au producteur (et qu'il a aimé...) sortait de Fruity (avec un ptit passage par TRacks qd même), avec mes solis de piano composé à la souris paske j'avais pas encore de bô clavier maître... Alors voilà !

Contre :( : tu composes à la fruity, c'est à dire avec des petits cubes, et ça se ressent. Sans parler du son cradobeurk dû à des économies d'algorithmes et des compresseurs (à ce sujet, tu peux voir un thread nommé "un son de tueur avec FL3"). Mais on ne peut pas comparer avec des monstres comme Logic ou Cubase (SX j'entends)...

Fruitez bien les gars...
Shake