Automation pour le "fruity scratcher"?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 06/06/2004 à 20:15:34

Bijour les gens,

bon alors voilà jai pas trouvé la réponse à ma kestion sur le forum...
donc je vous la pose, bien naturellement:

jaime bien le plugin "fruity scratcher" (platine vinyl en vst) mais:
:fleche:

1. je m'étonne kon ne puisse pas le poser en tant que channel mais seulement en FX sur le mixer - c bien un instrument à part entière non :???:

- yaurait il pas moyen d'arranger ca?

:fleche:

2. BIG PROBLEME jai beau mettre le sequencer de fruity en mode RECORD et scratcher comme un bourrin, dès que je mets play paf plus moyen de réécouter ce ke je viens de faire. en gros ca enregistre pas. eskil y aurait moyen d'enregistrer une automation pour les mouvements de la platine EN LIVE.. :???:

?

jsai pas si vous voyez ck je veux dire
aidez-moi sinon je vais sombrer dans la drogue... :mdr:

Friendly

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 08/06/2004 à 16:35:00

Euh je me rappelle plus pr le fruity scratcher.... (clique droit edit event ca ne marche pas???ca devrait il me semble...)
Sinon ds les dernieres versions de fruity tu as le wave traveller.... quii peut faire un travail similaire, voir meilleur
voila, en esperant avoir pu t'aider

0

kanakryss

34

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 12/06/2004 à 10:44:43

Salut grand,

pour le fruity scratcher, tu dois enregisstrer une automation.

donc dans ton sequencer , tu choisis un pattern vide, tu pose un petit carré en debut ta chanson , tu appuie sur record, tu scractche et sa enregistre....

essaie ....

ciao

www.sabotage.fr.fm
"Let the music take control"
:lol:

0

Mieux vaut être mal accompagné que très mal accompagné .

Anonyme

521397

4 Posté le 12/06/2004 à 12:30:02

Rhaaaaa merciii kanakryss
bah oui faut mettre un pti carré au début de la playlist
sinon ca marche pas
chui c*n.

friendly merci aussi jutilise deja wavetraveller c vrai kil est mieux. mais bon la je pilote le fruity scratcher avec la molette de pitch de mon synthé. or c'est plus mieux fun. :D:

0

FatalError

1392

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 24/06/2004 à 11:14:56

Yess!!!!
C'est la question que l'on se posait hier soir avec un pote :bravo:

Au fait en faisant la MAJ 4.5.2, est-ce que l'on a des risques de perdre des trucs des projets réalisés avec la version 4.0.1 ( ou 4.1.?, je ne sais plus la version que j'ai et je ne suis pas devant) ou bien ça roule?

0

usob solina

2412

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 24/06/2004 à 11:24:04

Citation : est-ce que l'on a des risques de perdre des trucs des projets réalisés avec la version 4.0.1

En théorie non, mais l'équipe d'Image Line conseille de finir les projets avec la même version avec laquelle on les a commencés. Mais je n'ai jamais eu de problème (en fait un seul, avec le générateur Fruity Key, mais je n'ai pas eu grand chose à faire pour y remédier).

0

Anonyme

521397

7 Posté le 24/06/2004 à 11:37:51

Ça n'a pas garnd chose a voir, mais j'ai pas eu de reponse ailleurs, donc je repose ici: est il possible de router le midi sortant d'un vst pour controler un parametre de fruity??? est il possible d'avoir plus d'une entrée midi a la fois???

0

FatalError

1392

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 24/06/2004 à 12:20:58

Usob solina> Merci de ta réponse...rapide en plus :bravo:

,
je vais finir mes projets avent d'upgrader. ;)

0

usob solina

2412

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 24/06/2004 à 13:01:02

FatalError -> de rien!

silicon/silicium + :

Citation : est il possible de router le midi sortant d'un vst pour controler un parametre de fruity???

Oui : sur la fenêtre du plugin, en haut à droite, il y a un afficheur qui montre, par défaut, le numéro du port MIDI in par lequel ce plug reçoit les infos MIDI. Clique sur la petite flèche blanche en hauit à gauche, et dans le menu déroulant choisis Show MIDI out port. Là dans l'afficheur précédent, tu choisis un numéro de port (disons 11 par exemple). Tu n'auras plus qu'à choisir 11 comme numéro de port MIDI in pour le plug'in à contrôler.

Citation : est il possible d'avoir plus d'une entrée midi a la fois???

Si tu as plusieurs entrées MIDI physiques (ou si c'est un autre logiciel qui génère les données MIDI que tu veux utiliser), oui, on peut ruser avec MIDI Yoke et une interface MIDI virtuelle. Si tu n'as qu'une entrée physique, il faudrait que tes appareils externes soient pourvus d'une prise MIDI thru. Si tu n'as ni l'un ni l'autre, ben non, pas possible!

0

usob solina

2412

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 24/06/2004 à 13:10:27

Euh : ce que j'ai dit pour les données MIDI in/out, ça marche bien pour les notes et les autres contrôleurs, mais pas pour faire des link to controller...

0

Anonyme

521397

11 Posté le 24/06/2004 à 13:54:41

Ok, et uniquement vers des vsti donc :??:

parce que j'ai fait un petit plug in joystick to CC, et je voulais tester si ça pouvais marcher sous fruity, apparemment vers des vsti c ok, mais pas moyen de reassigner les parametres a moins de, on s'assoit, router vers un midi out genre midiyoke, et merger ça sous midiOX:.. ils pourraient vous faire ça chez fruity, moi je suis capable de le faire avec buzz, alors vous devriez leur mettre la pression pour avoir un generator capable de rerouter du midi (genre on lui envoie du midi via les ports, comme tu m'as indiqué, et il transforme ça en controleur interne a la fruity mapping ou fruity peak) et d'accepter des entrées hard en plus. idem, apparement, on peut difficilement mapper son clavier, genre envoyer le C3 vers le sampleur 1, le D3 vers le sampleur 2.... ça manque un peu, ou c'est moi qui suis trop habitué a mon hote modulaire???

0

usob solina

2412

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 24/06/2004 à 14:46:35

Déjà dans le monde des studios virtuels, FLStudio est bien pourvu en matière d'assignation de contrôleurs, etc... D'après certains messages sur le forum officiel, il semble que les améliorations de ce coté vont venir :bravo:

0

Anonyme

521397

13 Posté le 24/06/2004 à 15:07:48

Citation : Déjà dans le monde des studios virtuels, FLStudio est bien pourvu en matière d'assignation de contrôleurs, etc...

alors la, je ne peux pas dire le contraire, le systeme d'assignation, et la mapping formula m'ont l'air tres bien pensés, et tres intuitifs. a vrai dire, je crois meme que si ce que tu m'annonces est exact, je vais vraiment me pencher sur la demo et investir (a ce propos, le site n'a pas l'air de proposer la transaction en €... si je commande en usd, je ne vais pas payer de taxes, de changes, ou quoi que ce soit???), parce que buzz m'a joué un vilain tour recemment qui m'a un peu calmé. mais voila, mes petites habitudes, notemment live, doivent etre adaptables a fruity, sinon...

ce qui est dommage avec fruity selon moi, c'est que comme avec buzz on a l'impression d'un assemblage/patchage/rustinage au fur et a mesure, et que le soft a des possibilités enormes apparemment, mais pas toujours de maniere tres claire (par exemple je viens de rire en voyant l'assignations des vsti multiout) et d'halluciner quand je vois la quantité d'info presente dans le browser (l'historique melangé aux automations melangéaux sample et aux templates, tout ça dans des tons un peu semblables... hhhmmmm

0

usob solina

2412

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 24/06/2004 à 16:00:42

Citation : a ce propos, le site n'a pas l'air de proposer la transaction en €... si je commande en usd, je ne vais pas payer de taxes, de changes, ou quoi que ce soit???

Aucun problème de ce coté là!

Citation : parce que buzz m'a joué un vilain tour recemment qui m'a un peu calmé

J'ai essayé Buzz un grand nombre de fois, mais je me suis toujours heurté à de problèmes de plantages systématiques. Dommage, parce je trouve le son de certains modules très bon!

Citation : on a l'impression d'un assemblage/patchage/rustinage au fur et a mesure, et que le soft a des possibilités enormes apparemment, mais pas toujours de maniere tres claire

Je pense sincèrement que c'est une question d'habitude et de feeling avec le soft. Moi avec Fruity je fais les choses très rapidement et tout me paraît maintenant évident (sauf certaines petites choses). De plus Fruity est très stable et pas mal programmé.

Dans un style un peu différent tu peux aussi essayer Orion...

0

Anonyme

521397

15 Posté le 24/06/2004 à 16:40:46

J'ai essayé et pas trop aime orion, meme si la communauté des orionautes a l'air tres sympathique. avec buzz, dont j'apprecie vraiment la modularité et, finalement, le peu d'usage cpu, j'arrive a faire des trucs impressionants, et quand ça plante, je finis par trouver pourquoi, et j'ai fait du live avec sans accrocs. mais la recemment, j'ai une chanson qui a réfusé de demarrer, et le pb c que je n'en identifie pas la cause (enfin, si, ça a l'air de loin d'etre un bug d'interface sur un module, mais impossible de le reproduire a 100¨%), et que ça a créé chez moi un sentiment d'insecurité par rapport a mon travail, bref, donc je cherche des solutions de remplacement. ça sera surement a base de fruityloops et d'eberny XT, mais j'attends de voir ce que va donner live 4 avant d'investir.

Citation : Dommage, parce je trouve le son de certains modules très bon!

on peut en charger une bonne partie dans fruity!! par contre, une grosse croix sur la modularité et les chainages d'effets rock n roll....

Citation : Je pense sincèrement que c'est une question d'habitude et de feeling avec le soft.

bien sur, mais certains choix sont tout de meme... surprenant, et certains manques assez consequent (eg passer d'une automation a une autre dans la meme fenetre (obligé de passer par le browser), ou alors dans la meme fenetre d'automation, quand on "gomme" il reste qqchose, dont on est pas toujours sur qu'il s'agisse de vide, et qui entraine parfois l'allongement des patterns sur deux mesures par exemple. et la j'ai testé l'enregistrement audio, c'ets assez etrange, pkoi ne pas avoir mis des pistes de sequenceur lineaire plutot qu'un hybride entre un tracker/sampleur et un enregistreur pas tres intuitif...

mais bon, j'ai su bosser vite et bien avec buzz et sa logique....particuliere, donc je ne crois pas que j'aurais tant de mal avec fruity

ah si l'interface est discutable au niveau des couleurs et du design lol....

0

usob solina

2412

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 24/06/2004 à 17:04:52

J'ai aussi acheté Energy XT qui devrait pas mal te plaire, et qui va bientôt se suffire à lui-même, vu sa rapidité d'évolution!

0