Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer
Photos
1/4
Image Line Fruity Loops Studio 5 Producer

Séquenceur électro de la marque Image Line appartenant à la série Fruity Loops

Remplacé par Image Line FL Studio 21 Fruity Edition.

11 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 153 153

Sujet Live sous fruity

  • 38 réponses
  • 12 participants
  • 3 228 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Live sous fruity
Dite moi qui fait du live sous fruity ?

Eh oui je viens de découvrir le mode live de fruity et j'aimerais savoir comment vous faite pour enchainer les patterns ect...
Afficher le sujet de la discussion
21
Fruity , je l'utilisai avant pour faire du livve, mais c'était pour des phases assez courtes , genre 25 min

j'en ai programmé une d'une heure, mais ca devient tendu , ca met plus de 2 min a charger, et je pouvais pas le blinder en effects, programmer des bons cuts ou autres.
en revanche, tout était chapitré, j'avais juste a choisir mon évolution.

le point fort de fruity, c'est la souplesse au niveau programmation de contrôleurs.
mais pour du live, ce n'est pas assez souple, hélas.
si on pouvait avoir une petite interface qui nous permette de charger deux projects sans altérer la lecture audio , et les mixer ensemble , ca deviendrait intéressant.

aujourd'hui le top avec fruity, c'est d'avoir deux PC ,un contrôlleur midi par PC pour passer facilement d'une phase a l'autre.
ou de jouer a deux , chacun sur son PC.
...
22
Même analyse que vous, les gars: FL c'est très bien pour composer, mais ça pue grave pour "Liver"...

Y'a-t'il encore des fous pour faire un live clavier-souris à FL? ils se sont pas encore pendus -"hoooo le fumier, y me zappe le début de mon pattern" :furieux: -


Moralité: c'est clair: FL pour composer, Live 5 pour jouer (exports, line directe, etc...), et là ça boite pas :diable:
GonZoMycine@ est l'antibio qu'il vous faut: soigne tout sauf la connerie (dommage)
23
Faut arretez avec vos lieu commun bidons , je suis désolé , j'ai vu de tres bon live avec fruity , et durant bien une heure , en plus je ne défend pas ma came , vu que je ne live pas avec fruity ...

il faut arretez de systématiquement envoyer les gens dans la grande solution universaliste type live5 , on en revient ,

parceque , qu'elle est la possibilité dans live , d'improvisé completement autre chose en plein jeu pour s'adapté a l'ambiance , pas plus qu'avec fruity reason ou autre on peut se permettre de défoncé notre travail au profit d'une pure impro qui irait inquel pile poil comme par harzard ...

live est tres pratique , je le reconnait , mais niveau gestion des vst , je crois que fruity reste encore meilleur ...

 

 

24
Haaaaalala...

Faut pas tout mettre dans le même sac!

Je précise: môa ossi je bosse sur FL...et je l'adore ce log :aime2:

Mais faut reconnaitre qu'il est pas pratique pour jouer en live. point.

Ca veut pas dire qu'on ne peut pas (moi aussi j'en ai vu des lives qui assurent avec FL), mais ça revient à aller se baigner avec des bottes: on peut le faire, mais c'est pas fait pour...


Live n'est pas exempt de défaut non plus (je ne suis pas spécialiste non plus, mais j'ai des pôtes qui s'en servent...), ça je te l'accorde...

Quant à ce que tu appelles impro, il me semble que tu peux improviser avec à peu-près n'importe quoi...pourquoi pas un solo de flutte de pan en direct au milieu d'une session hardcore vénèr dans une soirée? pas besoin de midi, de log, de quoi que ce soit pour ça -sauf une flutte bien sûr-

Lâ où je suis d'accord avec toi, c'est sur l'adage suivant: "peu importe le flacon, pourvu qu'on aie l'ivresse"...y'a pas à dire machin est meilleur que machin : c'est des discussions de bac à sable ça! faut simplement se trouver SA solution perso qui correspond le mieux à ce qu'on a envie de faire pour du live, avec sa façon de jouer perso.

Cela étant: Fruity PUE pour Faire Du Live :ptdr:
GonZoMycine@ est l'antibio qu'il vous faut: soigne tout sauf la connerie (dommage)
25
J'avais un live sous fruityloops, a base d'un drumkit qui m'a mis enormément de temps a réaliser , a cause des formules et tout le bazar.
j'ai bien trippé,j'avais fait quelques lives d'une heure avec ce kit, mais c'est une solution qui prend beaucoup de temps , et pour mon utilisation , je vais passer a live.

ensuite, fruity est a mon gout très intéressant en live soit en complément d'un autre logiciel comme live, soit en faisant tourner deux fruityloops sur deux PC's différents, avec chacun leurs controlleurs midi, mais ca devient une config de luxe...
...
26
De toute façon, il faut comprendre qu'avec un séquenceur évolué on peut tout faire...la seule question qui faut se poser est : combien de temps cela va prendre pour faire ce bazar avec tel logiciel ?
Avec Fruity, on peut bien sur liver mais a quel prix ? combien de litre de sueur pour organiser ses différents sons ?
Live par son interface permet un gros gain de temps.
Comme on a pas un temps infini à consacrer à la zique, il faut regarder la réalité droit dans les yeux...
Je mets quelqu'un au défi de pondre un live plus vite sous fruity que sous son concurrent d'Ableton.

De plus, Fruity ne gère pas l'ajout et le retrait d'instru en cours de lecture car il est bizarrement threadé, ce qui complique les choses...

Finalement si c'est un live uniquement electro, on arrive très vite à manipuler beaucoup d'audio, ce que Fruity fait ausi très mal comparé à ses concurrents. (pas de choix dalgo de time stretch etc).
Ensuite si Fruity est utilisé en complément, là c'est pas mal. Les autres softs/machines compensent les lacunes de Fruity.


Mais l'inadéquation de fruity est intrinsèque, car directement lié à son système de gestion de pattern : avec des scènes, on approcherait d'un soft beaucoup plus adapté au live.
Il y a un développement de noise ind. qui se charge en vst et qui est censé faire cela, mais n'ayant eu personnellement de réponse de la boite après leur avoir demandé le source, on peut pas reprendre ce code pour l'optimiser et le rendre vraiment fonctionnel..

http://soundcloud.com/bat-manson

27
Encore une fois , je ne défend pas pas ma came , mais batman tu dis n'importe quoi , dsl , mais :

avec l'exporte de tout tes wave , le mix , les sequence midi etc ... un bon live met autant de temps a se préparer avec live , une tres bonne ergonomie pour le live ok , mais pas forcément un gain de temps ! pour l'ajout et le retrait , il n'y a que live qui peut faire ça pendant un live ( le sujet étant fruity et non live , ce n'est donc pas un handicap de fruity mais plutot une qualité de live ) apres pareil , ce n'est pas tout les soft qui offre des "choix" d'alogorythm de time strech , ici encore ce n'est pas un handicap de fruity mais une qualité de live ...

je pense aussi qu'il faut arretez de dire , avec un autre soft ... parceque une solution pour le live doit etre la plus simple possible , deja fruity et des vst , ça a un cout etc ...

Pour ma part je n'utilise pas fruity en live , c'est a cause de son systeme de fenetre que je n'aime pas du tout ... son system de pattern , ds un live progressif bien fait , peut etre une arme ... je connais des gens qui en utilise qu'une et alors l le séquenceur devient une sorte de "multi piste classic" ...

 

 

28
Atta ensuite ça depend si t'aime faire play et te barrer.
Ca dépend ce que t'appeles live.
Ca dépend comment tu définis un artiste.
Ca dépend du sens de la vie.
lol

C'est comme le mix que je pratique depuis pas mal d'années : ça dépend si tu te fais un set ou tu sais d'avance ce que tu mets avec quoi etc.

Mais quand tu bosses sans clavier, sans "vrai" controleur, t'as pas d'interprétation en tant que telle : en gros tu te fais chier.
Alors sans défendre ma "came" comme tu dis, je te rappelle juste que je bosse trois fois plus de temps sous fruity que sur autre chose..il a bien des qualités mais il a clairement des handicaps, notamment sur sa gestion de mémoire. Qui n'a eu jamais des freez sous fruity avec des vst un peu foireux ?
As tu envie de rebooter en plein live ? Je suis pas fan du son windows...bong !
Ca s'appelle FL studio donc ce soft est pensé pour être un studio (c'est comme le porc salut c marqué dessus).
Va voir cela et change un peu ta vision du truc :

http://www.nativeinstruments.de/index.php?id=timexile_us&flash=0#
ouvres la video de tim exile sous reaktor....


Ensuite avant je faisais beaucoup de boum tchak en teuf avec fruity et c'est vrai qu'il fait son boulot la dessus. Mais va faire du noise ou des drill de ouf (voir sujet Korpus sur aphex twin & co) avec ça....

http://soundcloud.com/bat-manson

29
Jsuis d'accord avec batman...fruity=live "press play 'n' fuck off" :D:

Tout a été dit...FL c'est top pour la création intuitive, mais c pourri pour liver (pour moi liver c pas appuyer sur play ni faire une playlist -ce qui revient à peu près au même)!
:fou:
GonZoMycine@ est l'antibio qu'il vous faut: soigne tout sauf la connerie (dommage)
30
Dr. gonzo , si t'as de bon vst , tu peux faire bien plus que play avec ...