Methode de composition
- 21 réponses
- 8 participants
- 1 340 vues
- 1 follower
pablito25
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Salut a tous
je suis nouveau dans la mao (moins d un an) je suis guitariste a la base
donc j essaye de maitriser
reason en lisant ce forum depuis trois semaine et j ai beaucoup apris 
pour toute ces explication
grace a vous je me suis vraiment rendu compte de l ampleur de ce logiciel
le coté negatif est que j ai passé des semaine a experimenter et maintenant je me rend compte quand je suis devant empty rack pour composer que je ne sais plus par ou comencer
alors j ouvre ce post pour si vous voulez decrire vos diferente maniere de travailler avec reason ( quelle piste vous cherchez a enregistrer dabord batterie , nappe.......) enfin tout ce que vous voulez devoilez car je ne parle pas de vos secret de fabrique bien sur mais d une maniere generaliste de travailler
voila je ne crois pas que cette question a deja etait posée si elle ma echapée au cour de mes lectures je m en excuse d avance
je suis nouveau dans la mao (moins d un an) je suis guitariste a la base
donc j essaye de maitriser
reason en lisant ce forum depuis trois semaine et j ai beaucoup apris pour toute ces explicationgrace a vous je me suis vraiment rendu compte de l ampleur de ce logiciel
le coté negatif est que j ai passé des semaine a experimenter et maintenant je me rend compte quand je suis devant empty rack pour composer que je ne sais plus par ou comencer alors j ouvre ce post pour si vous voulez
decrire vos diferente maniere de travailler avec reason ( quelle piste vous cherchez a enregistrer dabord batterie , nappe.......) enfin tout ce que vous voulez devoilez car je ne parle pas de vos secret de fabrique bien sur mais d une maniere generaliste de travaillervoila je ne crois pas que cette question a deja etait posée si elle ma echapée au cour de mes lectures je m en excuse d avance
Anonyme
521397
Salut,
en fait la règle c'est que y-en a pas.Surtout avec reason qui est un logiciel très intuitif, pas
nécéssaire d'avoir des notions de solfège pour créer ( c'est sùr plus t'en sait, mieux c'est)
mais si tu es persévérent tu peux faire sans.
Je suis comme toi, guitariste à la base et pas de solfège et pourtant............je m'éclate comme un petit ouf avec ce logiciel béni qui apporte beaucoup de plaisir une fois que tu l'as en main.
Perso j'ai fait mumuse avec pendant un bon moment pour l'avoir en main le plus possible
mais de toute façon ça prend du temps.
Il y a plein de façons de composer, comment faisais-tu avec ta guitare???? et bien fait pareil avec reason.
Tu peux partir d'un rythme qui te plait et après mettre une babasse et puis une mélodie ou l'inverse, dabord une mélodie ou juste un son qui t'inspire et mettre un rythme et une basse.
Après c'est un peu comme de la broderie, mais y-a des petites règles à respecter même sans notions de solfège sinon ta zic n'aura d'intéret que pour toi.
M'enfin voilou le peu que je peux t'en dire et ce sujet est vaste car chaqu'un à sa méthode.
Tu dois te forger la tienne car ce qui est valable pour toi ne l'est pas pour les autres.
De toute façon tu le sent quand ton morceau foire, après c'est à toi de te corriger.
Amuses toi bien.
PS: déja tu as le bon logiciel pour créer, c'est déja pas mal.
en fait la règle c'est que y-en a pas.Surtout avec reason qui est un logiciel très intuitif, pas
nécéssaire d'avoir des notions de solfège pour créer ( c'est sùr plus t'en sait, mieux c'est)
mais si tu es persévérent tu peux faire sans.
Je suis comme toi, guitariste à la base et pas de solfège et pourtant............je m'éclate comme un petit ouf avec ce logiciel béni qui apporte beaucoup de plaisir une fois que tu l'as en main.
Perso j'ai fait mumuse avec pendant un bon moment pour l'avoir en main le plus possible
mais de toute façon ça prend du temps.
Il y a plein de façons de composer, comment faisais-tu avec ta guitare???? et bien fait pareil avec reason.
Tu peux partir d'un rythme qui te plait et après mettre une babasse et puis une mélodie ou l'inverse, dabord une mélodie ou juste un son qui t'inspire et mettre un rythme et une basse.
Après c'est un peu comme de la broderie, mais y-a des petites règles à respecter même sans notions de solfège sinon ta zic n'aura d'intéret que pour toi.
M'enfin voilou le peu que je peux t'en dire et ce sujet est vaste car chaqu'un à sa méthode.
Tu dois te forger la tienne car ce qui est valable pour toi ne l'est pas pour les autres.
De toute façon tu le sent quand ton morceau foire, après c'est à toi de te corriger.
Amuses toi bien.
PS: déja tu as le bon logiciel pour créer, c'est déja pas mal.
Man/Machine
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Y zont raison : no rules, great music! Encore que, je mets un petit bémol (vous allez finir par me connaître 
) dans le sens où la meilleure manière de composer reste l'instrument qu'on possède le mieux, donc, la gratte. Après, tu essaies d'imaginer (d'entendre) une batterie ou une percussion (s'il en faut), et tu cherches dans les samples DRex si quelque chose se rapproche (quitte à tout refaire) ou alors, tu utilises Redrum. Ou encore, tu joues sur ton claier, no rules, donc. Puis, la basse, etc.
En disant ça, l'un de mes morceaux favoris a été fait avec uniquement Reason (et même pas de gratte), en assemblant des samples et en me laissant aller! Personne n'est parfait :-)
Le morceau, c'est AmourToujours (voir sur ma page et mes compos ou sur mon site web).
) dans le sens où la meilleure manière de composer reste l'instrument qu'on possède le mieux, donc, la gratte. Après, tu essaies d'imaginer (d'entendre) une batterie ou une percussion (s'il en faut), et tu cherches dans les samples DRex si quelque chose se rapproche (quitte à tout refaire) ou alors, tu utilises Redrum. Ou encore, tu joues sur ton claier, no rules, donc. Puis, la basse, etc.En disant ça, l'un de mes morceaux favoris a été fait avec uniquement Reason (et même pas de gratte), en assemblant des samples et en me laissant aller! Personne n'est parfait :-)
Le morceau, c'est AmourToujours (voir sur ma page et mes compos ou sur mon site web).
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
mono-core
1284
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
distorded
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
pablito25
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Merci les gars c est bien cool 
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut!
C'est pas des conseils de technique de son mais je crois que ça peut bien aider de placer les modules logiquements et de les identifier. Même chose dans la partie séquenceur. Par la suite, on peut naviguer et retrouver le module désiré en moins de 2. Comme tu peux voir aussi, je sépare les différentes sections à l'aide de ''sequenceur track'' vides.
J'en étais à identifier les effets du redrum. ;)
CE qui est bien, c'Est de se créer un genre de ''rack'' de base comme celui-ci qui servira comme début de projet à chaque ouverture de Reason. Après, tu ajoutes ou retires ce dont tu as/ n'as + besoin. Tu commences par la basse, les percussions, etc.. moi c'Est souvent différent. Des fois ça commence avec un fx et je construis tout autour. à+
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
C'est pas des conseils de technique de son mais je crois que ça peut bien aider de placer les modules logiquements et de les identifier. Même chose dans la partie séquenceur. Par la suite, on peut naviguer et retrouver le module désiré en moins de 2. Comme tu peux voir aussi, je sépare les différentes sections à l'aide de ''sequenceur track'' vides.
J'en étais à identifier les effets du redrum. ;)
CE qui est bien, c'Est de se créer un genre de ''rack'' de base comme celui-ci qui servira comme début de projet à chaque ouverture de Reason. Après, tu ajoutes ou retires ce dont tu as/ n'as + besoin. Tu commences par la basse, les percussions, etc.. moi c'Est souvent différent. Des fois ça commence avec un fx et je construis tout autour. à+
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : Houla, mon image n'était pas aussi laide dans le mode prévisualisation
J'en referai une autre + tard...
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
Man/Machine
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Spawn-X
21592
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
pablito25
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Man/Machine
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Les + attentifs remarqueront que j'Ai inversé l'EQ et la reverb principal.. 
lol
Un autre détail pour rester dans le vif de l'action, les raccourcis claviers. Mes préférés pour naviguer (pas pour jouer sur le son) :
-Tab (bien sur!) revirer le rack
-Shit Tab alterner entre le mode séquenceur et le mode ''edit'' et ''arrange''
-Ctrl 1 et Ctrl 2 (je les adores ces 2 là) choisir la page ''rack'' ou séquenceur
-les flèches (haut, bas, gauche, droit)
donc pour passer d'un module à l'autre rapidement :
-Ctrl 2 (on fait apparaître la page séquenceur)
-On choisi le module avec les flèches haut et bas
-Ctrl 1 pour revenir sur le mode ''rack''
* encore 1 fois Ctrl 1 et le séquenceur va réapparaître mais sans être en pleine page. On peut le redimensionner avec la souris et il gardera cette position lors de la répétition de cette manipulation.
Ce n'Est que domage qu'il n'y ai pas de façon de faire bouger l'icone MIDI en même temps. MAis moi ça me concerne pas...je suis en rewire sous Cubase
alors qu'un petit Alt Tab.
merci Spawn X pour la réédition et pour Gadwin Printscreen. ;) Ça me décourageait de voir mon image comme ça!
à+ les amis
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
lolUn autre détail pour rester dans le vif de l'action, les raccourcis claviers. Mes préférés pour naviguer (pas pour jouer sur le son) :
-Tab (bien sur!) revirer le rack
-Shit Tab alterner entre le mode séquenceur et le mode ''edit'' et ''arrange''
-Ctrl 1 et Ctrl 2 (je les adores ces 2 là) choisir la page ''rack'' ou séquenceur
-les flèches (haut, bas, gauche, droit)
donc pour passer d'un module à l'autre rapidement :
-Ctrl 2 (on fait apparaître la page séquenceur)
-On choisi le module avec les flèches haut et bas
-Ctrl 1 pour revenir sur le mode ''rack''
* encore 1 fois Ctrl 1 et le séquenceur va réapparaître mais sans être en pleine page. On peut le redimensionner avec la souris et il gardera cette position lors de la répétition de cette manipulation.
Ce n'Est que domage qu'il n'y ai pas de façon de faire bouger l'icone MIDI en même temps. MAis moi ça me concerne pas...je suis en rewire sous Cubase
alors qu'un petit Alt Tab.merci Spawn X pour la réédition et pour Gadwin Printscreen. ;) Ça me décourageait de voir mon image comme ça!
à+ les amis
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
Man/Machine
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Pour les incensés dans mon genre qui veulent encore + perfectionner l'esthétique : Lorsque ma configuration devient vraiment trop chargée, j'insère des modules spider dans le ''rack''(4 à la fois) pour séparer les différentes parties.
Ici en + gros (le temps que je me trouve un site pour les insérer en jpeg) :
https://fr.audiofanzine.com/img/membres/normal/1/8/18459.gif
J'ai fais mes tests sur un P4, 2.4 GHz, 1 Go de RAM. J'ai insérer 40 spider dans un projet vide et ça ne me bouffait même pas 5%. Alors pas d'inquétude pour le cpu. Pour un P2, 64 Mo de RAM peut-être...? Je m'en fou!
Wip02100, un .rns comme exemple de projet de base?
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Ici en + gros (le temps que je me trouve un site pour les insérer en jpeg) :
https://fr.audiofanzine.com/img/membres/normal/1/8/18459.gif
J'ai fais mes tests sur un P4, 2.4 GHz, 1 Go de RAM. J'ai insérer 40 spider dans un projet vide et ça ne me bouffait même pas 5%. Alors pas d'inquétude pour le cpu. Pour un P2, 64 Mo de RAM peut-être...? Je m'en fou!
Wip02100, un .rns comme exemple de projet de base?
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
Anonyme
521397
Salut les gaous, moi aussi j'ai du me mettre à renommer tous les effets et modules car quand on charge on se retrouve complètement noyé.
Pas mal ta méthode akum, bien logique et bien clair.
Moi je renomme l'effets par le nom du module auquel il est rattaché et je rajoute (-1) pour le premier et (-2) pour le second etc....
Quand y-en a trop je redescend dans le séquenceur tout ce que j'utilise vers le bas comme ça y-a plus à remonter pour activer ou désactiver d'autre module.
Mais c'est vrai qu' a ce jeux là les touches tab etc.... sont bien plus pratiques.
Ce qu'il faut c'est avoir le logiciel en main et trouver une méthode avec laquelle on retombe sur ses pieds.Ce qui me rassure avec ce forum c'est de voir qu'on a tous les mêmes problèmes d'organisations et autres car quand j'y était confronté je me disais à tort que je devais être un peu nul pour me mettre dans la mouise comme ça.Mais avec une bonne méthode c'est le kif.
@+
Pas mal ta méthode akum, bien logique et bien clair.
Moi je renomme l'effets par le nom du module auquel il est rattaché et je rajoute (-1) pour le premier et (-2) pour le second etc....
Quand y-en a trop je redescend dans le séquenceur tout ce que j'utilise vers le bas comme ça y-a plus à remonter pour activer ou désactiver d'autre module.
Mais c'est vrai qu' a ce jeux là les touches tab etc.... sont bien plus pratiques.
Ce qu'il faut c'est avoir le logiciel en main et trouver une méthode avec laquelle on retombe sur ses pieds.Ce qui me rassure avec ce forum c'est de voir qu'on a tous les mêmes problèmes d'organisations et autres car quand j'y était confronté je me disais à tort que je devais être un peu nul pour me mettre dans la mouise comme ça.Mais avec une bonne méthode c'est le kif.
@+
Anonyme
521397
Citation : j'insère des modules spider dans le ''rack''(4 à la fois) pour séparer les différentes parties.
/
J'utilise pas cette méthode car je vois pas ta logique mais éclaire moi ça peut le faire.
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut!
PAs mal hein! ça fait + propre tout de moins.
guillaume77, les 4 spiders c'Est pour diviser les zones de la même manière que je le fais dans la partie séquenceur. Pourquoi un module spider? parce que qu'il ne tire pratiquement pas de cpu, que sa couleur foncée me convient pour marquer une séparation. Pourquoi 4? parce que sinon, je les mélanges avec les vrais modules spider de mes morceaux! Ça m'arrive souvent d'insérer 2 modules spyder un à côté de l'autre. Alors 4 pour ne pas confondre!
Sur ma photo, tu voies, j'ai isolé la table de mixage et ses effets en auxilières.
Wip02100, tu ne m'As pas répondu.. un .rns comme exemple de base ou de compo?
À + les mecs!
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
PAs mal hein! ça fait + propre tout de moins.
guillaume77, les 4 spiders c'Est pour diviser les zones de la même manière que je le fais dans la partie séquenceur. Pourquoi un module spider? parce que qu'il ne tire pratiquement pas de cpu, que sa couleur foncée me convient pour marquer une séparation. Pourquoi 4? parce que sinon, je les mélanges avec les vrais modules spider de mes morceaux! Ça m'arrive souvent d'insérer 2 modules spyder un à côté de l'autre. Alors 4 pour ne pas confondre!
Sur ma photo, tu voies, j'ai isolé la table de mixage et ses effets en auxilières.
Wip02100, tu ne m'As pas répondu.. un .rns comme exemple de base ou de compo?
À + les mecs!
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
Man/Machine
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Ah ok c'est visuel, pour délimiter. J'y avais jammais pensé.
En fait moi je me sert de cubase pour assembler les séquences différentes.Quand je commence à m'y perdre dans mon morceaux sous reason je prépare la fin et j'en fait un autre en pensant à préparer le début pour que ça colle sous cubase, en plus comme ça je peux faire des changement de tempos dans le morceaux final.Mais c'est vrai qu'hestétiquement ça le fait les 4 spider.J'vais essayé, merkiiiii
En fait moi je me sert de cubase pour assembler les séquences différentes.Quand je commence à m'y perdre dans mon morceaux sous reason je prépare la fin et j'en fait un autre en pensant à préparer le début pour que ça colle sous cubase, en plus comme ça je peux faire des changement de tempos dans le morceaux final.Mais c'est vrai qu'hestétiquement ça le fait les 4 spider.J'vais essayé, merkiiiii
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Hey Amigos!
Par exemple, sur ton morceau de base Wip02100, j'isolerais le compresseur multibande que tu as créer avec des modules spider.
C'est ça reason. Pour avoir un gros son, il faut souvent relier plusieurs modules. De cette façon, on peut construire des ''kit de modules'' donnant un son monstre. Comme un filtre très efficace,
https://www.propellerheads.se//home/discover/index.cfm?fuseaction=discover12
une reverb époustouflante (RV7000 - DDL1 - RV7000, ça fait des merveilles!), un compresseur un peu + complet (comme celui de Wip02100), etc...
Mais lorsqu'on commence à gouter à cette 2e dimension de Reason, que notre projet contient plusieurs ''kits de modules'', notre ''rack'' devient très lourd. Souvent, je retourne le ''rack'' sur la face arrière et je ne voie plus rien! Que du câblage ou presque! Je ne distingue + les E/S utilisées et inutilisées!
à+
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Par exemple, sur ton morceau de base Wip02100, j'isolerais le compresseur multibande que tu as créer avec des modules spider.
C'est ça reason. Pour avoir un gros son, il faut souvent relier plusieurs modules. De cette façon, on peut construire des ''kit de modules'' donnant un son monstre. Comme un filtre très efficace,
https://www.propellerheads.se//home/discover/index.cfm?fuseaction=discover12
une reverb époustouflante (RV7000 - DDL1 - RV7000, ça fait des merveilles!), un compresseur un peu + complet (comme celui de Wip02100), etc...
Mais lorsqu'on commence à gouter à cette 2e dimension de Reason, que notre projet contient plusieurs ''kits de modules'', notre ''rack'' devient très lourd. Souvent, je retourne le ''rack'' sur la face arrière et je ne voie plus rien! Que du câblage ou presque! Je ne distingue + les E/S utilisées et inutilisées!
Hors sujet : Citation : Menfin tu peux me passer un exemple de compo ne mp3 par exemple,je suis intéressé de savoir ce que tu fais
ça fait + de 3 mois que je n'ai presque rien composé sur Reason. 
Je suis juste toujours fidèle à son forum!!
Mais j'ai un regain soudainement!! Alors au lieu de te filer un mp3 ou un exemple de configuration de base, ça te dirait de composer un morceau à deux uniquement sous Reason? J'aime bien ce concept et Reason le fait si bien. Alors?!! Bon, je vais créer un nouveau sujet. Alors si ça interesse quelqu'un?
/sequenceur-electro/propellerhead/Reason-2.5/forums/t.79064,qui-veut-ziker.html
à+
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
- < Liste des sujets
- Charte