Reason 4 : beta test et questions.

Anonyme

5238

Sujet de la discussion Posté le 24/07/2007 à 12:11:09

Hello,

je viens de recevoir le mail de propellerheads concernant le beta testing de reason 4...
j'ai hyper envie de le testé(j'utilise reason depuis sa version 1), je l'ai telechargé (pour tester sur mon mac et mon pc...
mais seulement je suis sur des gros projets sur reason 3 et je voudrais pas que ca foute le bordel...
est ce qu'on peut malgré tout toujours ouvrir les projets de reason 3 dans reason 3?

merci et bonne participation à ce thread

Traumatic

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

26 Posté le 12/09/2007 à 11:41:50

Moi j attends de voir et d ecouter !
je suis satisfait de R3 par rapport a mon utilisation , il manquait juste un arpegiateur a mon avis , chose rectifiée avec R4 :bravo:

j 'attent avec impatience

PS : salut a tous , c'est mon 1° post sur ce fofo :lol:

0

janski

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

27 Posté le 12/09/2007 à 15:05:24

Bonjour messieur!
est ce que vous croyez qu'il ya moyen de controller via un seul controlleur midi plusieurs machines simultanément sur R4 sans passer par le combi

par exemple
bonton 1 = frequence filter 1
bouton 2 = mod wheel maelstom 2
bouton 3 = lenght cymbal redrum 1

salut

JSK Beats

0

HonorAmongstThieves

181

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 12/09/2007 à 16:42:11

Citation : Bof bof bof... Plus je me sers de la version beta, plus je me dis que c'est une mise à jour....

Le nouveau synthé Thor est sympa, mais reste tres loin d'un NordLead. C'est bien comme aide à la composition, mais trop léger pour du travail pro.

En même temps un Nord Lead ça coute légèrement 1200€, et pour ce prix là tu ne reçois "qu"'un synthé...

Et franchement, dire que ça suffit pas pour du travail pro, c'est vraiment une excuse à 2 sous. Certes peut-être que Reason ne s'autosuffit pas, mais il est sûr et certain que tu peux faire des sons très "pro" avec :

https://www.propellerheads.se/remote.cfm?sID=dynamo&menu=/home/index.cfm?fuseaction=display_menu&page=/news/articles/index.cfm?fuseaction=get_article&article=thor_workflow

0

Une fois c'est une erreur, deux fois c'est du Jazz

Anonyme

65640

29 Posté le 12/09/2007 à 16:52:20

Citation : En même temps un Nord Lead ça coute légèrement 1200€, et pour ce prix là tu ne reçois "qu"'un synthé...

Oui, bien sûr.
;)
Ce que je voulais dire, c'est que plutot que de s'escrimer à faire un synthé virtuel qui au final sera toujours moins bon que du hardware, z'auraient mieux fait de programmer le full-screen, l'integration de synthés externes,...

Pour ce qui est de ton lien, faut pas s'attendre non plus à ce que sur le site officiel, l'editeur dise que son produit a des lacunes.

0

HonorAmongstThieves

181

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 13/09/2007 à 13:08:26

Non c'est sûr mais tous ces artistes (pros) utilisent *effectivement* reason. Ca veut bien dire quelque chose àmha.

Maintenant c'est vrai que cette version de Reason comporte des lacunes, tu en as pointé certaines, mais à mon avis ils sont allés dans le bon sens, en réécrivant le moteur audio (chose dont bcp de personnes se plaignaient), en ajoutant des modules demandés depuis longtemps, à savoir un Arpégiateur, et un synthé potentiellement plus puissant que les subtractor et malstrom.

Après c'est sûr que le Thor il casse pas trois pattes à un canard, car finalement tous les sons qu'il sort pourraient être obtenus avec les synthés déjà présents dans les versions antérieures. Ce qui change, c'est que pour créer un bon patch, on va prendre beaucoup moins de temps qu'avant. Le séquenceur amélioré part aussi dans ce sens, il est beaucoup plus efficace, beaucoup plus clair.

Pour moi donc, c'est une bon upgrade. Mon seul regret, c'est qu'ils n'aient pas amélioré les modules préexistants. J'aurais des dizaines d'ajouts à faire au mixeur, dr rex (création sommaire de fichiers rex dans reason), nnxt (timestretch en temps réel), et aux vieux modules d'effets très (trop) limités comme le Delay ou le Phaser, la prise en charge de résolutions plus élevées, etc...

0

Une fois c'est une erreur, deux fois c'est du Jazz