Réchauffer le son

Anonyme

65640

31 Posté le 19/03/2008 à 11:22:50

Citation : mais c pourtant ce que je vais faire sur l'album cet été.
les allé-retours ont du bon

Oui, mais ça demande de bons convertisseurs, et faut pas faire ça sur toutes les pistes du mix.
La plupart du temps, un bon plugin (UAD, Waves SSL,...) donnera de biens meilleurs résultats.

Dans tous les cas, toujours écouter avant/apres, pour voir si ce qu'on gagne vaut ce que l'on perd....

0

intram

747

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

32 Posté le 19/03/2008 à 11:54:47

Citation : je pige pas pourquoi tu veux mixer en midi maintenant :?!:

nan, c'était juste une question...
je cherche justement à mixer des pistes de reason sur une table analog pour utilisation live, (pas enregistrement), mais en théorie c'est possible en MIDI, et simultanément, non?/même si ce n'était pas mon but...
ceci dit, pour l'UAD, j'avais pas vraiment d'idée sur la question, pt ê 1 solution...les histoires de convertisseurs, ça peut être important pour 1 ou 2 éléments, dans 1 cas précis ou je veux être sûr qu'une fréquence difficile ne soit pas bouffée(?) il faut test..

(mais là, c'est pas vraiment pour "réchauffer" le son :mrg:

0

Anonyme

65640

33 Posté le 19/03/2008 à 11:56:50

Citation : mais en théorie c'est possible en MIDI, et simultanément, non?/

Nan, le mixage manipule des fichiers audio (numerique ou analo, on s'en fout), pas midi.

0

Cnx Apocalyps

3415

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 19/03/2008 à 11:59:31

Citation : Oui, mais ça demande de bons convertisseurs, et faut pas faire ça sur toutes les pistes du mix.
La plupart du temps, un bon plugin (UAD, Waves SSL,...) donnera de biens meilleurs résultats.

Dans tous les cas, toujours écouter avant/apres, pour voir si ce qu'on gagne vaut ce que l'on perd....

Oui c vrai, et c'est aussi pour cela que je lui conseillais une UAD :clin:

TOut afait d'accord avec toi, ne pas adopter une formule toute faite, et toujours ecouter avant apres. nosu sommes d'accord :boire:

Citation : je cherche justement à mixer des pistes de reason sur une table analog pour utilisation live, (pas enregistrement),

voila ok la j'ai compris.
et bien utilises les sorties multiples de ta carte son et fait peter tout ça sur une table avec un bon Eq / preamp

0

intram

747

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

35 Posté le 19/03/2008 à 12:12:10

Citation : le mixage manipule des fichiers audio (numerique ou analo, on s'en fout), pas midi.

là c'est moi :?!:

tu peux mixer avec une table ou surface numérique tes pistes audio sur le soft, ça reste le contrôle en midi du signal audio, hein? :bravo:

(me trompje?)

0

intram

747

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

36 Posté le 19/03/2008 à 12:20:00

Citation : et bien utilises les sorties multiples de ta carte son et fait peter tout ça sur une table avec un bon Eq / preamp

ça c'est bien cool :8)

0

Anonyme

65640

37 Posté le 19/03/2008 à 12:48:49

Citation : tu peux mixer avec une table ou surface numérique tes pistes audio sur le soft, ça reste un contrôle midi du signal audio, hein?

Ha ok, j'avais pas compris ça. :clin:

0

intram

747

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

38 Posté le 19/03/2008 à 12:52:35

((si vous avez des trucs sur l'UAD & consorts :bravo:

0

teknoid23

52

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

39 Posté le 21/03/2008 à 11:13:05

Salut a tous
je me permet de m incruster
ma question est
ya t'il des plu gins ou logicielle quelle conque ou la uad est se qui se fait de mieux dans se genre

ps/j'ai une monomachine est je trouve les son assai froid comment je peut faire pour rechaufer tout sa aider moi
le mieux c'est quoi? (je suis pas roldchid) mais je suis preneur pour tout se qui est conseille et astuce merci d'avance

0

Ding dong

Anonyme

65640

40 Posté le 21/03/2008 à 11:22:52

Teknoid, t'as déjà posé la meme question, et on t'a dejà répondu.

par contre t'ecris toujours comme un gougnafier. :oops2:

Edit : sinon, relis ce que j'ai ecrit au début de ce topic.

0

Anonyme

65640

41 Posté le 31/03/2008 à 20:29:01

Citation : et aussi , sortir ton morceau en 96 000 Khtz et 24 Bits , apporte enormement , meme si apres tu le converti en mp3 .

Ca sert absolument à rien.

Si les samples d'origine ne sont pas eux-meme en 96k et 24 bits, ça changera rien au son de les transporter vers de hautes frequences d'echantillonage, tu auras toujours exactement le meme son qu'à l'origine.

Citation : sinon , extrait piste par piste et mix ca sur un autre logiciel , genre cubase ... la le resultat arrache net !!!!

Oui, on en parlait au début du topic.... :clin:

0

Cnx Apocalyps

3415

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 31/03/2008 à 21:15:26

Delivrer une palme quand on vient d'arriver sur un forum....

bref, la question a été traité de toute facon :
sortir en multi-out pour attaquer une console analogique en live.

0

Anonyme

2144

43 Posté le 31/03/2008 à 21:23:12

Ben tiens..alors moi j aimerai bien entendre la difference entre un morceau de reason( bien propre evidemment )converti en 96 et l autre pas...

Moi je pense que la premiere chose a faire est d essayer de faire un morceau bien equilibré,ce que permet deja reason quand meme...de pas le glacer sous la reverb a tout va...etc

Parce qu on peut dire aussi qu un bon morceau pas converti en 96 sonnera toujours mieux qu un morceau mal foutu et converti en 96...

Et je pense qu on a plus a gagner a etre dans ces hautes frequences et bits avec une prise d instrument acoustique,ou voix...avec un vraie chaine d elements (preampli,micro)"pro"qu avec un reason,qui de toute facon et malgré ses qualités(que j adore) n est qu artificiel!

alors je dirai que pour rechauffer le son de reason,il n y a qu a le traiter comme on veut par ce qu on veut(vive le delire)et ca finira bien par donner un truc plus sympa a un moment!

(je dis ca comme ca,je veux me facher avec personne...)

0

Cnx Apocalyps

3415

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 31/03/2008 à 21:39:01

Pas mieux

0

Anonyme

2144

45 Posté le 31/03/2008 à 22:20:15

Thanks!

0

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 01/04/2008 à 02:08:51

Le d ==>

Citation : bon comme dis plus haut ... 96 Khtz/24 bits , ca gere la qualite d un son , le son est plus profond , mieux géré ....

apparemment , tu sais de quoi tu parles .
expliques nous donc au lieu de délivrer des palmes a ceux qui nagent ici depuis plus longtemps que toi :D:

Hors sujet :
Edit : je vois que le message a été supprimé , ainsi que la palme du n'importe quoi délivrée par le d a youtou... c'est bien d'avoir le courage de ses opinions :mdr:

0

...

intram

747

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

47 Posté le 01/04/2008 à 17:20:18

De Pictocube

Citation : Personnellement je préfère retravailler une dernière fois le fichier avec Cubase ou juste avec T-racks car le son de Reason est un peu froid/plat...

j'ai chopé ça sur le topic "reason-5" comme ça en passant

0

intram

747

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

48 Posté le 01/04/2008 à 19:21:18

Quizz :
d'après vous pourquoi Reason sonne "froid"?

0

intram

747

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

49 Posté le 01/04/2008 à 20:46:37

Hors sujet : j'aime bien que ça sonne froid parfois...mais ce que je déteste, c'est que ça sonne "réchauffé" :ptdr:

0

Cnx Apocalyps

3415

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

50 Posté le 01/04/2008 à 21:40:51

Je trouve pas que ça sonne froid en fait'..

0