Réchauffer le son
- 54 réponses
- 11 participants
- 3 137 vues
- 9 followers
plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
je sors, tout ca...
plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
shaman23
407
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
C'est tres subjectif tous ça...
Tu peut exporter tes tracks et les réchauffer dans un autre soft au mastering.
Tu peut revoir ta maniere de bosser, changer le type de sample de drum que tu utilise par ex..., changer ta façon de faire certain régalage...
Reason a son propre son(que je trouve bon, numérique, neutre et propre) , mais c'est pas une fatalité, t'a moyen d'y mettre ta patte .
Mais de toute façon c'est du numérque, du software... pas de circuit a lampe
.
Essaye c'est la seul solution, fais des tests met un poil de disto sur le master, va chercher des samples ailleurs...Utilise reason en rewire avec cubase, FL, live...
Bref teste
Et si ça te plai vraiment pas change d'instru, passe a un autre soft ou au hardware...
Tu peut exporter tes tracks et les réchauffer dans un autre soft au mastering.
Tu peut revoir ta maniere de bosser, changer le type de sample de drum que tu utilise par ex..., changer ta façon de faire certain régalage...
Reason a son propre son(que je trouve bon, numérique, neutre et propre) , mais c'est pas une fatalité, t'a moyen d'y mettre ta patte .
Mais de toute façon c'est du numérque, du software... pas de circuit a lampe
.Essaye c'est la seul solution, fais des tests met un poil de disto sur le master, va chercher des samples ailleurs...Utilise reason en rewire avec cubase, FL, live...
Bref teste
Et si ça te plai vraiment pas change d'instru, passe a un autre soft ou au hardware...
Cogito Ergot de seigle...
plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
shaman23
407
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation : le son propre neutre et numérique me gêne un peu
Mets toi au hardware et surtout analogique...
Faut des tunes certes mais le son est la, j'ai abandonner le 100% softawre y a 3 ans et maitenant j'ai plein de machine numérique (groovbox a LAMPE, sequencer, sampler, synthé, effet) et analogique (table de mix, synthe, filtre, expendeur, disto/filtre, lampe etc...)
En plus j'ai un bon compresseur hardware pour le mastering...
Du japonnais, de l'allemand,... de l'analo du soft...
Bref si ta config te convient pas change en (faut etre économe et passient).
Moi je pioche dans les diverses technoligies et ça me va tres bien.
(reason est devenu pour moi une banque de son, et un générateur de boucle).
Chacun voi MIDI a sa porte
Bon courage et bonne zik
Cogito Ergot de seigle...
captainlofi
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
Hello,
C'est clair qu'en utilisant reason de A à Z sur un morceau, ça va sonner artficiel.
C'est pas une histoire de numérique ou d'analogique, c'est juste que les effets et synthés intégrés sonnent pas bien terrible...
Par contre, rien t'empeche de coupler reason avec un sequenceur type cubase, ptools, samplitude,... : le but sera d'utiliser les effets et instruments vst des sequenceurs, d'incroyable meilleure qualité que ceux intégrés à reason.
Pour ça, tu peux utiliser le protocole rewire pour que les 2 softs interagissent entre eux.
Le souci, c'est qu'il te faut un pc/mac ultrapuissant, le rewire consommant du CPU au taquet.
Ou alors tu peux exporter tes pistes wav et midi vers le sequenceur, tout simplement.
Faut aussi faire bien gaffe au choix des samples, la plupart sont de basse qualité. Si déjà les samples sonnent pas, ça va pas aider.
Ca a l'air de rien, mais ça joue à mort sur le résultat final : pas facile de faire un bon truc si dès le départ c'est boiteux...
Si t'es pointilleux, tu peux aussi remplacer les synthés vsti par des claviers/expandeurs hardware : aussi bons que soient les vsti, si tu veux un son de Rhodes, il te faut un Rhodes...Pareil pour les wurlitzer, nordlead, DX7,...
Dans tous les cas, vois plus reason comme un formidable outil de création et de composition, tellement plus simple que de l'analogique, pas comme un truc pour finaliser un morceau.
C'est clair qu'en utilisant reason de A à Z sur un morceau, ça va sonner artficiel.
C'est pas une histoire de numérique ou d'analogique, c'est juste que les effets et synthés intégrés sonnent pas bien terrible...
Par contre, rien t'empeche de coupler reason avec un sequenceur type cubase, ptools, samplitude,... : le but sera d'utiliser les effets et instruments vst des sequenceurs, d'incroyable meilleure qualité que ceux intégrés à reason.
Pour ça, tu peux utiliser le protocole rewire pour que les 2 softs interagissent entre eux.
Le souci, c'est qu'il te faut un pc/mac ultrapuissant, le rewire consommant du CPU au taquet.
Ou alors tu peux exporter tes pistes wav et midi vers le sequenceur, tout simplement.
Faut aussi faire bien gaffe au choix des samples, la plupart sont de basse qualité. Si déjà les samples sonnent pas, ça va pas aider.
Ca a l'air de rien, mais ça joue à mort sur le résultat final : pas facile de faire un bon truc si dès le départ c'est boiteux...
Si t'es pointilleux, tu peux aussi remplacer les synthés vsti par des claviers/expandeurs hardware : aussi bons que soient les vsti, si tu veux un son de Rhodes, il te faut un Rhodes...Pareil pour les wurlitzer, nordlead, DX7,...
Dans tous les cas, vois plus reason comme un formidable outil de création et de composition, tellement plus simple que de l'analogique, pas comme un truc pour finaliser un morceau.
plutonak
1101
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
- < Liste des sujets
- Charte