Pensez- vous que Reason 4 sonne bien? et commence -t- il a devenir incontournable?

plutonak

1101

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

34 Posté le 15/09/2008 à 06:12:28

Je crois que quand on aime la philosophie Reason, le temps ne compte plus. Ceci dit, il faut expérimenter sachant qu'il y aura des jours sans et bien sur des jours avec. Il faut aussi lire des revues et des tuto pour mieux comprendre comment utiliser les différents synthés. Le thor avec sa matrice est quand même très fort. Il devient intuitif et facile ç utiliser après peu de temps, je crois. Qu'est ce qui ne va pas dans l'arrangement ? Plus intuitif, j'ai jamais vu.... mais bon, les habitudes...

0

KeBaTeK

1628

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

35 Posté le 15/09/2008 à 13:07:13

Citation : Qu'est ce qui ne va pas dans l'arrangement ?

J'ai l'impression d'être "pogné" dans le bas de mon écran et je cherche mon information...

J'aime l'idée du "racking" de Reason et j'aimerais être convaincu de ca puissance. Je vais p-e mit remettre un peu, bientôt... Sinon je travail sous Ableton Live avec des VST de FL... Je suis un être qui cherche encore.

0

Mon groupe a moi - Espace Virbuel

patachew

3916

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 15/09/2008 à 13:37:47

Reason 4, malgré ses qualités indéniables, ne sera jamais du meme niveau que cubase. Cubase, faut il le rappeler, est un séquenceur généraliste; il est donc audio et midi, accepte les plug externes grace à son format VST et a des fonctions largement plus avancées quel que soit le domaine ( traitement du son, mastering...). c'est un réel outil professionnel. Reason quand à lui est un sequenceur électro. Sa force consiste en son coté " tout en 1" comme un super modulaire, mais deja avant toute chose ne gere pas l'audio in: on ne peut donc pas réellement pluger sa guitare dans reason pour par exemple maquetter un morceau de rock, ce qui pour une bonne tripotée de zicos peut etre problèmatique...

Pour l'electro le probleme ne se pose pas, tout ou presque est a base d'instrument electronique, on peut faire autre chose que de l'electro bien sur, par exemple de la musique orchestral à l'aide des banques de sons, on peut meme faire des choses approchant du rock... Mais Reason reste assez fermé au niveau des capacités. Il peut etre largement suffisant si on fait le style de musique adapté à Reason, pas si on a besoin au minimum d'un sequenceur audio.

Personnellement ce que je reproche a Reason c'est son manque de lisibilité, Par exemple, en 1600 par 1200 je suis toujours bloqué sur cette mini fenetre, meme si je peux séparer la piste de sequenceur et le mettre sur le second ecran. Autre critique, la lisibilité de l'editeur midi que je trouve affreux, celui de Cubase lui est 10 fois supérieur. Sinon j'aime globalement ce qu'offre reason, à savoir une banque de son énorme et de qualité, l'idée des racks modulables et le routage de ceux ci, mais je lui trouve trop de lacunes pour etre réellement au niveau de cubase. De plus, le rewire est perfectible sur cubase, une intégration plus poussée aurait été intéressante, pourquoi pas sous la forme de gigi plugs :P:

... Bref, laissez moi quand meme des pop corns....

0

dprojekt

171

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 15/09/2008 à 13:52:19

Je m'insère dans une discussion où je n'étais pas là dès le début, mais reason et cubase ne sont pas comparable. C'est comme si vous compariez un synthétiseur et un studio d'enregistrement. Ou, pour pousser plus loin, une guitar et une table de mixage. Reason est un instrument de musique, Cubase est un studio son virtuel !!!
Maintenant, pour amener tout de meme quelque chose à la discussion, Reason, sa force est justement qu'il est fermé, ça lui amène des performances que nul autres logiciels n'a.

0

Dan - http://www.dprojekt.com

barbes

752

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

38 Posté le 15/09/2008 à 15:22:18

Allez on y retournes !!!

bien sur que Reason 4 est incontournable !! pour celui qui aime ce style de logiciel !!

)
une chose est sur pour un soft midi il est simple, efficace, creatif ne plante pas (at home comme en live !!)
deja une grande force !!

NB
pour les frileux style rock j'ai un pote qui en fait avec Reason et franchement ça péte !!!

par contre pour les logiciels audio !!
je suis passé de cubase à protools mpowered et ensuite à logic express 8 !!
moins fidele en audio quand midi !!!

0

https://open.spotify.com/artist/4qTjxoPFAOecmd1MIA0GSv

mayekeul

486

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

39 Posté le 15/09/2008 à 15:58:36

Ah ben je regrette pas d'être venu!
y reste des places?
... j'ai amené de la bière!

0

Le d

268

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

40 Posté le 15/09/2008 à 19:13:20

Yes aller moi aussi j en prends une !!!

Reason est tres tres fort pour composer , en electro surtout , en rock aussi , et en triturant ou preparant un peu son espace de travail , il deviens un tres bon outil pour le hiphop .

Niveau mastering , mix , etc ... il est pas du tout performant compare a cubase , et au lieu d opposer les 2 logiciels , leurs concepteurs , passe par le rewire , et ainsi les 2 logiciels se completent l un et l autre ( que demander de mieux :???:

)

Mais niveau effets , modules , c est incomparable , la ca explose cubase , qui plante meme avec des ordis de la Nasa , si tu as le malheurs de trop charger en effets ...

le gros avantage de reason , c est sa banque son , ses synthé , et tout ca integre , sans passer par des vst , ou plugin externes .....

Donc une stabilité indeniable .
( qui reste quand meme la qualite premiere , d un logiciel . )

apres chacun vois Midi a sa porte :mdr:

Dans tout les cas , Reason est deja un incontournable , car tu verras toujours un ptit logo Reason , qui traine sur les ecrans , dans les studio pro ....

ca tu peux pas l ignorer .

mais bon je te laisse , tes ecrans bloques , windows qui plante , et tes ecrans bleu , moi j prefere composer pepere en me buvant une ptite biere . :D:

0

-------------------------------
boum , tchac / bo-boum , bo-boum , tchac !!

digital experience

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 15/09/2008 à 23:16:11

Sa me fais plaisir de voir que reason est pas mal du tout... en general, a par cubase pour le comparer, je ne voi pas ecrit dotre logiciel... et une petite question comeme! dans reason il y a des demos de son, et le son est pour moi de haute qualité. dc, je pense que reason est simplement un peu dure a utiliser par rapport au parametre de son. jai remarquer aussi que lon veu etre toujour equiper du meilleur matos possible, mais, chaque logiciel a son petit truc et chacun utilise le logiciel quil prefere a la fin. mais desoler de repartir sur sa, mais mon choix reste reason. pour 369 e, ta un logiciel qui tien la route et ki temmene tj un peu plus loin a chaque fois que tu lutilise... et, comme je lutilise pour faire du live aussi, sais very stable et pour vu que tai un synthé avec plein de petit bouton configurable, sais carrement un autre monde. pour example, pour un son poser jmai en moyenne 10 h, pour un son live, 5 minute le temps de charger les son et mettre de l'automatien un peu partt... en resumer, pas de audio in ma je passe par audacity et apres recycle... un peu long serte, mais bon. donc, audio in... ji croi pu vraiment. audio in juste pour la simpliciter on devrai rajouter. voila. vous avez ecouter les demos?

0

La musique est magique: elle nous procure des émotions. Ce qui en fait une passion éblouissante.

patachew

3916

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 16/09/2008 à 00:05:22

Citation : mais bon je te laisse , tes ecrans bloques , windows qui plante , et tes ecrans bleu , moi j prefere composer pepere en me buvant une ptite biere .

Mon windows va bien merci, et ma configuration aussi. Faut arreter l'argument de la sacro sainte stabilité, la calculette sur xp n' a jamais provoqué de BSOD, faut il dire pour autant que je devrais faire de la musique avec cette calculatrice? Evidemment non, Reason ne plante pas, certes, mais Cubase, a moins de charger la mule et de pousser la charge à son maximum de maniere a saturer la memoire vive est également stable (je parle de versions éprouvées pas de la nouvelle mouture).
En tout cas reason ou cubase, si ton ordi doit planter, il plantera, peut etre qu'alors le bug c'est pas le logiciel mais celui qui se trouve devant l'ecran.

Citation : NB
pour les frileux style rock j'ai un pote qui en fait avec Reason et franchement ça péte !!!

Avec un clavier arrangeur on peut aussi faire du rock ( si si avec le style rock...), sauf si ton pote utilise en sus un sequenceur en aval et qu'il utilise Reason juste pour mettre une basse samplée avec une batterie, et que par dessus il joue ensuite de la guitare et chante et met tt ca en boite avec un logiciel qui sequence l'audio... ben sauf s'il fait ca je doute que ce soit tres rock'n roll... Oh je sais j'ai bien vu des tutos " comment faire du blues sur reason" grace aux loops de guitare, mais bon, on est plus proche d'un arrangement de psr de Yamaha...

Citation : Reason est un instrument de musique, Cubase est un studio son virtuel !!!

Entièrement d'accord, cubase est plus pour moi une sorte d'Hypersonic avec sequenceur et tout le toutim qu'un sequenceur à part entiere. Tres puissant, pleins de sons, mais juste un instrument. Ils devraient en faire un plug VST moi j'dis :P:

(j'entends dejà les cris de protestations)

0

barbes

752

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 16/09/2008 à 11:14:20

Pour le style rock n'roll !!

certe il faut connaitre des vieux gratteux !! que tu samples ou que tu put en Rex (recycle)
sur des big beat !!!! ça restera rock n roll !!! (et la tu es obliger de passer par un soft audio)

c'est pas mon stylee !!! mais c'est une grande famille !! et toute les musiques evoluent avec le matos

!!

good vibes

)

0

https://open.spotify.com/artist/4qTjxoPFAOecmd1MIA0GSv

patachew

3916

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 16/09/2008 à 12:54:51

On est donc d'accord, là c'est pas adapté ( meme avec Reason adapted :P:

), recycle n'est pas vraiment là pour remplacer le sequencage audio, plus pour créer ses boucles vocales par exemple.

0

KeBaTeK

1628

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

45 Posté le 16/09/2008 à 15:20:06

J’avoue qu'après un an passé sur d'autres logiciels (FL et Live), le retour à Reason (pour l'essayer à nouveau suit à la lecture de ce forum) donne ces fruits. Il est intuitif quand on à de l'expérience!!!! Je voulais m'acheter un Electribe... j’pense que je vais oublier ca :P:

.

Mais j'ai un ennui : le niveau de sortie est trop bas? Je suis obligé de mettre ma carte de son dans le tapis pour sortir un niveau sonore acceptable, je trouve ca un peu désagréable, quand je l'oublie.

Coté Midi je suis ravi de trouver des nouvelles possibilités à mon padKontrol :P:

.

0

plutonak

1101

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

46 Posté le 16/09/2008 à 15:35:14

Et si tu mets un compresseur juste à la fin de la chaîne en élevant le Output Level ?

0

KeBaTeK

1628

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

47 Posté le 16/09/2008 à 16:39:25

Haaa c'est beaucoup mieu!!! Merci Pluton35

0

plutonak

1101

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

48 Posté le 16/09/2008 à 17:35:26

Je ne suis pas certain que ce soit la "vraie" méthode mais ça fonctionne ainsi.

0

KeBaTeK

1628

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

49 Posté le 16/09/2008 à 19:00:24

Il en manque pas beaucoup!! Je vais regarder dans les parametres ce soir, il doit y avoir une option caché.

0

KeBaTeK

1628

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

50 Posté le 28/09/2008 à 18:01:14

Citation : Qu'est ce qui ne va pas dans l'arrangement ?

J'ai réglé ce problème, J'utilise Live en Rewire et c'est le bonheur!! Je recomanderais pas cette configuration à un débutant mais pour moi c'est la meilleur.

Une question pour un pros : quand je dois transporter un fichier .rns dois-je transporter aussi les refills??

0