Sujet Reason sur scène?
- 15 réponses
- 10 participants
- 1 992 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
lapingatore
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Granados
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Salut !
Utilisant Reason sur scène, je vous fait part de mon expérience.
Bon, c'est vrai que ça a été compliqué au début : lancer quelques fichier puis trouver un moment dans le set pour lancer les autres, etc ... et ça marchait pas mal.
La solution par combinator est pas mal en effet, sauf si tu charges en rack et que tu bosses avec beaucoup d'instru, de séquences, ça devient vite un rack gargantuesque, difficile à lire, et si jamais y a une nouille dans le potage pendant le live, difficile aussi pour savoir d'où elle vient (je parle en connaissance de cause
).
Ceci dit, tout est question d'habitude
Mon PC ayant grillé, j'ai donc du en changer. D'un pentium M, je suis passé à un Core 2 duo et là ... j'ai senti la différence. Sur la quinzaine de fichier que fait le set, j'en lance ... ben tous en fait. Le PC bronche pas. Donc ça a résolue mon problème de gestion des fichiers en début de concert !
Utilisant Reason sur scène, je vous fait part de mon expérience.
Bon, c'est vrai que ça a été compliqué au début : lancer quelques fichier puis trouver un moment dans le set pour lancer les autres, etc ... et ça marchait pas mal.
La solution par combinator est pas mal en effet, sauf si tu charges en rack et que tu bosses avec beaucoup d'instru, de séquences, ça devient vite un rack gargantuesque, difficile à lire, et si jamais y a une nouille dans le potage pendant le live, difficile aussi pour savoir d'où elle vient (je parle en connaissance de cause
). Ceci dit, tout est question d'habitude
Mon PC ayant grillé, j'ai donc du en changer. D'un pentium M, je suis passé à un Core 2 duo et là ... j'ai senti la différence. Sur la quinzaine de fichier que fait le set, j'en lance ... ben tous en fait. Le PC bronche pas. Donc ça a résolue mon problème de gestion des fichiers en début de concert !
Granados
ikare
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
blackyohan
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Si tu utilise pas ou peu le sequenceur, il me semble que mettre tout les combi dans un seul projet est le plus judicieux.
comme ca tu as un expander ilimité sans avoir de probleme de cpu. et ce meme si tu as des boucles qui tournent pendant que tu joue. en effet quand iln'y a pas ou peu de piste en lecture le cpu support plutot bien ( sauf si le pc est obsolete bien sur
)
peut etre qu'en mettant chaque groupe d'instrument pour un morceau sur un mixer dedié(tout les instruments d'un morceau sur un seul mixer et ceux d'un autre morceau sur un autre..ect), les reglages (volume, eq, compression...)et le passage d'un morceau a l'autre seront facilités.
je sais pas si c'est clair ni si c'est reelement pratique car je ne l'ai jamais fait en perf. mais en beuf ca marche tres bien
comme ca tu as un expander ilimité sans avoir de probleme de cpu. et ce meme si tu as des boucles qui tournent pendant que tu joue. en effet quand iln'y a pas ou peu de piste en lecture le cpu support plutot bien ( sauf si le pc est obsolete bien sur
)peut etre qu'en mettant chaque groupe d'instrument pour un morceau sur un mixer dedié(tout les instruments d'un morceau sur un seul mixer et ceux d'un autre morceau sur un autre..ect), les reglages (volume, eq, compression...)et le passage d'un morceau a l'autre seront facilités.
je sais pas si c'est clair ni si c'est reelement pratique car je ne l'ai jamais fait en perf. mais en beuf ca marche tres bien
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2