Mon morceau de deep house avec Reason
- 58 réponses
- 13 participants
- 3 586 vues
- 1 follower
Man/Machine
J'espère que ça va bien.Moi tout ve bien
Depuis peu (pourtant je fais de la musique depuis 1998) je me mets à faire des trucs un poil plus club et je voudrais vous demander de critiquer mon dernier titre :
Cele se passe ICI
Donc c'est un track crée qu'avec un reason et je voudrais savoir tout ce qui ne va pas et ce qui va (bien entendu)
N'hésitez pas à être franc (si c'est de la merde faut le dire haut et fort ! ) , tout ceci sera constructif pour moi .
machefer
mono-core
quand on est sur ton espace perso tu as ton morceau sur ta page
Man/Machine
Le morceau enfin téléchargeable
position.on.off
je confirme lol
Silkwave studio
Sinon , moi perso , j'aime bien ( bien que ce ne soit pas mon style de predilection)
Tu devrais retravailler un peu l'image stereo de l'ensemble !
Mais sinon tres bien ! ;)
Man/Machine
Bon je retourne à ma grotte . . . . .

Bah pour la stéréo,j'ai du compresser le mp3 à mort pour kil fasse moins de 5mo et le truc c'est que ça a écrasé pas mal d'éléments comme certains éléments de percus qui ressortent "normalement" en stéréo . . .
Tiscali quand tu me tiens . . . .
Est ce que tu pense qu'un label serait preneur ?
Silkwave studio
Maintenant , ne connaissant pas trop de label auquel correspond ton morceaux , je ne peut pas trop te dire , mais je pense que tu as toutes tes chances !
PS: je ne sais pas combien l'on peut envoyer par mail ( outlook ) mais je veux bien que tu me fasse parvenir une version moins compressée !
Man/Machine
La zik est tout pour moi (pendant un temps le seul moyen de m'exprimer) et j'i souvent été tout seul dans mon coin à écouter de la musique étiqueté "électronique",confronté à des gens plutôt beauf dans ma région (l'aisne) .
Déjà découvrir quelqu'un qui te dit que c'est bien comparé à 50personnes qui te disent c'est à chier car ils sont limités à tf1,star alcoolémie et tout ces trucs de merde qui me sortent par les pores . . .
merci
Silkwave studio
Citation : je fais de la zik tout seul dans mon coin depuis 98.
Pareil que toi et depuis bien plus longtemps , et je ne m'en porte pas plus mal !
Citation : La zik est tout pour moi
On est d'accord !
Citation : des gens plutôt beauf dans ma région (l'aisne) .
Je vois bien de quoi tu parle ( j'habite la marne !!!!!!!!! )
Et je confirme que j'aime bien ton morceaux !!!! ( si tu en as d'autres d'ailleur )
Par contre evite de balancer sur le web tes morceaux si comme beaucoup tu n'est pas a la sacem !

Man/Machine
InnDaMiX
Si tu le veux, travaille le CutOff et la résonnance sur le son de la mélodie...
Sinon c'est propre, mais pour un label il faut plus de morceaux, celà-dit c'est un excellent "début", bravo !
Silkwave studio
Citation : C'est vrai tu as raison mais combien ça peux coûter la sacem? me suis jamais posé la question . . .
Ca coute dans les 600 francs ( a l'epoque ou je me suis inscrit ! )
Tu envoie 5 morceaux ( apres avoir retiré dans une station SACEM ou sur le web un formulaire ) , quelques renseignements , tu payes et hop tu est protegé a vie !
https://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/home.do?a=1
Man/Machine
Citation : Vous devez :
avoir composé au moins 5 œuvres ;
justifier d'un début d'exploitation de l'une de ces œuvres :
- soit par la représentation en public d'une ou plusieurs œuvres au cours de 5 séances différentes, sur une période supérieure à 6 mois. Vous devez dans ce cas joindre à votre dossier d'admission les attestations de diffusion établies à votre demande par les organisateurs de spectacles, les responsables de radios locales…
- soit par l'enregistrement d'au-moins une de vos œuvres sur disque, CD, ou cassette du commerce, support multimédia, vidéo commercialisé(e).
JE n'ai pas de config live,je n'ai pas de label mais j'ai plus de 5 oeuvres
mexique1
vous etes fous ou quoi ?
vendez votre ame au diable tant que vous y etes... et attention je trolle pas !
Man/Machine
Lux
https://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/channelView.do?pageTypeId=8584&channelPage=ACTION%3BBVCONTENT%3B0%3B%2Fep%2FprogramView.do&channelId=-8298
y a la Snac pour proteger ses oeuvres officiellement ou alors s'nevoyer ses prods en recommandé et pas ouvrir la lettre le cachet de la poste faisant foi d'anteriorité en cas de litige...
https://www.sacem.fr/portailSacem/jsp/ep/contentView.do?pageTypeId=8584&contentTypeId=2&programId=536881821&contentId=536881365
Man/Machine
Lux
https://www.sacem.fr ensuite tu vas sur rubrique createur et ensuite admission ds le menu à gauche et egalement à un moment y a une rubrique marqué "Comment protéger vos créations avant votre adhésion à la Sacem ?" sur la droite mais je pense que tu trouveras facilement!!
mexique1
moi ma religion m'interdit ce genre de compromis, de toute façons je fais trop de la merde pour avoir à la protéger
et juste comme ça, j'ai chopé cette phrase en parlant du SP2, qui m'a marquée :
"Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique. Une fois la transaction signée, on n'a plus ni liberté ni sécurité"
A méditer...
Celophane
Difficile de juger comme ça sur un MP3. Il me semble que le son au départ est un peu sourd. La compo, c'est toi, donc, je ne peux pas juger, mais c'est agréable à écouter donc, ne change rien si tu es content. En revanche, ça nécessite un bon mastering. Les sons ne sont pas top-top, et c'est probablement les EQ de Reason qui sont en cause. Essaie d'utiliser plus de PEQ-2 plutôt que les EQ de la table. Je trouve aussi que certains sons manquent un peu de richesse (une RV-7000 sur les maracas, peut-être?). Donc, compare avec un CD du commerce pour t'approcher du spectre "idéal" (c'est une vue de l'esprit, mais ça te permettra de retirer les chuintantes qu'il y a sur certaines percus).
Globalement, c'est très sympa, en revanche, juste la finalisation du mix à retravailler (un peu) et surtout, le mastering, histoire de grossir un peu le son.
Si tu veux un exemple de mastering maison (je vais moi-même chez un spécialiste pour certains masters, mais pour les projets vidéo, je masterise moi-même, question de budget), je veux bien le faire quand tu auras un peu revu très légèrement (en toute finesse) les sons (sauf si c'est le mp3 qui rend ces sons chuintants et sourds - compare le mp3 à ce que tu as chez toi).
A part ça, c'est rare, donc, c'est bien.
Man/Machine
Comme notre cher tiscali n'accepte pas les fichiers de plus de 4.5mo,j'ai du le compresser en variable à mort ,ce qui rend certains détails inécoutables et que l'on apprécie pas.
Donc j'ai fait du Lame 56kbps - 96kbps (ce qui explique cela)
J'ai un compte sur acidplanet avec mes anciennes bouse..
Donc,la prochaine fois ,je vous le gère et le renvoie directement sur ce lien,il y aura une meilleure qualité (même si il prend du wma en premier lieu).
Mais pour l'instant il faut que je me perfectionne (comment faire un solo alors qu'on ne sait pas jouer du clavier ?
Je vais Faire un profil spécial sur acidplanet et jvous donnerai le lien...
Man/Machine
http://www.acidplanet.com/artist.asp?AID=304701&T=946
Celophane
Un pressage de 500 CD = grosso modo 750 euros HT
Frais de SACEM = grossso modo (pour un album vendu 10 euros) : 400 euros
Tu retouches l'année suivante environ 350 euros.
Si tu vends tes 500 exemplaires, tu auras gagné en tout 4.200 euros.
Vu que ta musique aura été déposée à la SACEM, si quelqu'un le joue, il te paye automatiquement les droits. Si quelqu'un te le pique, en principe (si c'est comme en Belgique) la SACEM te protège et ça peut lui faire très mal (au mec qui t'aura piqué ta zik).
Donc, la Sacem, même en autoprod, c'est une assurance finalement pas si mauvaise. Il faut en fait avoir la possibilité de lui "prêter" 500 balles (euros) pendant 6 mois.
Je viens de finir une musique de film. Le client m'avait dit que c'était pour une diffusion privée. A présent, il m'annonce qu'il a besoin de mon autorisation pour dupliquer. Il m'annonce qu'il duplique à 50 exemplaires. Or, pour cette quantité, les duplicateurs ne sont pas très sévères et ne contactent même pas la SDRM. Je le lui dis. Il me rappelle et me dit qu'il s'est trompé, c'est 100 exemplaires. Je lui explique que pour avoir le droit de dupliquer, il doit payer le droit correspondant à la quantité, sinon, le fabricant ne dupliquera pas. C'est là que j'apprends que ce client indélicat s'apprêtait à dupliquer à 2000 exemplaires en essayant de ne pas me payer de droits de reproduction!
Heureusement, étant à la SABAM (SACEM belge), je suis OBLIGE de déclarer mes œuvres et ce client est OBLIGE de me payer des droits dès lors qu'il sduplique. Comme j'ai produit en Belgique, il s'en tire avec 0,20 euros par CD (en France, ce serait deux ou trois fois plus), soit 400 euros, dont j'en retoucherai 340 dans un mois.
Sans la SACEM ou la SABAM, je n'aurais même pas su que ma musique allait être dupliquée!
Il m'est arrivé une chose similaire avec une institution belge (gouvernementale, je précise), qui a essayé de tirer un CD-Rom pour lequel j'avais fait la musique (et protégé celle-ci) à 3000 exemplaires en second tirage. Même topo : là, ils ont dupliqué, puis la SABAM m'a appelé pour me demander si j'était au courant d'une telle dupli, ce qui m'a permis de toucher près de 600 euros de plus!
En revanche, quand je n'étais pas affilié, un jour, à un de mes concerts, un inspecteur a essayé de me faire payer les droits SABAM pour ma propre musique. Il s'est tiré juste avant que les deux micros argentés de ma Framus Nashville ne lui entaille le crâne. Non, mais!
Bon, mais ça, c'était il y a vingt ans aussi :-)
Man/Machine
Je n'ai que 18 ans et je vais seulement commencer à gagner ma vie.Donc pour moi ,les dépenses doivent être hyper choisies.
Mais je comprends bien que la sacem est nécéssaire de nos jours . ..
- < Liste des sujets
- Charte

