Utilisateur averti de FL Studio migre doucement vers Reason 3

70 réponses
12 participants
2 027 vues
2 followers

Karpet

478

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/05/2005 à 13:38:10

Yep,

Alors oui, je trouve que ce soft est tout bonnement génial! D'une part parceque finalement, quand on a peu (pas de vst) on se débrouille et on y arrive quand même, pas besoin de chercher tout le temps! En plus son orientation clairement live me plait beaucoup, c'est bien mieux que fruity pour gérer un live évolutif... Le son est bien méchant, même si je le trouve un peu étouffé... Pis avec la Behringer Bcr, c'est fou l'intégration est parfaite, fini le midi vive le plug and play!

Par contre, je redescend un peu de mon nuage au niveau du séquençage. Etant fan et habitué de fruity, je trouve que des patterns de rytmik dans la redrum en 64 pas c'est limite, mais alors 32 pas dans le matrix sequencer c'est l'hallu... Je me dis simplement que ya un truc que j'ai pas vu et que on peux séquencer un peu mieux tout ça. Je précise que je veux faire du live donc hors de question d'utiliser la programmation linéaire ou playlist... Et puis quand on passe sur le nn-xt avec des samples de voix je comprend plus du tout comment ça marche, c'est quoi c délire... Bref, niveau séquençage je suis paumé!

Sinon avec le peu de machines qu'il y a les possibilités sont hallucinantes!

http://www.myspace.com/wellatribe

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

2537

51 Posté le 21/05/2005 à 12:45:12

Citation : En gros, faut révolutionner le séquenceur de reason

tu voudrais quoi de plus?

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

52 Posté le 21/05/2005 à 12:47:01

Me lance pas sur ce terrain la :bravo:

... rien qu'un clique droit avec un menu, ça serait une revolution....
et je prononce meme pas le mot de piste audio. sachant que je ne parle pas de live, auquel reason n'est pas vraiment destiné...

Anonyme

2537

53 Posté le 21/05/2005 à 12:58:54

Mais moi quand je clique droit sur le séquenceur j'ai un menu qui apparait... :?!:

les pistes audio je suis comlpètement d'accord! ils pourraient très bien s'en sortir en disant que c'est pour les samples, ou les fichiers recycle...

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

54 Posté le 21/05/2005 à 13:01:59

Y'a longtemps que je m'en suis pas servi, mais l'absence d'une palette d'outil sur le clic droit m'avait choqué a l'epoque. a l'occasion je reinstallerais ma version m-audio pour voir ça. je fais ça dans la semaine prochaine et je te fais un rapport complet, mais y'a plein de truc basqiue que les props ne prennet pas le temps de coder, et c'ets dommage a certains egards.

Anonyme

2537

55 Posté le 21/05/2005 à 13:22:21

Tu veux dire quoi par palette d'outils?

*Kurt Morrison*

1840

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

56 Posté le 21/05/2005 à 13:34:49

Il veut dire qu'il a pas levé les yeux.

➡️ Clique ici : Le Guide Ultime pour diminuer la Latence et optimiser son ordinateur pour la MAO !

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

57 Posté le 21/05/2005 à 13:54:21

Me prends pas pour un noobz kurt, fais moi plaisir, il faut 1) bouger ton pointeur, 2)cliquer sur ton outil, 3)retourner ou tu bossais.
par exemple pour effacer ta note t'as le choix entre selectionner une note (alt+clic), clic droit>suppr, ou selectionner+suppr, ou allez chercher la gomme. ben quand t'en a une paire a mettre, ou a enlever, ça devient du delire (et je sais qu'on peut en selectionner plusieurs a la fois, seulement des fois tt'en mets deux, t'en enleve deux, etc...).
dans le meme genre?? editer plusieurs vélocités superposées, c'est pas mal non plus. couper une note en deux, impossible. editer a main levé une selection de vélocité, impossible.

encore une fois, je l'ai pas utilisé longtemps, mais c'est type le genre de details qui m'ont saoulé, et avec lesquels je n'ai pas rencontré de difficulté sur les autres sequenceurs.

*Kurt Morrison*

1840

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

58 Posté le 21/05/2005 à 14:35:54

C'était une petite blagounette.

Citation : il faut 1) bouger ton pointeur, 2)cliquer sur ton outil, 3)retourner ou tu bossais

Bah le séquenceur étant détachable, un raccourci clavier permettant d'aller d'une fenetre à l'autre, c'est pas vraiment chiant pour moi.

Parce que sur fruity (que je ne connais pas trop) ça se passe comment ?

Citation : editer plusieurs vélocités superposées, c'est pas mal non plus.

Si j'ai bien compris ce que tu veux dire c'est tout à fait possible.

Citation : couper une note en deux, impossible

ça effectivement, si c'est possible j'ai pas encore trouvé

Citation :
editer a main levé une selection de vélocité, impossible.

Si c'est possible

➡️ Clique ici : Le Guide Ultime pour diminuer la Latence et optimiser son ordinateur pour la MAO !

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

59 Posté le 21/05/2005 à 14:50:53

Citation : Bah le séquenceur étant détachable, un raccourci clavier permettant d'aller d'une fenetre à l'autre, c'est pas vraiment chiant pour moi.

oh je ne parlais meme pas d'aller du rack au seq, juste de la piste ou tu bosses jusqu'aux outils. ça n'a l'air de rien, mais quand tu passes 3/4 heures/jours sur un soft, ça en fait des clics en plus, et du chemin parcouru pour rien a la souris. de plus, j'ai parcouru l'aide et pas trouvé de raccourci pour switcher d'un outil a l'autre.
sur fruity par exemple, clic=insert note, clic droit l'enleve, tu la deplaces avec le meme outil, t'as les outils a dispo avec une touche de clavier (s, b, d, c, etc...).
la sur reason, selction sur alt+clic, mais c'ets tout, ni shift ni control ne donne de fonctions.

Citation : Si j'ai bien compris ce que tu veux dire c'est tout à fait possible.

en ouvrant les propriétés de la note achaque fois?? la belle affaire.. par exemple sur live, alt+clic sur la note et les mouvement de la souris edite la velocité. d'ailleurs quand tu rentres une note, tant que tu laches pas, avec haut bas t'as la vélocité, et droite gauche la longeur.

Citation : editer a main levé une selection de vélocité, impossible.

Si c'est possible

alors ok, t'as un pattern de batterie, tu selectionnes toutes les charley, et tu veux dessiner a main levée uniquement les charleys, sans toucher a la velocité des autres percus. j'ai du louper quelque chose parce que j'y arrive pas. sous live non plus d'ailleurs, mais energyXT le fait (fruity pas sur).

quand vont ils se decider a moderniser leur sequenceur, la cubase sur atari, c'etait plus souple (sauf pour les autamtions, ok ;) )

Karpet

478

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

60 Posté le 21/05/2005 à 15:33:36

Alors Ouai,

C'est clair, le séquenceur de Reason, c'est tout laid, je le trouve illisible trop chargé, bref, ça donne pas envie. Le séquenceur de fruity est pour moi le meilleur et de loin (même Live s'en approche pas... Utilisation de Simpler et l'autre bien moins pratique qu'une ligne par sample dans fruity)

Je m'en suis pas trop servi parceque je veux du live, et le séquenceur de Reason est pas du tout fait pour ça. Y'a bien les pattern mais comme je disais plus haut, la longueur des boucles est complètement insuffisante...

Donc, à mon avis, pour utiliser reason à fond, il faut le séquencer avec quelque chose, et Ableton Live ou Fl Studio me semble bien indiqués. Cela servirait à utiliser les synthés et effets de Reason.

Pour le sampling, faut utiliser Live ou FL Studio, bien mieux foutu pour gérer boucles et samples...

Moi je dirais que la solution ultime c'est:

Faire ses boucles de rytmik avec Fl Studio (trop bien d'avoir un piano roll par son), comme ça tu fous pleins d'effets pour avoir des boucles sympas qui bouffe pas de ressources une fois samplé en wav.

Ensuite Live pour organiser et modifier ses boucles de rytmik venant de fruity (possibilités énormes sur les boucles) ET séquencer les VST (très bon hôte)

Mais c'est vrai que vraiment ya pas mieux que le séquenceur de fruity, ceux qui connaissent pas, ben c dur d'y passer j'imagine en venant de Reason ou Cubase, mais c trop bon.

Le gros intérêt de Live c'est son orientation Live, c trop cool de tout pouvoir modifier sans craquements etc... pis c super pratique (surtout quand tu dois gérer une GrooveBox à côté!).

Vla

Jdis ça Jdis Rien

http://www.myspace.com/wellatribe

Anonyme

2537

61 Posté le 21/05/2005 à 15:41:38

Citation : alors ok, t'as un pattern de batterie, tu selectionnes toutes les charley, et tu veux dessiner a main levée uniquement les charleys, sans toucher a la velocité des autres percus. j'ai du louper quelque chose parce que j'y arrive pas. sous live non plus d'ailleurs, mais energyXT le fait (fruity pas sur).

et en maintenant shift t'as essayé? ;)

Citation : juste de la piste ou tu bosses jusqu'aux outils.

double clic t'as essayé? :mdr:

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

62 Posté le 21/05/2005 à 15:42:17

Citation : (même Live s'en approche pas... Utilisation de Simpler et l'autre bien moins pratique qu'une ligne par sample dans fruity)

oui enfin la on ne parle plus de sequencing. le sequenceur de fruity est ters accessible mais il a quand meme de gros defaut, et en particulier la gestion des automations dans les patterns qui releve d'un bordel assez impressionnant.
je ne pense pas que le sequenceur de fruity soit le meilleur du marché, il se tient dans la moyenne, simplement, en revanche, il est, c'ets sur, loin devant celui de reason qui est vraiment le parent pauvre. par contre le concept une ligne/un pattern dans la playlist de frooty est casse couille.

jette un oeil a project 5 Version2, de chez cakewalk, t'y trouveras peut etre ton bonheur, c'ets un peu au milieu de tout ça.

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

63 Posté le 21/05/2005 à 15:51:28

Hors sujet : l'avantage sur reason, c'est que tu peux ouvrir plusieures racks sur le même project , et les mixer sur une table externe si tu as des sorties séparées.

bien que je préfère largement fruityloops, il lui manque cette fonction .
ou mieux , un mode spécial live, avec mixette incorporée au milieu, et la possibilité d'ouvrir la track que tu veux a gauche, et une autre a droite.
ce serait le panard total !
malheureusement, un tel mode demanderait beaucoup de ressources CPU, et l faudrait travailler ses morceaux en ayant en tête ce détail important.

...

Anonyme

2537

64 Posté le 21/05/2005 à 15:59:02

Moi ces logiciels sophistiqués m'énervent, tu fais rien de mieux avec,
suffit de voir la qualité des productions d'antan et celles d'aujourd'hui,

j'ai essayé P5v2, j'étais pas époustouflé, c'est clair que point de vue caractéristiques techniques reason est à peu près 3 ans en retard, mais moi je kiffe mon reason et ma MPC,
et il faut bien dire, toutes ces possibilités techniques profitent plus à la musique électro qu'au hiphop, je me sens donc pas trop concerné

je veux juste un séquenceur qui enregistre ce que je joue avec mon clavier, ça suffit.

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

65 Posté le 21/05/2005 à 16:05:39

Moi c'ets pas tant les demonstrations technique que le "workflow" qui m'interesse. j'aime pas quand ça "traine" quand je suis obligé de faire avec des contingences techniques...

p5 est pas revolutionnaire, il a l'avantage d'avoir piqué des bonnes idées partout et des les avoir assemblé. c'est pas mieux de bosser avec, mais je crois que c'est plus rapide.

Anonyme

521397

66 Posté le 21/05/2005 à 16:27:15

Hors sujet : j'adore ce thread... c'est bourré de nawak :lol: :bravo:

Shirow

19879

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

67 Posté le 21/05/2005 à 16:37:11

J'aime Reason et le trouve particulierement pratique et simple d'utilisation ... Dois je m'infliger un sevice corporel en consequence , heretique que je suis ? :mrg:

Nan , mais serieux , si personne ne kiffe reason , ici , bah allez poster ailleurs , ca commence à me casser les burnes d'avoir 50 mails à effacer qui disent "ouais , reason , c'est pas bien , faut tout changer dedans ..." :fache:

Boombap is the name of the game

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

68 Posté le 21/05/2005 à 18:54:17

Attendez les gars, on parle effectivement de reason, des trucs qu'on aime, qu'on aime moins, qu'on (que je) regrette. et honnetement, j'ai rien contre le soft en lui meme, c'ets un outil sympa, mais je comprends pas les developpeurs qui continuent d'ignorer certains trucs basiques, qui necessitent trois lignes de code a peine, et qui te simplifie la vie en divisant ton nombre de clic par 2 au cours d'une session de travail. c'ets pas une question d'etre heretique ou pas. moi par exemple je supporte pas de bosser avec des sequenceurs hard parce que je perd un temps fou en menus/sous menus, qu'on y voit rien ou pas grand chose, ça fait aussi de moi un heretique, vu de ton coté non??

>pouet, j'aimerais que tu me dises en quoi c'est n'importe quoi de parler de workflow, par contre effectivement on a grave derivé par rapport au sujet initial du thread. mais bon, pour une fois qu'on arrive a discuter et a comparer des softs sans avoir les hauts cris des cultises de reasons ou des adeptes de fruity... on a fait le constat du probeme de sequenceur, et on a un peu développé.

apres ouais, c'ets un mailing et ça fait chier, mais t'es pas obliger de suivre le sujet je crois. mais pour parler de ce qu'on reproche a reason, on va quand pas le faire sur le forum de fruity, si?? vous etes marrant, hein, faudrait avoir que ce qui vous arrange. t'es pas a trois clics pres quand tu sequences sous reason, mais deux clics pour supprimer les messages, ça t'emmerdes??

*Kurt Morrison*

1840

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

69 Posté le 21/05/2005 à 20:18:04

➡️ Clique ici : Le Guide Ultime pour diminuer la Latence et optimiser son ordinateur pour la MAO !

Karpet

478

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

70 Posté le 22/05/2005 à 01:11:50

Citation : la gestion des automations dans les patterns qui releve d'un bordel assez impressionnant.

Ben en fait je trouve pas, c'est tout en graphique c'est tout beau, ya un super LFO pour tracer tout ça, et toutes les automations du projets sont regroupées dans le dossier Current Project\Automation.... Pis les outils (Lfo/Quantize/Chop/Strum) sont tout bonnement super pratiques, pis c vrai que sans choisir d'outil tu peux faire tout ce que tu veux avec 4 touches dans le piano roll de Fruity...

C'est sur il pourrait par exemple permettre d'ouvrir une piste d'automation juste en dessous de chaque piste, on pourrrait refermer le volet aussi... c une idée

Citation : jette un oeil a project 5 Version2, de chez cakewalk, t'y trouveras peut etre ton bonheur, c'ets un peu au milieu de tout ça.

J'vais regarder ça de suite, pour l'instant Live est pour moi la meilleur interface live...

Citation : ou mieux , un mode spécial live, avec mixette incorporée au milieu, et la possibilité d'ouvrir la track que tu veux a gauche, et une autre a droite.
ce serait le panard total !
malheureusement, un tel mode demanderait beaucoup de ressources CPU, et l faudrait travailler ses morceaux en ayant en tête ce détail important.

C'est clair que s'ils ajoutent cette possibilité, ce sera un truc de fou, faut juste qu'ils arrêtent de s la péter Studio et qu'ils s'extrémisent sur le Live mode. C'est clair aussi que ça va bouffer, faut juste pas être gourmand en vst et puis ça roule (bien organisé sont bus d'effets aussi)

Citation : j'adore ce thread... c'est bourré de nawak

J'adore ces messages qui font avancer les choses :clin:

Citation : Nan , mais serieux , si personne ne kiffe reason , ici , bah allez poster ailleurs , ca commence à me casser les burnes d'avoir 50 mails à effacer qui disent "ouais , reason , c'est pas bien , faut tout changer dedans ..."

Ben écoute si j'avais poster le truc dans le forum fruity, y'aurais bien eu un gars comme toi qui m'aurait dis "fais chier de recevoir des mail de reason", donc explique comment je dois faire?

Citation : je supporte pas de bosser avec des sequenceurs hard parce que je perd un temps fou en menus/sous menus, qu'on y voit rien ou pas grand chose, ça fait aussi de moi un heretique, vu de ton coté non??

Non je crois pas, enfin j'espère, sinon on brulera au buchet ensemble! Moi j'ai franchement profiter un max de ma Korg Emx1 depuis que je la séquence à partir de fruity, c'est vrai qu'un grand écran ça facilite énormément les choses...

Citation : pour une fois qu'on arrive a discuter et a comparer des softs sans avoir les hauts cris des cultises de reasons ou des adeptes de fruity... on a fait le constat du probeme de sequenceur, et on a un peu développé.

C'est clair, jme demande comment ça a fait pour pas partir en couille!
Nan sérieux, je suis pas la pour foutre la merde, juste pour trouver un soft peut-être mieux sur le plan du jeu Live. Reason doit avoir certaines qualités (synthés et effets, à part ça...)

Citation : t'es pas a trois clics pres quand tu sequences sous reason, mais deux clics pour supprimer les messages, ça t'emmerdes??

MDR!

Vla et re-Vla

http://www.myspace.com/wellatribe

julien kamoun

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

71 Posté le 26/01/2006 à 17:37:39

Ca c'est ben vrai !

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs