Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Reason Studios Reason 3.0
(39)
Déposer un avis
Où acheter Reason 3.0 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Daft Punk - Rock & Roll - la BASS

  • 77 réponses
  • 14 participants
  • 4 162 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Daft Punk - Rock & Roll - la BASS
:coucou:

Voilà, j'ai essayé de recreer la bass des Daft, sur le titre Rock & Roll.
Elle m'épate toujours autant cette bass.
Bref, j'ai fait ça à partir du Substractor.
Alors j'aimerais que quelqu'un ici m'aide à l'améliorer.
Merci !!!

Au passage vous en pensez quoi de mon essai ?

Fichier :Rock&Roll.rns.zip
Afficher le sujet de la discussion
51
Oh mais les gars faut pas dire qu on fait de l electro si on veut pas analyser un son ! un violoniste il sait quelle marque de violon il entends et il sait ecrire la partition non ? ben quand on entends une basse faut savoir quelle genre de son t as a la source et quelles sont les effetes appliqués ! y a du filtre c evident, des eq, pleins de choses... apres bien sur on peut en parler et s'aider mais c en cherchant des fois solos qu on forge sa propre identité sonore. amen. ceci dit j ai pas trop la basse en tete mais du filtre (vocoder ou scream), de la disto (scream ou disto), eventuellement du phaser vite euf sur certaine transition (et encore), et puis surtout bien taffer le grain du synthé (maelstrom plutot que sub), equilibré tout ca, mais a mon avis moins t en met mieux ce sera...
:: the TERRESTRIAL TONE :: romantic drum & bass, folklorythms and others ! Growing band of a creative people, united by the flag of the terrestrial tone. :: t.tone.free.fr
52
Oué mais comme tu dis y'a bcp de chose,

des possibilitée infinie

mettre un EQ sur le kick et un cutoff sur le synthé mais surtout pas de cut off sur le kick mais en meme temps sur le kick t'a un chorus, mais pas sur le synthé

et puis aussi t'a mis une attack à 20 sur le claps, parcontre le hats, il attack à 10 mais en meme temps y'a une automation cut off dessus


enfin voila, truc de maboul on y passerais des heure telement y'a de possibilité

et c'est justement ca reproduire un son des daft, c'est pas juste lire la partition, c'est aussi toute ces subtilité de reglage

et arrive à un moment t'en a marre, et boom, tu change la pattern et tu passe direct à un autre truc


moi j'ai pas cette patience, sois au bout de 1 heure j'ai le son des daft, ou alors je me fais mon son à moi
53
Mais en faite je crois que c'est plus psychologic, parceque en fait suivant les personne on supporte des truc plus ou moins longtemps


par exemple toi tu supporterais de passer 5 heures sur un sons à savoir comment il a été traité, et tu le réecoute encore et encore

ton collegue peut etre qu'il arrivera à passer le double du temps que toi tu serais capable de passer

ton 3eme pote lui c'est un feneant (ou alors il a d'autre amibtion) , au bout de la 30eme minutes, il bouge

et t'a les incomruptible qui toute leur vie il ont fais que ca, avec des son monophonique

Mr Moog tu m'entends ? :ptdr:
54
Franchement le talent n est pas une question de complexité...
le temps de travail qu on y passe c pas forcément pour faire du complexe,
parfois c pour faire du simple, mais du bon..
moi jje passe des mois en autiste, mais ce que je veux, c qu'a la fin en une matinée je monte un mechant live de 1 à 2h00,
ou que je fasse un morceau trop bien,

perso jaime la drum&bass, les trucs genre rave old school a la prodigy
premiere epok, les ragga jungle anthem, les sons british en général,
la culture pop-rock-*psyché-triphop anglaise et surtout leur approche du son.
Ils savent transcender leur son, je veux dire avec du simple mais mis en valeur subtilement et bellement ca rend trop bien.

tu sens que c tres simple derrier, des fois des parties de piano a 2 ou 3 notes mais c ca qui fait que ca pete...

franchement, le but est d arriver a exprimer ton truc,
moi la basse des daft je suis pas sur qui faut qu elle soit
nickel a ce point pour qu elle te remu le c*l,

le tout est dans l effet,
mais c clair que pour pouvoir le donner faut maitriser son bidule,
apres quand tu tombes ce que tu veux en 10 secondes mon gars,
quelle sensation de liberté surtout avec la tronche du matos qu on utilise,

je vais mettre des ptits trucs en ligne d ici peu sur mon site (t.tone.free.fr, voila si ya des gars qui peuvent me dire ce qu ils en pense, j ai plus privilégié l ambience, l'esprit et tout que l'ultra technique (meme si sans technique on fait rien),
mais bon la technique la technique... pour exprimer quoi ?

AAaaaaaaaaaah la philosophie (des le lundi matin ca fait mal)
allez bon taf a tous et vive le son !!!!!!!!
:: the TERRESTRIAL TONE :: romantic drum & bass, folklorythms and others ! Growing band of a creative people, united by the flag of the terrestrial tone. :: t.tone.free.fr
55
Y'a un francais que j'ai rencontré sur myspace qui bosse sur fruity loop des compos house filtrés...et franchement au départ j'y croyais pas tellement c'etait bien produit(enfin de maniere vraiment pro

voici ses compos "http://www.myspace.com/pierredelatouche"

sinon c'est une question d'intuituition, de méthode,de sensibilité et de partage...peut etre aussi de savoir faire

ils l'ont bien compris en réalisant des anthems genre "rules the nation"..ils sont partis sur la voie kraftwerk a leur facon je trouve(et c'est pas plus mal)
56
Mon idée, c'est d'essayer de reproduire un son bien précis, quand on y arrive à force ben, on peut reproduire n'importe quel son.
Imaginez vous avec une idée en tête et de la matérialiser en 30 secondes.
Quand on maîtrise bien le son, on peut faire des tracks d'enfer, et sans y passer 150 ans.
Mon problème perso c'est que je suis obligé de faire de l'impro hasardeuse.
Voilà pourquoi je cherche à étudier quelques techniques.
Pour moi ce qui est primordial dans la musique, je ne sais pas si vous êtes d'accord avec moi, c'est la compression et la Bass.
À mon avis si on maîtrise bien les deux, on peut faire des morceaux qui pètent bien.
57
:nawak: :nawak: :nawak:
ça a quoi de mal de passer 30h sur un son le but c'est de se faire plaisir, de se dépasser soi même de découvrir des trucs...
alors qu'on veuille a tout pris reproduire un son de basse fait sur un analo il y a 9ans aujourd'hui sur reason ok c'est super mais l'intérêt c'est quoi? utiliser le même son dans une compo comme un gros troll (et comme des centaines de gros trolls l'ont fait avant) ou simplement se faire plaisir découvrir des truc en synthèse passer du temps sur un truc devenir fou penser qu'on va abandoner... merde c'est ça la musique c'est de la sueur on apprends pas a se servir d'un synté en 5min on apprend pas a faire des sons qui déchire en 5min même quand on conait bien toute les bases de la synthèse sonore...
58
Entièrement d'accord :bravo:
De toute façon ce fameux son est estampillé "Daft Punk" et personne ne peut plus se l'approprier. L'intérêt est dans l'aspect pédagogique, se servir de ce qui a été déjà fait pour en sortir quelque chose de personnel après avoir passé des heures et des heures à bloquer devant ses machines...
Et même, imaginons que Daft Punk nous ait livré les sons de Rock & Roll avant sa sortie, qui est-ce qui aurait été capable de faire ce qu'ils ont fait ?
Finalement, un morceau qui pète c'est quoi ? pour moi un live de Matthew Herbert "pète" plus qu'un live de John Lord Fonda (j'étais au Printemps de Bourges ce WE :8) )... A chacun ses objectifs, du moment qu'on arrive à se faire plaisir :clin:
59
Il n'en reste pas moins que l'exercice est toujours interessant pour ceux qui debutent comme moi (surement plus que les prises de tete steriles entre soit disant experts).

Nous , debutants , aimerions nous appuyer sur l'experience de gens comme vous pour saisir au moins comment typer une basse , de quelle forme d'onde partir pour avoir tel type de basse , etc etc , sans pour autant "copier" le son original.

En ce qui me concerne je pense avoir investi dans du matos correct (voir mon profil) et pourtant je ne parviens toujours pas a me rapprocher d'un son "pro" (j'ai dit me rapprocher uniquement).

Resultat des courses , des gens utilisant reason voire fruity loops (ex : pierre de la touche grace au lien fournit precedemment) produisent un son beaucoup plus pro que le mien.

Je parle ici que de la qualite de leur basses ou drums , je ne rentre meme pas dans les considerations de mastering.

Alors en verite je vous le dis , quel episode ai-je loupe pour avoir un son aussi peu pro ?
60
Bon c'est sur que niveau matos tu as tout pour assurer...
ensuite le son ne dépend pas vraiment du matos comme tu l'a dit reason peut sonner très bien malgrè ses lacunes (oscilateurs, filtres...)
dsl de tomber dans le cliché "y'a pas que le matos qui compte" mais bon ça sonne plutot vrai en réalité...
donc pour commencer tu pourrais nous dire quel est ton "niveau"
si tu as des question n'hésite pas en mp parce que la on tape sévère dans le hors sujet depuis 3-4 pages :mdr:
61
Génial ici.
Je lance un sujet interessant. (si ça vous interesse pas on s'en fou de le savoir).
Ce que j'obtient, des HORS-SUJET.
Si on vire les hors sujets de ce thread on peut virer 6 pages à l'aise.
J'avais lancé ce sujet, non pour reprendre bêtement la BASS mais pour comprendre le fonctionnement.
Histoire de changer un peu des autres messages qu'on trouve sur ce forum.
Alors moi je m'en fou des personnes qui pensent que ça sert à rien, que la bass est dépassée, qu'il y ai d'autres sites, qu'il y en ai qui peuvent le faire mais qui montre rien, qu'on peut faire ça avec du Hardware et j'en passe !!! On s'en fou complètement !!!!
Vous avez qu'à parler du beau temps t'en qu'à faire ?
En bref, le débutant qui vois se sujet, ben il aura vite zappé, il se dira simplement que ce sujet c'est de la merde, alors qu'i!l aurait pu avoir l'opportunités d'apprendre un truc.
Enfin on vis en France, un pays d'egoiste peuplé de gens qui passent leur temps à se matter le nombril en se disant qu'ils sont mieux que les autres, ouais mais les mecs comme nous on s'en tape de le savoir, tout ce qui compte c'est la musique, le reste on veux rien savoir !
Alors plus la peine de raconter votre life ici, le sujet est mort !!!
Comme ça vous pouvez être content du resultat !!!!
Maintenant j'espère que le modo va supprimer ce post, parce que tout ce qu'on gagne ici c'est rien, à si, faire de la pub pour les autres sites !!!!
Vous savez faire de la zic ok, mais pas foutu de faire votre propre réputation par vos propre moyen, moi je trouve ça scandaleux.
Si AF n'est pas assez bien pour vous, ben cassez vous, et restez y sur votre site à la con.
62

Message de modération : les digressions et Cie c'est bien sympa mais seulement si ça fait avancer le schmilimilibilick...

merci donc de coller au sujet et d'éviter les polémiques stériles (d'autant qu'on est sur une mailing list ici)



une 'tite binouse pour repartir du bon pied ??? :boire:
63
Il est vrai que quelqu'un a posté un son qui s'en rapproche énormément mais pas de rns ou rps pour autant. C'est bien dommage parce que ça ne sert à rien en fait. Notre ami n'a pas pu obtenir ce qu'il souhaitait si ce n'est un "oui c'est possible, écoute ça, mais tu ne sauras pas comment".
Effectivement ça fait un peu individualiste tout ça mais ce que je ne comprends pas c'est que c'est souvent avec les utilisateurs de Reason que l'on rencontre ce genre de problème.

Donc monsieur le dieu de la synthese sonore :clin: , partage donc nous ta recette, ça ferait plaisir tout simplement....
64

Citation : merde, alors qu'i!l aurait pu avoir l'opportunités d'apprendre un truc.



mais qu'est ce que tu veux de plus ?
te dire que la bass est le preset N°23 de la RM1X

mais ca ne suffit pas, il ont mis plein de subtilité dedans qu'aucune oreille humaine ne pourra retrouver

et aussi elle sonne comme ca parceque t'a le synthé deriere qui pompe (ou l'inverse ?), enfin en tout cas on a une piste c'est le N°23 de la RM1x

en tout cas meme si ce post est en parti hors sujet j'ai appris plein de ptit truc et merci encore
65
Kapam, Le message précédant le mien a été effacé donc il est certain que les futurs lecteurs ne pourront pas comprendre mon message.
Kurt lui comprend.
On est pas ici pour ce faire nos pub.
Pour ça il existe le référencement.
Sinon pour la Bass ouais je suis très satisfait de mon coté, merci à guy_hom
Alors je rebalance son message.

Citation :
Ma version
Pour moduler la hauteur du filtre sur le son il suffit de jouer avec le 1er rotatif du combinator, et en avant les mutes sur la rythmique.
Je trouve que le résultat est assez ressemblant ... z'en pensez quoi ?
http://www.hexibeats.org/Daft_Punk_Rock-Roll.rns

.
Moi maintenant la bass m'interesse plus, mais ça peut interesser des personne ici.
Pas la peine de me dire que c'est dépassé, je l'ai entendu dans un des mix de joachim garraud.
66
Dépassé ne veut rien dire, écoutez du AIR, c est quoi ? des son vintage, des ambiances genre house version dj cam, des rythmique a la photek, pas exactement mais pour dire que le dépassé ne veut rien dire surtout avec le large panel de style et d'épok qu on a eu dans tous le XX eme siecle, inventer ne veut pas dire tout créer car encore une fois si une basse deja faite exprime parfaitement une partie de ce sue tu veux faire vas y...

sinon les lachage HS comme ya eu pourquoi pas si ca permet a tout le monde de peter son coup, y a une sorte de concurrence malsaine et surtout empreinte de panique dasn les forum de reason, car beaucoup n utilise quasiment que ce "synthé"...

et oublie que pour beaucoup (en tous cas je l'espere) ce n'est qu'un instrument parmi d'autres, prends on la tete a quelqu un qui demande comment creer ceci ou cela sur une guitare ou sur un synthé korg ? pas vraiment...
quoique...

disons aussi simplement aux tous nouveaux ou aux questions naives que techniques et musique sont intimement liés sur reason et equivalent,
ce n est pas innocent de demander comment faire un son comme ci ou comme ca
car parfois, meme si ca semble fortement poussé comme comparaison, ca serait presque comme si un compositeur demandait les meilleures recettes pour faire un concerto ou un album de hip hop qui tue...
ca c'est le boulot de chacun... :!:

en tous cas moi jeprefere que ce soit le plaisir de travailler, et le travail du plaisir, le ying et le yang et le talent plus que la protection kgb de mes petits savoirs mediocres qui me fassent avancer,
j azi toujours fais plein de trucs dans cette optique simple, humble et altruiste plutot qu en jouant ma petite reusta chez moi a m imaginer le nouveau jeff mills... mon cul ouais...
personne n aide quelq un a jouer sa usique sur scene si c un petit con pretentieux, psychorigide et relou, ou en tous cas ceux la avancent beaucoup moins vite c'est un fait... rappelez vous que si aujourd hui la musique
attire toutes les convoitises les musiciens ont été pour une grande partie de l'histoire considéré comme des "saltimbanques" au meme titre que tous les artistes et que c vraiment parce qu ils faisaient kiffer les gens k ils avait une place dans la société, et c vrai encore aujourd hui, avant d etre un mentor ou un modele les references ont été longtemps dans le doute et la précarité, c est presque nécessaire a la creativité... enfin bon, je laisse a leur mediocrité ceux qui sont content de leur 3 presets de la mort, reason ne sera jamais magique utilisé tout seul quoi qu on en dise. La plus grande humilité a tous ces utilisateurs assureront a ce logiciel beaucoup plus encore de respect qu il n en suscite aujourd hui.
:: the TERRESTRIAL TONE :: romantic drum & bass, folklorythms and others ! Growing band of a creative people, united by the flag of the terrestrial tone. :: t.tone.free.fr
67
Bon si ça interesse du monde toujours.
impOSCar + NI Guitar Rig + Mod Wheel = la bass rock & roll des DAFT.
Pour ajouter du punch, Native Bundle Compression.
Pour tout ça c'est en VST, mais via le rewire on en revient à reason :lol:
68
:coucou:
69
J'ai fais le son acide de burnin' sous forme de combi skinné Daft Punk si ça interesse... Je sais que ce n'est pas compliqué à reproduire mais je voulais participer à ma manière.

D'ailleurs, je ferais bien un pack Special "sons" Daft Punk sous forme de Combis. Qu'en pensez vous ?

Bon on a déjà rollin'& Scratchin', Burnin' , la basse Alan Braxe qui peut être considérée comme celle des Daft sur certains morceaux puis Mr Shazz Parker se lance dans le "remake" de Fresh pour la gratte et la vague phaser/chorus/delay (ce fameux effet qui est l'emprunte des Daft)
70
Ouais pas mal ton idée Kurt. :bave:
Sinon pour Fresh, c'est hot, il me faut le midi file sinon je vais rien pouvoir faire.
Je vais faire Da Hool pour le moment :)
Au passage, en parlant des daft...
ça déchire attention, le sythé made with reason, je peux pas filer des rns ni de patch, c'est pas de moi.
Si j'ai l'accord je mettrais ça ici.
Alors devinez c'est quel titre ça ?
http://www.mrshazzparker.com/daftpunk.mp3


:langue:
71
Excellent Television Rules the nation et prime time of your life pis technologic !!

Tu peux ptet pas faire tourner mais tu peux ptet indiquer ou t'as choppé ce contact :mrg:
72
Alors comme j'ai pas vu mon pote ce soir je peux rien dire.
:lol:
Enfin pour info le synthé est fabriqué à partir de deux maelstrom :)
73
Bon voilà j'ai eut la réponse....
C'est :non:

Désolé hein...
74
C'est pas toi au debut qui gueulait parce que je disais pas comment je fesais?.....Pouarfff
75

Hors sujet : C'est pas toi au debut qui gueulait parce que je disais pas comment je fesais?.....Pouarfff



Citation : :pong: tu vois Pako 33 je partage autant que toi, je fais écouter, et je donne rien