Un nouveau point obscure dans l'affaire reason.

21 réponses
8 participants
898 vues
9 followers

Dead_Hollywood_Stars

482

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/08/2006 à 23:50:19

Défenseurs de subtractor... l'heur est grave pour vous...
jetez un coup d'oeil à ça
j'étais tranquilement entrain de bricoler un patch avec reason... j'en arrive a un son type moog (c'est pas une émulation de moog hein...) et je me dis : "merde, je fais une émulation de synth analogique et j'utilise un synthé granulaire pour ça (heu dans le cas de ce patch la fonction granulaire de malström n'interviens même pas... donc on vas dire un synth numérique type lecteur d'ondes...), et c'est a ce moment que je me dis que j'aurais peut être de meilleurs résultats avec le subtractor qui lui est une émulation de synth analogique..." jusque là le raisonnement semble cohérent...
mais apparement les props n'ont pas la même vision de la logique...
jetez un coup d'oeil vous même à ce patch...
bien sur cette "découverte" n'est en rien capitale... mais bon je trouve ça bizarre... et je comprends pourquoi j'utilise plus souvent le maström...

Afficher le sujet de la discussion