Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Reason Studios Reason 3.0
(39)
Déposer un avis
Où acheter Reason 3.0 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Voix dans reason

  • 29 réponses
  • 9 participants
  • 1 279 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Voix dans reason
Hello petite question je suis entrain de chercher des sons de synthé mais dans le genre voix (par exemple on entend une personne dire A ou encore O)...y en a til de dispo?
merci!
2
C'est bon j'ai trouvé! oufff! :mdr:
3
T'as pris quoi comme refill pour faire ces voix ? :boire:
4
Dans le nnxt il y a des chorales...
5
Oui dans nn-xt, sinon j'en ai trouvé sur NN19 - SYNTH & keyboard et c'est le "MELCHOIR" ça avec de la reverbe non de dieu c'est exactement ce que je cherchais! :bravo:
6
Je vois :boire:
7
Ahh cette bonne vieille imitation de Mellotron :D:

D'ailleurs ça existe des VST spécial mellotron ?
8
Oui c'est Gmedia le m-tron ! terrible!
9
Y'a un mellotron en freeware sur le site "espace-cubase".
c'est le "mellosound"
il est pas mal

Dide

10
Le mellotron est un instrument de musique polyphonique à clavier lisant les sons sur des bandes magnétiques. Il fonctionne comme un échantillonneur, chaque note du clavier contrôlant directement la lecture d’une petite bande magnétique contenant l’enregistrement à restituer.

Si on a accès à de vielles bandes, on peut foutre ça dans un sampler et avoir notre émulation perso de Mellotron non ? Ou encore, on se fait nous même les bandes, on les fait vieillir avec des appareils pour jouer sur la qualité, la fréquence d'échantillonnage du son etc., ensuite on fou ces waves là dans un sampler et bingo non ?

Qu'est-ce qui fait alors la si unique spécificité du Mellotron hors-mis ces bandes magnétiques ?

Bien à vous :)
11

Citation : Qu'est-ce qui fait alors la si unique spécificité du Mellotron hors-mis ces bandes magnétiques ?

De même que la 'richesse' sonore d'un gros synthé analogique est (partiellement) dûe à l'instabilité des oscillateurs, le Mellotron souffrait d'un pleurage (dû aux bandes) étant, paraît-il, relativement impressionnant....

Un synthé avec des violons et des voix qui pleurent, c'est pas le pied ?? :)
12
Voilà c'est le son inimitable :aime:
Jouer sur un Moog à la Klaus Schulze aussi c'est un beau rêve :bravo:
13
[quote]Ou encore, on se fait nous même les bandes, on les fait vieillir avec des appareils pour jouer sur la qualité, la fréquence d'échantillonnage du son etc., ensuite on fou ces waves là dans un sampler et bingo non ?

he Franco,
et on fait comment pour foutre les waves dans un sampler... il faudrait un mellotron pour déchiffrer les bandes perso...

NB : je me souviens avoir joué sur un vrai mellotron il y a plus de 20 ans dans un magasin de musique du centre de Bruxelles.

Dide

14
D'autant plus que le Mellotron ne réagissait pas du tout comme un sampler, me semble-t-il...

Un sampler lit le son lorsque l'on appuie sur la touche.
Dans le Mellotron, la bande tourne sans fin et la touche actionne le contact entre la bande et la tête de lecture.

Non seulement il peut résulter des légères variations de tension sur la bande (qui pourraient être comparables à l'instabilité d'un VCO) mais, en plus, le son ne redémarre jamais du même endroit sur la bande... :)

Non non : rien à voir avec un sampler.... :P:
15
Ok kaerzed,

mais on pourrait malgré tout imaginer faire un maximum d'échantillonages suffisamment longs des sons du mellotron, les programmer en plusieurs couches pour obtenir des variations de sons pilotées par la vélocité par exemple...
mais le problème est de trouver les sons purs d'origine afin de pourvoir les sampler :??:

Dide

16
1-Écouter un mellotron
2-Se faire soi-même des samples
3-Traiter les samples avec divers appareils d'effets ( notamment de dégradation du son et cie ), il s'agit de « tenter » de reproduire sur les samples le son général du Mellotron, trouver donc un système ou un certain « hasard » sera pris en compte.
4-Mapper tout ça dans un échantillonneur.
5-Savoir que tout ceci est un jeu et qu,on peut s'y amuser sans prétention pour le plaisir. hihi ! :bravo:

Et puis le fameux M-Tron VST, c'est quoi ? De la synthèse ou de l'échantillonnage ?

Bien à vous :)
17
Pour simuler la bande tournant à vide (pour que le sample ne redémarre pas au début à chaque fois), il me semble que l'on peut faire ça avec le module de lecture de samples de Reaktor. :mdr:

Après, un message de 'note on' qui délenche une enveloppe de type AD sur le pitch avc une importance plus ou moins aléatoire et le tour est joué !! :P:
18
Ah, flute.. Désolé, Franco.... J'avais oublié que Reason ne gère pas les VST... :mdr:
19
20
Je viens d'acheter le Sonic Refill vol.20 Mello-T j'vous dirai ce que ça vaut ! :clin:

Sinon j'vais tester le fameux Reaktor.
21
Ouais, bon,
je vois que vous faites carrément dans la dentelle,
est-ce vraiment utile de pousser l'échantillonage et la programmation aussi loin (à moins de jouer avec le mélotron en solo) :?:

je reste néanmoins admiratif devant votre analyse de la situation :aime: :clin:

Dide

22

Citation : Sinon j'vais tester le fameux Reaktor.

Pour tes débuts, pense à te munir d'un tube d'aspirines... :clin:
23
Quand don aime les claviers d'antan on ne compte pas ! :lol:
D'ailleurs en parlant de ça je vous déconseille l'émulation du Terhemin: TerVoxSyn V2, le son est assez laid et le vibrato sert à rien :(( mais j'encourage son créateur à l'améliorer. :bravo:

Mince ça va me revenir cher mon rêve de quand je serait grand: Rhodes, Terhemen, Onde Martenot, Mellotron, Moog :oo:

EDIT: KaeRzed, que veux-tuil faut bien s'y mettre un jour où l'autre au logiciels compliqués même si je suis encore un novice en MAO sans avoir de véritables bases bah je veux quand même voir ce que ça donne :??:
24
Tu oublies Fairlight, Synclavier et autres Axcel.... :mdr:
25
Dans mes rêves de mégalomane j'ai autant de matos que Klaus Schulze, Vangelis et Herbie Hancock réunis donc hein ton p'tit Axcel contre le Big Moog :P:
Et c'est pas Pagny qui m'empêchera de rêver (ni Sarkozy) !